『馬場信幸さんのコラムにノクチクロン登場。』のクチコミ掲示板

[ポポーノキ]

CAPAのシンクアウトを何気に読んでみると、あのノクチクロンが
解説されていました。メーカーでは非球面レンズを多用すると
発生しやすい二線ボケを、高度な研磨技術によって低減させた
とありますが、テスト撮影で二線ボケの発生具合をリポートしていました。

書込番号：21068447

[holorin]

二線ボケが研磨と関係あるのですか？

書込番号：21068458

[ポポーノキ]

研磨ではなく、形成の間違いかもしれません。(^_^;)
細かい表面のムラが影響するそうです。

書込番号：21068482

[とびしゃこ]

＞ポポーノキさん

遅レスですが・・。

おそらくご指摘の現象はソニー８５ＧＭの説明
にもある「輪線ボケ」ではないでしょうか。

玉ねぎボケなどともいわれるもので、非球面
レンズの研磨精度が問題になるようです。
ノクチクロンにも同じ（ような）低減技術が既
に使われていたのかもしれません。

パナソニックの技術者も旧ミノルタの技術者
もいらっしゃるといわれていますし、考え方が
似ているのでしょうか。


（以下、ソニー８５ＧＭの開発者インタビューより抜粋です↓）

・・ただ、非球面レンズを使うと輪線ぼけと呼ばれる非球面レンズ
表面の微細な凹凸がぼけ像に転写する現象が起こることが知
られており、ぼけを美しくしたいという設計思想とは相反するも
のになってしまいます。この問題を解決したのが“超高度非球面
XA（extreme aspherical）レンズ”です。0.01ミクロンレベルの高い
表面精度を実現することで、非球面レンズで発生しやすい輪線
ぼけを抑えることに成功。これにより、ぼけ味を損なうことなく
目指す光学性能が可能になりました。

↓文中にわかり易い通常非球面ｖｓ超高度非球面の輪線ボケ
の比較写真があります。
http://www.sony.jp/ichigan/community/interview/SEL85F14GM/index.html?s_pid=jp_/ichigan/products/SEL85F14GM/_EngineerInterview_bnr001

書込番号：21373193

[無神経.com]

＞とびしゃこさん
＞holorinさん

あんまりいじめんといて。。。

よく解ってないけど高級機材が使いたいだけなんだから。。。

書込番号：21374380

[とびしゃこ]

＞無神経.comさん

いえ、情報共有したかっただけで他意はありません(^_^;)。

ところで、二線ボケといいますと、今度のオリンパスの
45ｍｍＦ1.2のメーカーＨＰの特徴のところに、

・他社相当品
背景の木に二線ボケが発生しており、ざわついた印象を与える

・M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROで撮影
背景の木が滑らかで、奥行きが感じられる

と記載があるのですが、他社相当品とは、もしかして
ノクチクロンのことではないかと思いました。あるいは
ノクトン？オリンパスの45ｍｍ（90ｍｍ相当）作例より
人物がわずかに小さく被写体が写っていますので、
42.5ｍｍ（８５ｍｍ相当）かな、とおもいまして。

https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_12pro/feature.html

まあ、「他社相当品」も結構良い写りだと思いますが。
ボケ周辺のエッジを取っていわゆる”にじむボケ”にして
しまうと（ソニーＳＴＦもですが）、きれいですが、ボケ量が
小さくなってしまうのが寂しいですね。

同ＨＰの作例でも（おそらく同じf1.２で）明らかにオリンパス
45ｍｍの方が、焦点距離も長く被写体の写りも大きいのに、
背景の木の枝などのボケが小さくみえます。

書込番号：21380178

[とびしゃこ]

すいません、自己レスですが、当方ノクチクロンは色乗りやボケも
かなり気に入って使っております。ネガキャンではありませんので
悪しからず（ＯＩＳもありますし）。筐体のサイズから、防塵防滴は
入ってて欲しかったですが(^_^;)。

ただ、先の45mm ｆ1.2のオリンパスＨＰによりますと、

「M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO」は、レンズの外側を通る
光線をあえて手前に結像させ、球面収差曲線をレンズの外側に行
くに従って徐々にレンズ側に傾ける設計を採用。球面収差を意図
して最適に残すことで「美しくにじむボケ」を実現しています。

と記載があります。

球面収差を補正不足にして（あってますでしょうか?）後ボケをよくし
ているようですので、前ボケにはよくない（おそらく二線ぽくなる？）
影響が多少出るのではないかと思っています。

同ＨＰでは背景ボケにしか言及していません。前ボケはどうか気に
なります。ＳＴＦですと、（たぶん完全補正）＋ＡＰＤフィルターでどち
らも美しいにじみボケになるわけですが。45PROの実写ではどうか、
きになりますね。

ちなみにあの有名なＤＣニッコールはまさに球面収差を変化させて
後ボケ優先か前ボケ優先かをきめているそうです。

（参考ＵＲＬ：第三十二夜 Ai AF DC Nikkor 135mm F2S）
http://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0032/index.html

書込番号：21382165

[とびしゃこ]

もう45PROレビュー出てました。早い・・( ﾟДﾟ)。
http://review.kakaku.com/review/K0001008888/#tab

作例を拝見する限りでは、メーカーの宣伝通り後ボケ
優先レンズに見えます。撮影距離などでまた違って
見えるのかもしれませんが。

防塵防滴うらやましいです・・。

書込番号：21382241

[holorin]

１	２

ざわついていると言われればざわついていますか。

個人的には非常に無難な、安心できる描写のレンズです。

書込番号：21382715

[とびしゃこ]

f1.2開放、後ボケ.JPG	f1.2開放、前ボケ.JPG

＞holorinさん

素晴らしい作例ありがとうございます。

わずかにボケにエッジ感はあるのかも
しれませんが、非常に無難な、安心で
きる描写とのご意見に同意いたします。

当方も、なるべくボケの悪癖の目立ち
そうな条件でテストしてみました（あい
にく晴天ではありませんが）。
45ＰＲＯだとどんな絵を出してくれるの
でしょうか。皆様の作例が楽しみです。

ところで本レンズをＧＭ１で使われて
いるのですね！すごい・・。

手ブレ補正があるとはいえ、当方は
ついついファインダー撮影に頼って
しまいます・・(^_^;)。

書込番号：21387204

[holorin]

GM1 + Nocticron

＞とびしゃこさん

＞ところで本レンズをＧＭ１で使われて
＞いるのですね！すごい・・。

GM1のモニタは見やすいほうだし、ピントはAFまかせです。
主義主張があるわけではありませんが、ボディにはあまりコストをかけないほうなんです。
と言いつつ、高いコンデジ買ったりしていますが。こまごまとしたものを買っていなければG9も買えていますね。

書込番号：21388050

[とびしゃこ]

＞holorinさん

まさに、（他社ですが）写真はレンズで決まる、
を体現するかのような組み合わせですね！
迫力満点です。（フィルター径も67�oで・・。）

実は当方もＧＭ１黒を愛用しています。後継が
出なさそうで残念ですが、背面もなかなかの
仕上げで気に入っています。

Ｇ９，気になりますね・・！

書込番号：21388098

[ポポーノキ]

こんにちは。全ての欲求を満たすレンズやカメラは
存在しないので、悩むところですね。
ところで、今月のアサヒカメラか日本カメラの座談会で
某有名評論家のA氏が、全てのマイクロフォーサーズ
のレンズはパナソニックのようにして欲しいと
仰っていました。A氏は表向きにはO社推しなので
これは貴重な証言だと思います。

書込番号：21388589