『ふぅ、まったくAPUは最高だぜ！』のクチコミ掲示板

[軽部]

コア電圧1.4V/3.8GHz/ターボ4.2GHz設定	cpuテスト時ピーク消費電力118W

再入荷の時にポチッておきました。その後数分で売り切れてたので、あぶねかった…

マザーはASRockのKillerのヤツが欲しかったのですが（Fatal1tyでカッコイイので）、そのネットショップでは取り扱ってなかったので、Extreme6＋で妥協しときました。HDMIスルー機能がわりとマジで欲しかったのもあるし…フェーズ数も多いし…後悔なんかしてないんだからね！
あと、マザーのレビューはする予定がないのでこっちに書いときますが、ASRockの1万円台のマザーは相変わらず基盤がペラいですな！　しかしFM2＋ではこれが最上位なのだ。しかたないね。

メモリは一昨年A10-5800Kと同時に買ったG･skillのDDR3-2400のヤツを使い廻しです。
5800Kは途中でKP41病に悩まされ、DDR3-2133メモリを使ってましたので、1年越しの復活です。
しかし、あの時はメモリ安かった…8GB×2で16000円くらいだったような…今は倍の値段ですね。

定格動作はみなさんのテスト報告が上がってくると思いますので、オレは歴代APUに課している「100W縛り」でどれだけ快適性を追求できるか？っていう主題でテストしていきたいと思います。

相変わらずコア電圧特盛りのようなのでこれを削り、なおかつ多少のOCをし、上手に冷やしてターボステートに入りやすくする。目標はこんなトコでしょうか。CPU性能はもはや普段使いで不足を感じないのでGPUだけOCしてくとか。APUは弄りがいがあります。


とりあえずテスト環境

APU：A10-7850K
M/B：ASRock A88X-Extreme6＋
RAM：G･skill F3-2400C10D 8GB×2
Cooler：ZALMAN 9900MAX
電源：絢風300W
OS：WIN8.1PRO
Driver：Catalyst14.1beta1.6

書込番号：17157090

[パーシモン1ｗ]

軽部さん、早いですね。

APUで済むなら、電源それで大丈夫ですな。

書込番号：17157113

[オリエントブルー]

ゲットおめでとう(^0^)ノ

これから また触りたおすんでしょうね。
いろいろ また見せて下さいよ〜宜しく！

書込番号：17157152

[spritzer]

軽部さん7850k入手おめでとうございます、
しかしみなさん早いなー^^;

2度目の入荷もかなり少なかったようですね、次回は3月初旬だとか…
軽部さんレビューは結構参考にしてるので楽しみにしてます。

書込番号：17157298

[軽部]

いやぁ、ホントに売れてるみたいですね。
地元の実ショップでは先週末も売り切れたままでした。
解禁日には、レジの後ろに十数箱は積んであったのを確かに見てるので、売れてるのは間違いないです。

次回入荷が３月？
ちょっと供給状況悪すぎじゃないですかAMDさん？
せっかく皆さん購買意欲が湧いてる時なのに、この好機を逃すとはAMDらしいというかなんというか…
歩留まり悪いって話も聞きませんが、日本市場は圧倒的にIntel優勢なので、注力されてないんでしょうかね？

あと、マザーボードの選択肢が狭い。各社それなりにモデルは出してるんですが、ショップでの取り扱い状況は悪いです。特殊なモデルは入手性に難があるため、ネットショップ頼りになってしまいます。ホントは実物見たいんだけどね。
ツクモくらいでしょうか？AMDにも力入れてるのは。基本的にAMD製品を買うならツクモと決めてるんですが（つくもたんのクリアファイル欲しかったし）、肝心の7850Kが品切れだったので、その日の夜にソフマップの通販でポチっと。

で、前任の5800K環境からそのまま移行したんですが（WIN8.1PRO+MediaCenter）、再インストールなしで電話承認だけで済みました。
今のとこ作動に問題あるソフトはありません。ほとんどブラウジングマシンなので（艦これマシンとも言う）大したアプリも入れてませんが…Blu-rayの再生も大丈夫だった。

FPSゲーもしないので自分的にmantleはあまり関係ないんですが、今後のHSA対応アプリには期待。
将来性ではなく期待感という意味で。実はどうあれ、ワクワクさせてくれるのがAMDですから。
まあ、フリーウェア界では結構動きがありそうです。あとグラフィック系。HSAに直接対応していなくてもOpenCLの実行効率が高まるので、画像処理系では強みになりそうです。

動画再生支援は…UVD4は機能的にUVD3とほとんど変化なしということだったんですが、4K動画再生時の負荷が軽減されてました。厳密な比較ではないのですが、5800KだとChromeブラウザ上でYoutubeの4K動画再生するとCPU負荷が100%近かったのですが、70%前後にまで余裕が出来ています。これも4Kモニタ対応の一環？
ちなみにIE11やFireFOXは4K表示になっていないと思われます。プラグインのせいかなんか知らんけど。

書込番号：17157463

[軽部]

DQ10ベンチ／フルＨＤ／フルスクリーン／標準品質	DQ10ベンチ／フルＨＤ／フルスクリーン／最高品質	FF14ベンチキャラ編／HD／フルスクリーン／標準品質	FF14ベンチキャラ編／HD／フルスクリーン／最高品質

APU：A10-7850K/4.1GHz/VCore1.35V/Turbo OFF/TargetTDP 65W/iGPU 800MHz/NBvoltage1.175V
M/B：ASRock A88X-Extreme6＋
RAM：G･skill F3-2400C10D 8GB×2/1.65V
Cooler：ZALMAN 9900MAX
STR：SAMSUNG SSD 840EVO×1、Hitachi HHD1TB×1、Pioneer Blu-rayDrive×1
PSU：絢風300W
OS：WIN8.1PRO
Driver：Catalyst14.1beta1.6

という設定にしてますが、現状でいくつかベンチを取ってみました。
DQ10はフルHDでもイケそうですね。FF14はHD画質ならなんとか。標準品質にすると快適レベルです。

なかなかですね。これらのゲームはプレイする予定もないけど…

書込番号：17170537

[軽部]

コア電圧1.34V/4.0GHz/ターボOFF設定	同設定でDQXベンチ／フルHD／最高品質	同設定でCrystalMark2004R3	ITちゃんベンチ

APU：A10-7850K/4.0GHz/VCore1.34V/Turbo OFF/TargetTDP AUTO/iGPU 847MHz/NBvoltage1.285V
M/B：ASRock A88X-Extreme6＋
RAM：G･skill F3-2400C10D 8GB×2/1.65V
Cooler：ZALMAN 9900MAX
STR：SAMSUNG SSD 840EVO×1、Hitachi HHD1TB×1、Pioneer Blu-rayDrive×1
PSU：絢風300W
OS：WIN8.1PRO
Driver：Catalyst14.1beta1.6


美味しい領域を探してテスト中です。
使ってて思うのですが、確かにKaveriの内蔵GPU性能は高いのですが、メモリ帯域やCPU性能の縛りがあるので、無闇にCPUクロックを上げても、コア温度や消費電力が上がるばかりで実性能に反映されないものと思われます。
電圧を削って、消費電力を上げず、温度を上げず、コアクロックが乱高下しないように、TurboをOFFにして運用するのがイイのかなぁ？と。

あとは日曜日あたりに、R7-250が着弾予定なので、Dual-Graphicの有効性も検証して行きたいと思います。

書込番号：17192795

[軽部]

3DMark系各ベンチの結果。

あと、マシン構成を一部間違えていたので訂正しときます。

【誤】SSD SAMSON 840EVO→【正】SSD Crucial M4-CT128M4SSD2

まだ5800K環境からそのまま引き継いでM4を載せてます。テスト後に換装するつもりだったので…
なので、CrystalMarkやPCMarkなど、ストレージ性能でスコアに差が出るベンチは、後々結果が異なってくることを考慮してください。

◆3DMark
http://www.3dmark.com/3dm/2459288

◆3DMark11
http://www.3dmark.com/3dm11/7976997

◆3DMark Vantage
http://www.3dmark.com/3dmv/4956615

◆3DMark06
http://www.3dmark.com/3dm06/17531671

書込番号：17195008

[軽部]

豪雪の影響なのか、Dual-Graphicsを試してみようと思ってポチッたR7-250が一向に届かないので、消費電力チェックなどして7850Kの美味しい領域を見極めるのだ！

CPUのコア電圧は更に詰めてみました。なんかまだ下げても大丈夫な気もしますが、元はTurbo有りで1.45Vと特盛りなので、Turboなしの4.0GHz設定ならこんなモンかな？とういう所で落ち着けてあります。設定変える度にベンチ回すのが面倒ってのもあります…ここらへんは経験と勘で。

とりあえずテスト環境の現状を

APU：A10-7850K/4.0GHz/VCore1.30V/Turbo OFF/TargetTDP AUTO/iGPU 847MHz/NBvoltage1.275V
M/B：ASRock A88X-Extreme6＋
RAM：G･skill F3-2400C10D 8GB×2/1.65V
Cooler：ZALMAN 9900MAX
STR：SSD SAMSUNG 840EVO、SSD M4-CT128M4、HDD Hitachi 1TB×1、Pioneer Blu-rayDrive×1
PSU：絢風300W
OS：WIN8.1PRO
Driver：Catalyst14.1beta1.6


当初の予定通りSSDを１台追加しました。840EVOです。
システム専用でRapid mode使用。本題とは関係ないけど、速いねコレ。
ベンチマークなどのアプリは元々繋げていたM4のほうから読んでます。


◆アイドル時　30分ほど無操作放置した中での最低消費電力→44W

フェーズ数の多い上位マザー使用、光学ドライブ、SSD×2、HDD×1というストレージ構成ながら、結構低く抑えられます。CPUコア電圧を下げてる上にOffsetで-0.015Vにしてるのも効いてる？　電源ユニットがGoldで小容量の『絢風』っていうせいもある？　小容量のプラチナクラス電源なら更に落とせるかもしれません。


◆CINEBENCH R15 CPUテスト実行時ピーク→112W
◆CINEBENCH R15 OpenGLテスト時ピーク→109W

発熱の要因としてはCPUのほうがウェイト大きいことがわかります。
APUはCPUとGPUでTDP枠内に発熱を収めようと動作しますので（厳密に消費電力から推測してるワケではないと思うが）、CPUの消費電力を落とすことができれば、GPUに高負荷がかかっていても、CPUのクロックが落ちにくくなるのではないかと考えられます。これは、CPU4.2GHz時とほとんどスコアが変わらないことからの推測です。


◆3DMark FireStrike実行時ピーク（COMBOテスト読み込み時）→136W
◆3DMark FireStrike実行時→98W〜108W程度

テスト中は全般にCloudGateのほうが消費電力高いのですが、前述のようにCPUへの負荷が大きいとGPUが本気出せないためじゃないかと思います。シーン読み込み時のほうが消費電力高いのもそれを裏付けます。


◆FF14キャラベンチ/1280×720/標準品質時ピーク（チョコボレース前のシーン読み込み）→138W
◆FF14キャラベンチ/1280×720/標準品質時→108W〜120W程度
◆FF14キャラベンチ/1920×1080/最高品質時ピーク（チョコボレース前のシーン読み込み）→112W
◆FF14キャラベンチ/1920×1080/最高品質時→98W〜107W

FF14ベンチ時に最高品質と標準品質で消費電力が逆転しているように見えますが、最高品質だとGPUが働きすぎてCPUにTDP枠を割り振れないとか、そんな感じじゃないかと思います。どっちかというと、CPU負荷が高い時のほうが消費電力上がるんですが、最高品質設定時はCPU負荷が低めに推移しますので。スコア的にも、フルHDはちょっとキツいので、標準品質に落とすか、HD解像度で最高品質にするのが現実的な落とし所だと思います。まあ、プレイすることはないでしょうけど…

◆信長の野望−創造−ベンチマーク/1920×1080/フルスクリーン実行時→82W〜101W

このベンチは内容的に実ゲームの消費電力に近いんじゃないかと思われますが、フレームレートは60〜56fpsくらいで、50fspを割ることなく快適そうです。このマシンでプレイ可能性のあるゲームとしてはとても良い感じ。


◆WEBブラウズ時（価格.comを巡回中）→46W〜58Wくらい
◆WEB動画閲覧時/フルHD動画/フルスクリーン（www.youtube.com/watch?v=Wweqkukh12k）→だいたい80W前後


消費電力測定はサンワのワットモニターの目視です。
表示シーンと見比べるのが面倒です…

書込番号：17209934

[軽部]

Dual-Graphicsテストの結果を少々…組み合わせたのは『MSI R7 250 1GD5 OC』です。
クーラー交換、バックプレート自作など、冷却面で多少の改造を施してます。

性能的には、CrossFireが効くアプリで性能向上が認められますが、上がってもせいぜいR7-260X程度の性能にしかならないので微妙なトコです。効かないヤツだと全然効かないし。
自分がやってるゲームだと、信長の野望−創造−は効いていないっぽい。Civilization5は効いてるっぽい。SimCityは効いてるっぽいけど、実プレイではあまり差を感じない。

消費電力は確実に上がるので、フレームレート命！っていうゲーム以外ではあまりメリット見出せないかもしれません。結局、APUは単体で使うが王道って結論です。


3DMarkスコア　www.3dmark.com/3dm/2515553

書込番号：17233948

[Candy-Red]

こんばんわ

DGでの 3DMark /FIRE STRIKE はわたしの環境（6800K+7750＠定格 /Win8.1 Pro x64 Cata 13.12）方が若干上ですね
http://www.3dmark.com/3dm/2568482 FIRE STRIKE /2369

CPUが高クロックな分だけスコアに有利に働いてるみたいです

書込番号：17276529

[軽部]

http://www.3dmark.com/3dm/3312363

現在の常用環境である100W縛り設定でのスコアです（実際はベンチ実行中最大107Wまで上がる）

APU：A10-7850K/4.0GHz/VCore1.30V/Turbo OFF/TargetTDP AUTO/iGPU 800MHz/NBvoltage1.275V
M/B：ASRock A88X-Extreme6＋（BIOS 2.9）
RAM：G･skill F3-2400C10D 8GB×2/1.60V
Cooler：ZALMAN 9900MAX
STR：SSD SAMSUNG 840EVO、SSD M4-CT128M4、HDD Hitachi 1TB×1、Pioneer Blu-rayDrive×1
PSU：絢風300W
OS：WIN8.1PRO
Driver：Catalyst14.6beta

100W程度の消費電力ながら、スコア的にはなかなかイイんじゃない？
実際、この重さのゲームがあったらプレイする気にはならないと思うけど…

書込番号：17637824

[Candy-Red]

添付画像1	添付画像2

こんばんわ

やっぱりわたしの A10-6800K + HD7750 の方がスコアが高いですね（添付画像1）
SKY DIVER 6930
http://www.3dmark.com/3dm/3420226

・A10-6800K + HD7750 /DG有効（Catalyst14.4 /Cool'n'Quiet有効 /アンチウイルス有効 /常駐アプリそのまま）
・ASRock FM2A88X-ITX+
・メモリ 2133 4GBx2
・Windows8.1 Pro x64 UPD1

※mITXケースですから冷却環境が限られますので高負荷時のCPUのダウンクロック防止（70℃を超えないよう）
　のため最高 x43で電圧を定格より下げてます（Cool'n'Quietは有効）。ビデオカードは定格のままです

★★★
某掲示板にも書きましたけど FX-9590 + 290X で基準になっている i7-4770K + Titan に勝ちましたので
あわせて貼っておきますね（添付画像2）

SKY DIVER 23874
http://www.3dmark.com/3dm/3419318

・FX-9590 + R9 290X（両方定格 /Catalyst14.6β /Cool'n'Quiet有効 /アンチウイルス有効 /常駐アプリそのまま）
・GIGABYTE GA-990FXA-UD5 Rev.3.0
・メモリ 2133 4GBx2
・Windows8.1 Pro x64 UPD1

たまにはこんなことがあってもいいと思いませんか？

書込番号：17680845

[Candy-Red]

失礼いたしました

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000613417/SortID=17157090/#17637824 はAPUのみのスコアみたいですね
DG有効でしたら今回はわたしが負け濃厚ですね

書込番号：17680972

[軽部]

AMDだから仕方ないね！

コレは祭り中で浮かれたCore i7 4790Kなんかと違い、ガチで常用機です。毎日立ち上げます。

光学ドライブを積み、HDDも積みファイルサーバまで兼ねてます。

その上で消費電力縛りしてます。

この性能で100Wってトコがミソ（実際は110W以内ってトコ）。

dGPU載せると不可能です。



ウチにゃマシンはハイエンドからローエンドまで余るほどある。

それでも傍らに立つ相棒としてAPUを選ぶのだ。

これを『スタンド』と命名するっ！！

平置きにしてるのにスタンド！

書込番号：17681407

[Candy-Red]

添付画像1	添付画像2	添付画像3

こんばんわ

★A10-6800Kのオンダイを無効にしてHD7750のみで SKY DIVER を回してみましたらDGより高いスコアが出ました

・SKY DIVER＠HD7750単独 7150（添付画像1）
　http://www.3dmark.com/3dm/3426761


★ちなみにFIRE STRIKEでしたら順当にDGのスコアの方が高いです

・FIRE STRIKE＠DG 2391（添付画像2）
　http://www.3dmark.com/3dm/3426857

・FIRE STRIKE＠HD7750単独 2058（添付画像3）
　http://www.3dmark.com/3dm/3426904


★上のFX-9590 + R9 290Xの結果も含め考えますと SKY DIVER は未発表みたいですが
　Mantleに対応している可能性が高そうです（SKY DIVER＠DGでもセカンダリGPUであるHD 8670Dは動いていましたので）

書込番号：17683628

[Candy-Red]

添付画像1	添付画像2

こんばんわ

裏とりのため、Mantle未対応のCatalyst13.4にドライバーを変更してHD7750単独でで SKY DIVER を回してみましたところ
7126 と↑の14.4環境とほとんど同じでした

・SKY DIVER＠13.4 HD7750単独 7126（添付画像1）
　http://www.3dmark.com/3dm/3435551

ということで残念ながらMantle対応ではないようです。RADEON向けにチューニングされているんでしょうか？
しかしながら明らかに13.4環境の方がカクつきますから同じとは到底思えずなんかすっきりしない数字です
まだv1.0ですからバグを抱えているのかもしれません

★★★
このPCは空冷でSamuel17+14cm PWM（max 1400rpm）ファンという構成なんですがベンチを回す前に
ファンを全開にしておかないと冷却が追いつかず70℃を超えてCPUがダウンクロックしてしまうようです
（Physicsが5200→4800くらいに落ちます）6800Kですから発熱がキツイですね

添付画像2はあらかじめファン全開でSKY DIVER＠DG 終了直後のOpenHardwareMonitorのウィンドウです
67℃くらいで70℃を超えてないです。セカンダリGPUも稼働しているのがわかります

書込番号：17687010

[軽部]

Pentium AE祭りの影に隠れて全然話題になりませんが、A10-7800が発売されております。

クロック以外は7850Kと同じ仕様ですが、cTDP45Wモードに最適化されてるらしいです。

近年のAMDはダイの設計変更なしに挙動の変更によって実用上の電力効率を上げてきますが、これもそれだと思われます。

オレはもう金がないので、買った人は自慢して下さい。軽部がよだれを垂らします。

書込番号：17698002