『本日注文しました』のクチコミ掲示板

[KingChild]

大手家電量販店にポイントがあるので注文しました。
購入動機としては最近のニッコールレンズ（純正）はクオリティについて疑問なので、サードパーティーを検索し候補に上がりました。
またニコンのキットレンズ（ズーム）は描写性能に疑問ができ、ニコン機で良いと感じるのは純正レンズでない気がします。
今さらキットレンズが良さそうなキャノンには戻れません。
以前、明るさを求めていないが作画性がどうか気にったので、ニッコールレンズは講師の勧めもあり24-70f2.8VRナシを購入した経緯があります。
それに比べSIGMAの24-105mmF4はどうなのか気になるところです。

書込番号：20897100

[ララ２０００]

24-105mm Art	←	←	D7100+24-105mmArt

＞KingChildさん

ご購入おめでとうございます

このレンズをD750の組み合わせで購入しました。
解像度は、抜群です。

キットレンズなどの余計なレンズは必要なく、このレンズを最初に選択したのは正解だったと思ってます。

＞24-70f2.8VRナシを購入した経緯があります。
ただ、24-70f2.8VRナシ の明るいレンズをお持ちなのに、24-105mmF4を買われるとは、少し疑問ですが
解像度では、負けてませんので、このレンズでフォトライフを楽しんでくださいね。＾＾）

書込番号：20897497

[KingChild]

24-70f2.8VRなし　は長さと重さがネックになったこともあり、以前手放しています。今となっては後悔することも！
このシグマ24-105F4のレビューの中に写りが良さそうなレビューも多々拝見したのでイチオシされました。

書込番号：20897815

[KingChild]

＞ララ２０００さん
素敵な写真ありがとう

自分はこれからです

書込番号：20897843

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

KingChildさん
まちゃなぁ

書込番号：20899812　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

手にとってみて、解像は普通だと思いました。ボケ味は二線ボケはもってのほかないと思います

書込番号：20901431

[ララ２０００]

＞KingChildさん

こんばんわ

＞解像は普通だと思いました
そうですか、残念ですね。
Canonでは、みなさん 絶賛されますが、ニコンでは今一歩ですね。

どうやら、ニコンのEXPEED 3〜4 との相性は悪いようです。
私は、RAW派なので、好きな露出、WBやピクチャーコントロール等で調整できますので、
EXPEED とは関係なく綺麗に現像できます。

一度、RAW撮りされてはどうでしょうか。＾＾

書込番号：20901864

[KingChild]

＞ララ２０００さん
この24-105のレンズは主にキャノンを意識して設計されているということでしょうか？
自分はニコンで、Rawでも撮っていますが、JPEGに変換すると色乗りが下がる時があります。
また、WBはその場で合わせ、ピクチャーコントロールはカスタムでスタンダードをベースにコントラスを少し上げ、色の濃さを一つ上げ汎用性を保っているので、JPEG_FINEで撮ってもいいと思っています。

カメラの個体差かもしれないが、単焦点レンズほどの解像感は到底出てこないです（単焦点でマシになる感じ）

書込番号：20902019

[KingChild]

参考までにニッコール24-85f3.5-4.5の画像

既存のニッコールレンズの画像をUPしておきます。（カメラのレンズキット24-85f3.5-4.5G)
比較画像は載せられないが、シグマの24-105で撮っても、解像感に差が出ないと思います

書込番号：20902101

[ララ２０００]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

＞キャノンを意識して設計されているということでしょうか？
ズームリングもCanonと同一回しで、ニコンの逆ですので、Canonを意識しているのではないでしょうか。
以前は、Canon機を2台保有してました。
Canonの現像エンジンは、シャープネスが優秀で、jpeg撮って出しも、Canon用 24-105mmArtは綺麗に
出力されると思います。当時、、私はCanon用の24-105mmは保有してませんでした。捌のEFレンズです。

＞単焦点レンズほどの解像感は到底出てこないです
私は、単焦点は85mm Ａｒｔ 20mm Art を保有してますが、解像度は、D750で撮る限り
24-105mmは負けてません。周辺減光と歪曲では単焦点に負けますが・・・
なので、やはり、RAWで、じっくり、WBとピクチャーコントロール、露出、コントラストで
持ってるRAW情報を絞りだすのが完全な解決策だと思います。

先に添付した作例を等倍でご覧ください。 85mmArtもびっくりです。

また、最近 APS_CのD7100+24-105mmで使用しています。
そうすると、周辺減光と歪曲、4隅の流れがすべて解決されます。
そのたぐいで、プロの方もSDクワトロH（APS_H)）で24-105mmを常用されてますので
自信持たれて大丈夫ですよ。＾＾

では、よき、フォトライフを。（＾＾）

書込番号：20902142

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

KingChildさん
そうなんゃ、、、

書込番号：20902158　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
シグマの24-105f4レンズが決して悪いということではないですよ
解像にそれ以上の期待は禁物！
ちなみにニコンの単焦点レンズを付けると、拡大画像に惚れます
自分はそこまでと思わないので、F4通しのレンズを選びたい訳で
ニコンのF4通しのレンズ（24-120）は賛否両論

書込番号：20902202

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

KingChildさん
そうなんゃ、、、、、

書込番号：20902270　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

sigma24-105f4	Nikkor24-85f3.5-4.5G

解像を見てみようと思って、２つのレンズの比較画像をUPしました。
24-105ですが、周辺部は中央にくらべ落ちることがわかりました。焦点距離24mmの広角では純正の24-85がコストパフォーマンスも高く優位ですが、50mmの標準辺りではシグマの24-105は画像をUPしていないが、中央がパリパリと良くなります。解像を狙った写真には焦点距離50mm位の標準域が良いことがわかりました。
添付画像は細かい文字なので、実際の写真の被写体では分かりにくいと思うので、標準ズームに広角を重視する場合は24-70や24-85をチョイスし、標準より望遠側を重視する場合は24-105のレンズをチョイス！

書込番号：20909624

[KingChild]

sigma24-105f4テスト画像

解像の使用感では決して悪いわけではないです。
添付画像は焦点距離105mmの右端にして、単集点レンズのように体を前後させて、背景処理したもの。
もしかするとポートレートにも向いている！

書込番号：20913026