『動物園で使用に関して』のクチコミ掲示板

[コメットホメット]

こんばんは。
X-T1の購入を検討しているものです。
現在CANONのEOS7D(初代)を使用しています。
レンズはtamron 70-300mm(A005)を使用しています。

X-T1はファームウェアでAF追従の性能があがったと記載があったのですが
現在のシステムとX-T1にXF55-200を装着したとして
動物園の動物や鳥を撮影する場合、どちらがAF追従性能がいいのでしょうか？
それほど差がないようでしたら安くなった今購入する予定ですが、大きく変わるなら
X-T2まで待とうかと思っています。
どうかご教授願います。

書込番号：20008568

[parity7]

＞コメットホメットさん

AFの速さや食いつきは感覚的で、感じ方は個人差が大きいと思います。
富士はレンタルシステムがあるので、これを利用して確かめてから買うのもいいでしょう。

ちなみにボクは「飛躍的にAF速度が向上」という謳い文句にのせられて、E-E2からX-T1に買い換えましたが、
結果はガッカリでして、また一眼レフに戻りました。

あとEVFは表示のタイムラグがゼロではありません。

書込番号：20008625

[S.vulgaris]

ミラーレス全般に言えることですが、動物園だと動物の前の檻やネット、ガラス等にAFが持っていかれやすいですよ。
もちろんフォーカスロックやMF併用で上手くやるのは一眼レフでもミラーレスでも一緒ですが、
感覚的には一眼レフの方がずっと使いやすいです。

C-AFに関してはカメラやレンズ、価格も違うので全く比較にはなりませんが、
最近だとNikon D5、富士X-Pro2で動物園で同時期に使いましたが、
D5は当然いいとして、X-Pro2のAF追従はかなり厳しかったです。
7Dが旧モデルとはいえ、C-AFに関してはミラーレスと比べるのはどうかと思います。

書込番号：20008677

[おかめ@桓武平氏]

＞コメットホメットさん

檻の中にいる動物などを狙うには、フルタイムマニュアルのMFでないと撮影がきつい場合があります。

書込番号：20008695

[コメットホメット]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞S.vulgarisさん
＞parity7さん

みなさんありがとう御座います。

いやー、迷いますね...
X-T1のAF性能は、古いとは言えど一眼レフにはやはり敵いませんか

実は富士にマウント替えを考えていまして(知り合いがXPRO2を持っていて撮って出しでの写真がすごい自分好みでした)
キャノンの24-105mm F4Lを買うべきか、X-T1　レンズキット
7D本体と持ってるレンズ(APS-C用がほとんど)を軍資金に
富士のレンズをいくつか揃える計画を立てていましたが
なかなか決まりそうにありません...

書込番号：20011064

[おかめ@桓武平氏]

＞コメットホメットさん

動物園だと、
AF無くても、撮影出来ますが、
流石に蛇とかだと、動きが不規則なので、MFは大変です。

鳥の「カワセミ」とかだと、AF性能が要求するかと思います。
置きピンで撮影されるのでしたら、その限りでないかと思います。

書込番号：20011102

[おかめ@桓武平氏]

＞コメットホメットさん

あと、富士フィルムだと望遠レンズの選択肢が少ないのが、致命傷かと思います。

書込番号：20011110

[ダポン]

> 動物園の動物や鳥を撮影する場合、どちらがAF追従性能がいいのでしょうか？

AF追従性能というとAF-Cのことですよね。
残念ながら、X-T1のAF-Cに期待するのは止めたほうが良いです。
全然ダメではないですが、EOS 7Dのほうが全然良いですから。
（ちなみに僕は、EOS 7DからX-T1に乗り換えました。）

ただ、動物園での動物撮影が目的なら、
AF-C性能はそれほど重要でないようにも思います。
X-T1でも十分に動物園の撮影を楽しめていますよ♪
こんな写真が撮りたいんじゃないってのなら、ゴメンナサイ(^_^;)

でもでも、カメラを振りながらの動体撮影は、
まだまだ一眼レフ機のほうが快適なのは間違いないです。

書込番号：20011565

[ボチボチ１９]

幸せの蜻蛉

スレ主様　こんばんは。

X-T1＋XF55-200を装着

蜻蛉を撮影してみましたので、
参考にしていただければとおもいます。

書込番号：20011899

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

コメットホメットさん
レンズにもよるゃろな。

書込番号：20012088　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメットホメット]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞ボチボチ１９さん
＞ダポンさん
＞おかめ@桓武平氏さん

有り難うごさいます。
カメラ自体にそこまで腕があるわけでは無いので、MFで動体撮影は自分には厳しいかもですね...

貴重なお写真有り難うございます！
ちょっとダイレクトな質問ですが、シロクマが水に飛び込む瞬間とか追えるぐらいの性能はありますか？

緑の写真いいですね！
富士の色で一番好きなのが緑なんです(*^o^*)

富士は望遠が少ないので、比較材料があまりなくてレンズ選びが限られて来そうですね...

書込番号：20012392　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.vulgaris]

>ちょっとダイレクトな質問ですが、シロクマが水に飛び込む瞬間とか追えるぐらいの性能はありますか？

それってC-AFより連写性能ですね。
自分の経験上は走り回って突然予想外に水に飛び込むような感じの動物ではないので。
X-T1　8コマ/秒ですし、全然問題ないと思いますよ。
飛び込む瞬間にAF-SでもCでもピント合わせて連写。
そこからいいの選ぶような感じでいいと思います。

書込番号：20012430

[おかめ@桓武平氏]

＞コメットホメットさん

>> シロクマが水に飛び込む瞬間とか追えるぐらいの性能はありますか？

トド・アザラシの飛び込みやイルカのジャンプでもC-AFと連写で写せるかと思います。
但し、人間側も動物の行動に追従出来ないと、構図内に動物が入るかは、スレ主さまの腕次第となってしまいます。

書込番号：20012471

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

コメットホメットさん
おう。

書込番号：20012742　スマートフォンサイトからの書き込み

[閑雲☆野鶴]

シロクマではないけどイルカのジャンプなら以前撮ったのがあったので載せておきます。
皆さんのおっしゃる通りカメラを動かさないなら連射で十分写せると思います。

書込番号：20013689

[光速の豚]

＞コメットホメットさん
動体撮影と云うのは機器の性能と
それを使いこなす撮影者の経験と腕がモノを言うジャンルですので

慣れた7Dと70-300でしたら
T1と55-200よりも撮る事は容易では無いでしょうか？

T1は連写と追従性はファームアップで向上しましたが
一眼レフの動体を捕捉する能力には及ばないと感じておりますので
そのままの機種で更に使い込まれて慣れるのが良いのではないでしょうか？
動体はファインダー内に収める事が一番大事ですので

但しFujiのJpeg出力された画像の魅力にハマってしまうと
多少の性能差を何とか埋める為に頑張るという選択肢も否定できません
それほどFujiのJpegは魅力では有ります(^^♪

書込番号：20013727

[ダポン]

> シロクマが水に飛び込む瞬間とか追えるぐらいの性能はありますか？

動体撮影には、ざっくり分類すると２パターンあります。

パターン１
被写体をファインダーで追い続け、ファインダー内に捉え続けながら撮る。
つまり、カメラの向き（アングル）を変えながら撮る。

パターン２
被写体の動きを予測して、狙ったポイントで、タイミングを計って撮る。


パターン１の場合、
被写体をファインダー内に捉え続けられる撮影者の腕が必要ですし、
ファインダー内に捉え続けられるカメラの性能も必要です。
残念ながら、X-T1でこの撮り方はかなり困難です。
もちろん無理ではありませんが、僕なら素直に一眼レフ機を使います。

パターン２の場合、
カメラの性能はあまり関係ありません。

書込番号：20014319

[parity7]

	ボールを水中に沈めてから手を離して水しぶきが上がるのを楽しんでます。

＞コメットホメットさん

なんとなく呼ばれたような気がしたので・・・

昨年天王寺動物園で白くまを撮ってみました。
たしかファームアップ後でしたが、やはりしんどかったです。

書込番号：20014467