『GM1で使っている方 教えてください。』のクチコミ掲示板

[リック・デッカード]

前のスレと多少かぶる所もありますが、このレンズをGM1などPanaのボディ内手ぶれ補正がない機種で使っている方に質問です。
現在、PanaのGM1にPanaの14-42 PZ及びＸキャップをつけて使用しています。ズームレバーが使いにくい以外特に不満はないのですが、さらなる携帯性の向上を図ってオリの14-42 EZの導入を考えています。両者の画質にそれほどの差はないと考えています。
一番のネックは手ぶれ補正の有無です。GM1で使用すると当然ながら手ぶれ補正はありません。
14-42という焦点距離や、通常の使用では暗くなればisoが上がるのでそれほどシャッタースピードは落ちないと思われるのであまり影響はないように思われますが、実際にGM1やGFなどPanaの手ぶれ補正のないボディで使用されている方に手ぶれ補正がないことで影響が出ることが通常の撮影(気軽なスナップ、風景)であるかどうか教えていただけると助かります。
ちなみに、Panaの12-32も所有しており小ささは申し分ないのですが、どうも手でレンズを繰り出すのが馴染めないのでできれば電動ズームにしたいと考えています。よろしくお願いします。

書込番号：19181018

[ぽん太くんパパ]

パナの手振れ補正レンズを着けている時には本体側の設定で手振れ補正をオフにできるので、1度手振れ補正無しで試してみてはいかがでしょうか？

ヘタクソな僕はパナ15mm開放でも微ブレしてしまうので、暗めのレンズでの手振れ補正無しは自信がありません(笑)

書込番号：19181437　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャバ大好き]

＞リック・デッカードさん　こんにちは

撮り比べた写真があったのでアップします。
全て手持ち。GM１とE-PL6の２枚づつです。SCNモードの「風景」で撮ったものです。
オリ17mmF1.8と比較したかったので全て17mmで撮っています。なので広角よりなので手ブレの検証には向いていないと思いますが参考まで。

書込番号：19181799

[キャバ大好き]

GM1の写真にレンズ名がはいってませんが、本レンズで撮ったものです。
なんでレンズ名入らないんだろ？

書込番号：19181806

[リック・デッカード]

手ぶれ補正ON	手ぶれ補正OFF

＞ぽん太くんパパさん

ありがとうございます。まったくおっしゃる通りです。なぜそんなことに気付かなかったのだろう？
早速14‐42PZでテストしました。
カウンタックのエンブレムでテストです。どちらも42mm、F5.6 1/20秒 iso400です。
蛍光灯下、完全な手持ちです。ちなみにエンブレムの縦の長さは3mmです。トリミングあり。

やはり1/20秒では差がつきます。1/60秒以上では手ぶれ補正ONでもOFFでも見分けが付かない時があります。

＞キャバ大好きさん
素敵な写真ありがとうございます。どちらもとてもきれいですね。いいレンズであることは間違いないですね。

書込番号：19182273

[びゃくだん]

さすがに84mm相当を補正なし1/20秒はきついですね。
小型と手ブレ補正を両立させるなら、我慢して12-32mmを使うか、あるいは割り切ってG7XやRX100系にするしかないと思います。

ただ、日中の撮影なら割となんとかなるとは思います。

書込番号：19182345

[ぽん太くんパパ]

換算84mmで1/20秒はさすがに難しいですよね。

僕もGM1にオリ45mmf1.8を使ったりしますが、手持ちスナップでは1/40秒がギリギリですね(笑)
やっぱり手振れ補正はありがたいです♪

書込番号：19182653　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞リック・デッカードさん
『　PanaのGM1にPanaの14-42 PZ及びＸキャップをつけて使用しています。
　 ズームレバーが使いにくい以外特に不満はない　』
タッチパネルでのT←→W,ステップズーム,ズームスピード変更はお使いですか
GM1だとズームレバーに頼る必要はないのですが

書込番号：20419503