『内装の手抜き感がチョット残念』のクチコミ掲示板

[あちょさん]

レビューにも書きましたが、バックドアの内張りがペラペラ、バックドア開口上部の両端の内張りに有り得ないスキ間が...これは試乗車でも確認しました。軽自動車とはいえ今時の車でコレは無いでしょう。ワンランク上の軽がキャッチフレーズなのに…装備や乗り心地がよいだけに残念。発売から1年以上経過してこのまま売り続けているのは消費者をナメてるのか？と思ってしまいます。
ついでに言うとサンバイザーも残念な作りですね。プラプラです。
上記の事を解った上で購入しましたが、カイゼンしないとライバル車にはかなわない気がします。
ニッサンには頑張ってもらいたいので、あえて厳しくです。皆さんは、とう思われますか？

書込番号：18636065　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本ちーちゃん]

この値段でさらに内装の質感を向上しろなんて、
消費者はメーカーを舐めてるのか？と思います。

書込番号：18636779　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞皆さんは、どう思われますか？

軽自動車に質感を求めるのは酷だと思います。私の乗っているモコを作っている会社の会長さんが軽自動車は裕福の反対の人の乗るクルマだなんて言っているんですから開いた口がふさがらないとはこういう事でしょう。

書込番号：18636914

[市民の冒険旅行]

良くも悪くもユーザーの我儘が品質の向上に繋がることもありますから(時には迷走させる？)ディーラーなりメーカーにどんどん伝えるべきですね。

書込番号：18637052　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちょさん]

>この値段でさらに内装の質感を向上しろなんて、
消費者はメーカーを舐めてるのか？

なるほど、そういった御意見もあるのですね。

ちょうど前車がモコだったのでバックドアの内張りを見くらべてそう思った次第です。上質な物は求めてはいませんがS社に比べて一昔前と言いますか、雑な造りに思えました。(タダの板と成形物の板 の差)
当然コストと闘った結果だと思いますが、ニッサンのファンとして営業さんには意見を伝えてます。

スキ間の件については、実際のこの車のユーザーさんの御意見を聞いてみたいです。気にならないのでしょうか？

書込番号：18638072　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちょさん]

連投になってしまいますが写真とりました。
試乗車は、壊れてると思うぐらい、もっとスキ間あいていました。

書込番号：18638351　スマートフォンサイトからの書き込み

[aulos]

私の車も後で確認してみます。

書込番号：18647369

[aulos]

先程私の車を確認致しましたところ、
スレ主様のお車と同じ様になっていました。
んー何ともですね。
物作りとしては、宜しくないですね。（車製造を行ってるM社さん）
購入者が見える車内がこれで検査OKだとしたら、
見えない箇所はひょっとすると、かなりいい加減に感じる
箇所が有ると見ていいですね。
日産の生産部門の人が、M社の生産工場を定期監査をしているのかな？

書込番号：18648763

[あちょさん]

この内装部品、プラスチックリべットで止めてありますよね。試作段階でこの部品の浮き上がりを修正する為にリベットを取り付けて対策としたが、確認が十分でないまま量産化されてしまった...一応対策された箇所なのでそのまま放置されている...なんてストーリーを推測してしまいます。
合弁会社での物づくりなので上手くいかないのでしょうかね。
サービスキャンペーンで対策するのが良心的なメーカーと思います。でも、こっそり対策してマイナーチェンジするのがこれまでの日産。過去リコール隠しの三菱はどうなんでしょう。
もっとユーザーの声が届けばと思います。

書込番号：18653237　スマートフォンサイトからの書き込み