『ワイコンのテスト撮影』のクチコミ掲示板

[量子の風]

ワイコン無	テレコン有、歪み補正無	テレコン有、歪み補正有	テレコン有、歪み補正有、f2.8

このレンズにパナのLX3用の0.75倍のワイコンを装着したら結果が良かったので、結果がまあまあ良かったのでアップさせていただきました。
因みにワイコン装着後の焦点距離は15×0.75=11.25mm、35mm換算で22.5mmですが、歪み補正をすると35mm換算で多分24mm程度になると思います。
f5.6で使用すれば殆ど鉄壁の画像が得られるようです。

書込番号：21689925

[量子の風]

画像のコメントの「テレコン」は「ワイコン」が正解でした。

書込番号：21689938

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

量子の風さん
エンジョイ！

書込番号：21691595　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

再周辺部が少し甘かったので、f6.3に絞って再撮影して見ました。
尚、撮影位置が微妙に違う事についてはご容赦ください。

書込番号：21697957

[量子の風]

これで12mmの単焦点レンズが完成しましたが、あとは桜の開花を待つばかりです。

書込番号：21697989

[量子の風]

一応、完成した12mmのレンズの雄姿をアップさせていただきました。

書込番号：21698075

[ハイディドゥルディディ]

絞って使うのであれば、
もしかすると12-32/F3.5-5.6のほうが
写りが良い可能性ありませんか？（汗）

書込番号：21698157　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ハイディドゥルディディさん

＞写りが良い可能性ありませんか？（汗）

可能性はあると思いますが、こちらのサイトでの作例を見る限り、f6.3まで絞れば、12-32mmがぶっちぎりという事は無いのではないでしょうか。
因みに、こちらのレンズの合計枚数は推定13枚で12-32mmは8枚ですから、解像度や逆光耐性は不利だと思うのですが、評判の高いパナライカの12mmがレンズ枚数が15枚なので、また、f6.3まで絞れは、自分としては許せる範囲の画質なので、いまのところはこれで良しとしました。

書込番号：21698212

[量子の風]

フィールドテストをやったらLX3用のワイコンでは再周辺部が今一つだったため、LX5用のワイコンに交換する羽目になりました。
因みにフィールドテストで撮影した画像をアップしましたので、参考までにご確認いただければと思います。

書込番号：21700512

[量子の風]

周辺部のパープルフリンジのようなものを除去する為にワイコンとレンズの間にUVカットフィルターを挟んで見ました。
解像度は若干低下したような気がしますが、あらが少なくなったので、総合的には良くなっていると思っています。
何故か周辺光量の補正が必要ないですが、周辺画質低下を目立たないようにする為、これまでもそうですが、シャープネスは少し強めにかけています。
尚、全体の画質が見やすい画像と、ワイドマクロ的な画像をアップさせていただきました。

書込番号：21702966

[量子の風]

上の左側の画像のシャープネスをもう少し強めにかけて見ました。
因みに、ノイズが少なければ、意外とシャープネスを強めにかけても大丈夫そうですね。多分。

書込番号：21703042

[量子の風]

やはり、UVフィルターを使用したら再周辺部の画質が低下したようなので、UうVフィルターの使用は止めました。
なんちゃって12mm単焦点レンズの開発はこれにて終了し、締めくくりとなる画像をアップさせていただきました。

書込番号：21703306

[量子の風]

＞締めくくりとなる画像をアップさせていただきました。

と申してまた画像をアップして済みませんが、今度こそ締めくくりにしますのでご容赦を願います。
変更点は最周辺部を切り取る為に縦横比を3:2にしたことと、ワイコンをLX3用のものに戻した事です。
今度こそこれで鉄壁の画像になったと思っています。
ご異議がある方は、12-32mm等の画像を添えて私を叱っていただけると助かります。

書込番号：21705880