『マイクロフォーサーズのF2.8通しズームと比べると』のクチコミ掲示板

[もちもと]

いつもお世話になっています。
室内イベント（小さいホールでピアノ発表会、幼稚園の体育館で劇発表会）で子供を撮影するレンズを以下の2択で悩んでいます。

�@富士フイルムのX-Pro2＋XF18-135mm F3.5-5.6
�AパナソニックのGX8＋35-100mm F2.8
それぞれ換算200mmでF5.6とF2.8なのですが、どちらの方が適しているでしょうか？

マイクロフォーサーズとAPS-Cの高感度差は約1段とよく聞くのと、便利ズームと望遠ズームの違いもあるので、やはりパナソニックの方が有利でしょうか？なお、今回のシチュエーションでは近くは撮りません。
両方持っていますが、あまり暗い所で使用したことがありません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23209578　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞もちもとさん
意図の欲しい深度が有るのなら
同じ事です。
大フォーマットは余計に絞らないと
小フォーマットと同じ深度にならないし
必要シャッター速度は同じですから
大フォーマットはISOが高くなります

大フォーマットが有利に働くシーンは
○深度が浅くても構わない時
ポートレートなど
○シャッター速度がいくらでも遅くても構わない時
静止した風景など

また同じフルサイズ機でも
○解像度優先タイプ
○高感度、階調優先タイプ
○トータルバランス優先タイプ
と有りますので
用途に合わせるが良いと思います。

書込番号：23209610　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞もちもとさん
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmcgx8&attr13_1=fujifilm_xpro2&attr13_2=panasonic_dmcgx85&attr13_3=sony_a6600&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=6400&attr16_2=3200&attr16_3=6400&attr126_2=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&normalization=compare&widget=1&x=0.5305426313904725&y=0.7745762957767816
を見ると、
>マイクロフォーサーズとAPS-Cの高感度差は約1段とよく聞くのと、
というのは正しそうだから、
>�AパナソニックのGX8＋35-100mm F2.8
で良いのではないでしょうか。
尚、XF18-135mm F3.5-5.6の100mmは、もしかしたらF5.0程度かもしれないですが、それでも、GX8＋35-100mm F2.8の方が一段以上明るいので、優位性はあるのではないでしょうか。

書込番号：23209618

[うさらネット]

＞と有りますので
＞用途に合わせるが良いと思います。

はぁ？

＞もちもとさん
�Aでしょう。少なくとも数値の上でってことですが。
お持ちなら、適当・適切な屋外状況で試写されれば宜しいかと。

書込番号：23209689

[でぶねこ☆]

�Aの場合、広角から標準領域のレンズも別途購入できるのであれば、�Aで良いでしょう。

書込番号：23209690　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞もちもとさん
＞両方持っていますが、
なら自分でテストしてみないと。

昼間は忙しくても、夜暗いところで試せばいいんだから簡単にできる

書込番号：23209752　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

もちもとさん こんにちは

＞あまり暗い所で使用したことがありません。

両方お持ちと言う事ですが　高感度どの位でお使いでしょうか？

高感度どこまで耐えられるかは　個人の感覚で変わりますので　まずは　フジとパナ比べて見るのが良いように思います。

そして　2段以上フジが良いのでしたらフジで良いかもしれませんが　あまり差が無いのでしたら　パナで良いように思います。

書込番号：23209763

[sss666]

>室内イベント（小さいホールでピアノ発表会、幼稚園の体育館で劇発表会）

�AパナソニックのGX8＋35-100mm F2.8
の方をおススメします。

小ホールでのピアノ発表会や幼稚園の体育館で発表会だと、露出はＩＳＯ6400で、1/200　Ｆ5.6ぐらいでしょう。
ピアノ発表会とか幼稚園の発表会だと、ピンスポは使用しない事が多いので、だいたいこんなもんです。
手振れしやすい状況ですので、1/400　ＩＳＯ12800にした方が良いかもしれません。

�@だと1/400　Ｆ5.6でＩＳＯ12800　

�Aだと、Ｆ2.8なので、1/400　ＩＳＯ3200で済みます。

ではこのＩＳＯ感度で画質を比較してみましょう。
↓
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xpro2&attr13_1=panasonic_dmcgx8&attr13_2=fujifilm_xpro2&attr13_3=panasonic_dmcgx8&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=3200&attr16_2=6400&attr16_3=12800&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8497642777966128&y=0.1772513954517353

以上の事から、�Aの方をおススメします。

書込番号：23209801

[もちもと]

＞イルゴ530さん
＞とにかく暇な人さん
＞うさらネットさん
＞でぶねこ☆さん
＞て沖snalさん
＞もとラボマン ２さん
＞sss666さん
ありがとうございました。

・とても参考になるサイトをご紹介いただきありがとうございました。やはり1段差というところでしょうか。

・普段どうしてもSSを確保したい時は、富士でISO6400くらい、パナソニックでISO3200くらいを目安に上限としています。画質の検証を行って決めたわけではありませんが、出てきた画を見て、これぐらいがやむを得ずで妥協できるレベル（ぶれるよりマシ）だと思っています。ただ、パナはちょっと厳し目、富士はまだ少し余裕があるかなという感じです。富士の画作りが好みなだけかも知れません。

・一度暗所での試し撮りをしてみます。ただ、経験豊富な皆様方のご意見をぜひとも参考にさせていただきたかったのです。

・前回のピアノの時は、それなりに人物にライトが当たっていましたが、室内はだいぶ薄暗かったと思います。ただ動きは少ないのでSSは下げれるかなと思います。
前回の劇の時は、大き目の教室みたいな体育館で、特別な照明も無く、多少薄暗かったと思います。子供にはまあまあの動きがあるためSSを上げる必要があると思います。
なお、両方とも前回は撮影をしていません。

・皆さんのご意見を参考にすると、画質的には�Aの方が有利そうだと思いました。さらにインナーズームですから、とても使いやすいレンズだと再認識しました。

　ところでAFについてはどうでしょうか？開放F値が明るい方が、暗所でのAFに強いとかありますでしょうか？そこはカメラボディの問題でしょうか？

書込番号：23210051

[とにかく暇な人]

＞もちもとさん
>開放F値が明るい方が、暗所でのAFに強いとかありますでしょうか？
開放F値で解像度が大幅に低下する場合はAFが逆に悪くなる場合さえあると思うのですが、パナの35-100mmは開放でもそれほど解像度は低下しないので、また、パナのコントラストAFは暗所に強いので、AFも問題ないはずですよ。

書込番号：23210079

[ひなもりもも]

やや大きく薄暗いホールで子供のピアノ発表会を
E-M1 + ED 14-150mm F4.0-5.6　で撮りましたが、AFは特に問題なかったので、
�Aなら全く問題ないのでは。

書込番号：23210153

[アロエエキース]

レンズの差は2段分
そうすると例えば、
MFT→F2.8&ISO1600
APSC→F5.6&ISO6400
みたいな展開になる

MFTはJPEGならばISO1600が限界だと思うし
それ以上はRAW現像必須
流石にMFTのISO3200はヤバイでしょ

APSCは拘らなければ、ぎりぎりセーフかなISO6400でも
ホントならフジはF4通しの望遠ズームレンズ欲しいけどね
他社は望遠ズームレンズはフルサイズとの兼用になるから、どこのメーカーもどこのメーカーだけどねw

書込番号：23210191　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞もちもとさん
レンズと数値と良く言われている内容なら�Aですが、フジのカメラの方が高感度はいいのでX-Pro2でiso上げて撮るならあまり変わらないとおもいます。GX8と多分旧型の35-100F2.8ですと手ぶれはあまり期待できないので、パナソニックの方がレンズが明るい分多少は余裕が有るぐらいですかね。

書込番号：23210383

[まか33]

どうしても気になるなら両方持って行って、出番の前に撮り比べるのがベストかと思います。
ただ割と小さめの場所とはいえ、フルサイズ換算で200mmで大丈夫ですか？
自分は普段似た様な場所でも、ステージから少し離れて撮る場合には300-400mm位まで使うので気になりました。

書込番号：23210664　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもと]

＞とにかく暇な人さん
ありがとうございます。
一般的に開放F値が低い方が解像度が低下しがちなんですね。
ただ、35-100mmはその点優秀そうなので安心しました。

＞ひなもりももさん
ありがとうございます。
経験された上での�Aで全く問題ないというご意見は、とても参考になります。

＞アロエエキースさん
ありがとうございます。
マイクロフォーサーズのISO3200は確かに結構厳しいですが、子供の記録写真なので、画質はいいに越したことはないのですが、そういった芸術性よりも、被写体ぶれせずにしっかりに写っていることの方が大事なので、多少がさがさになろうともISOを多少上げて対応するのもやむを得ずと考えています。
富士には本当ちょうどいい望遠レンズがないですね。

＞しま89さん
ありがとうございます。
ちょっと迷わせるご意見ですね。というのも、多少暗いレンズでも富士の高感度耐性をもってすれば、結構同等程度になるのではというところからこの質問がスタートしています。仮に同等なら便利ズームのXF18-135mmの方が使い勝手がいいですから。

＞まか33さん
ありがとうございます。
実は自立式一脚でビデオカメラの撮影もしつつになるので、カメラ2台体制はきついところがあります。
ピアノは本当にこじんまりとしたホールなので、前の方へ行けばかなり舞台の近くまで行けるため、200mmで大丈夫かなと思います。劇については確かにもしかしたら200mmではきついかもしれません。撮れる範囲で撮ることにします。（最悪、幼稚園のカメラマンもいるので）

書込番号：23212271

[Ernman Thunberg]

＞手振れしやすい状況ですので、1/400　ＩＳＯ12800にした方が良いかもしれません。

XF18-135mmなら1/200でじゅうぶん。

書込番号：23212807

[（・∀・）ウイルスバスター]

川村那月さん

＞もちもとさん

＞マイクロフォーサーズとAPS-Cの高感度差は約1段とよく聞くのと

G9にすればその一段分は埋まりますよ。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=panasonic_dcg9&attr13_1=fujifilm_xpro2&attr13_2=panasonic_dmcgx85&attr13_3=sony_a6600&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_2=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.06569308679778589&y=0.3127413127413128

それと誰も言わないので言いますが。ISO6400とか12800何て使いません。

ステージにライト照らされているじゃないですか。
1/160秒で精々F5.6でもISO800〜1600。それで十分ブレない。
1/80秒にする事もあった位。

お遊戯会　価格COM　ISO感度
ピアノ発表会　価格COM　ISO感度

で画像の方ググったら分かります。みんなそんなものですよ。
F2.8何てISO２００位でも撮れるかもってレベル。

何持って行っても大差ありませんよ。

ちなみに自分の画像は使ってるレンズはパナはデータが出ないのであれですが、100-400mmF4.0-6.3。
この位の重さでも手振れ補正効くので。軽いレンズなら余裕ですよ。

書込番号：23214410