『キャノン EF-M55-200mm と タムロン 18-200mm F/3.5-6.3 の感想』のクチコミ掲示板

[せき仙人]

キャノン200�o	タムロン200�o

EOS-M用の200�oレンズ、ここに掲載されたクチコミを参考にさせていただき、先ずはタムロンを購入しました。その後、ポイント利用などでキャノンも安く買えることになったので、無駄になると思いながら購入、両方の感想（直感的な）を少し記します（ボディーは EOS-M ）。

　　　　　　　　キャノン　　　　　　タムロン
見かけ　　　：バランスよし　　　　レンズが大きい顔
重さ　　　　：気にならない程度　　やや重量感あり
ズームリング：軽くスムーズ　　　　固く引っかかる感じ
ＡＦの速さ　：　（特に気にならない、差も感じない）
手振れ補正　：　　　　　（差は感じない）

サンプルは 1/1250、f=16 200�o で写した京都タワーです。
（キャノンの方がやや暗く、ピントも甘く感じます。）

一本で18〜200�oの広い範囲をカバー、やや重くても一本でいいタムロン、となりそうです。

書込番号：18047710

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000668930_K0000665676&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

値段と重量を考慮すると、難しい選択になりますね。

書込番号：18051367

[せき仙人]

じじかめさん、値段と重量、悩ましいですねぇ。

私はスナップ写真中心なので、恐らく18-200mm 一本で・・、
ジックリ撮るなら、３本の使い分け、でしょうか。

レンズ交換、私には煩わしいです　(^^;;;　。

書込番号：18052299

[写真が好き！]

せき仙人さん
自分もこの２本は悩みました。倍率が小さいので純正の写りに期待してたのですが、そうでもなかったので。M三元揃えてみたいということで純正を購入しましたが。一本で済ませられる18-200も魅力的でしたが。
暗いのでオートだとISOが上がり気味なのが気になりますが、コンパクトなので常にカバンに入れて持ち歩いています。

書込番号：18241782

[せき仙人]

写真が好き！さん、私のその後ですが、
やや重くても18〜200の一本、となってますね。

キャノンも同様のレンズ、作れる筈なのにそうしない、
本数で稼ぎたい、という事なんでしょうかね。

タムロンは偉い！！

書込番号：18242183

[写真が好き！]

せき仙人さん
キヤノンはキットレンズになる望遠ズームを優先させたのでしょう。カメラメーカーとしては定石なので。タムロンはレンズメーカーですから、純正にないレンズを揃えたんでしょうね。ユーザーは色々な選択肢があって嬉しい限りです。
キヤノンがダメなのは、倍率が小さいくせに画質で勝ててないことです。画質を犠牲にする程の軽量化だったのか、タムロンの技術がそれ程優れていたからか。

書込番号：18243398

[せき仙人]

写真が好き！さん、キャノンの製品戦略、仰る通りでしょうね。
レンズに関しては、ユーザーニーズを読んでないと言えそうです。

そういう観点でみるとタムロン、流石レンズメーカー・・。

タムロン、昔から知ってましたが、ブランド信仰に汚されてる私は初めての購入、
今回の経験で、クチコミ、大いに参考にさせていただこうと思ってます。

書込番号：18244066

[STORM RAD6]

なぜデータがないの。

書込番号：18617226

[せき仙人]

どんなデータがあればいいのでしょうか。

書込番号：18622391

[STORM RAD6]

本当に使用した機材データ。

書込番号：18625202

[せき仙人]

>本当に使用した機材データ。

知っても仕様がないと思うけど・・

キャノン：EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM
タムロン：18-200mm F/3.5-6.3 Di �V VC(E-M mount)

書込番号：18625508

[浜のクーさん]

タムロン：18-200mm F/3.5-6.3 Di �V VC(E-M mount)はＭ２には対応しますが
Ｍ３には全く対応しませんので御注意を。

書込番号：18797279

[せき仙人]

浜のクーさんさん、情報ありがとうございます。

タムロンからも、対処法を検討中、とのＤＭがありました。

Ｍ３の購入はもう少し先、検討結果の連絡はありませんが、
もうそろそろ結論がでてもいい頃ではないでしょうかねぇ。

書込番号：18797646

[Vinsonmassif]

EOS-Mの標準&望遠ズームレンズ2本揃えで470g
TAMRON1本460gで誤差の範囲
TAMRONはレンズメーカーとして実売価格は抑えてますが
多くのEOS-Mユーザーは
なんらかの抱き合わせで　標準ズームレンズは持っており
望遠ズームとの比較で価格面で優位に立てず
加えて現状M3で遣えない　まずはこれを解決し
レンズ交換の手間省きをアピールして欲しく思います

書込番号：18798008

[せき仙人]

Vinsonmassifさん、仰る通りですねぇ、私も全部持ってますが、
タムロンの一本で二本分をカバー、なので純正の出番は殆どありません。

Ｍ３の制御ロジックを解析、ファームを改造、今、テスト中・・と想像してますが、
早く完了して、ユーザーに対処法を知らせてほしいですね。
（中間結果でもいい、なんらかの情報を流してもらいたいです。）

書込番号：18798079

[浜のクーさん]

レンズにオートフォーカスやＩＳが設置されると特許法の関係から同じ原理を使っての
レンズ製作は出来ないので、各レンズメーカーは特許に触れない方式を編み出しレンズ
の製作を続けて来ました。中には裁判で係争中のものも若干散見されますが。
今回のＭ３に不具合な問題は、CanonのレンズであればマウントアダプターEF-EOS M を
かませれば全てのEFレンズ（新・旧レンズの全て）が作動する事からソフト的に例えば、
Canon レンズ以外には全く作動させるな。と云う様なコピーガードが掛けられていてＭ３
の内部に書き換え不可能なROMで焼き込まれていればサードパーティのレンズメーカーと
しては不具合解消は難しいかもしれません。それではCanon の純正レンズとCanon 以外の
レンズの見分け方はどうしているのか？素人には判りませんがレンズメーカーは解析して
居る筈です。良くパソコンソフトの海賊版で純正ソフトと偽ってコピーガードを破って
インストール可能にする廉価版ソフトも出廻っておりますが、レンズメーカーが同じ様な
偽信号（Canon のレンズですと云う様な偽信号）を出す様なレンズを作って販売したら
忽ち裁判沙汰になるでしょうから、さすがに出来ないでしょう。
タムロン側では、此の問題が生じてから２ヶ月近くになりますが原因が判って居ても対応が
出来ないと云う状況ではないかと思慮します。

書込番号：18799786

[オミナリオ]

どこかタテによむと秘密のメッセージなのかな・・・？

と思ってしまいますので、適宜改行を入れられた方がよろしいかと思います。

はやく対応してくれるといいですね。

書込番号：18799828

[せき仙人]

浜のクーさんさん、仰るように、原因、タムロンは分かってるでしょうね。

ファームで対応できると思いますが、特許がらみなんでしょうかねぇ。
Ｍのボディーを下取りにだしＭ３を、と思ってるんですけど・・。

書込番号：18800441

[せき仙人]

オミナリオさん、とにかく何か情報を出してもらいたいですね。

書込番号：18800450

[浜のクーさん]

何回も出しゃばってすみません。
もしCanonが「Canonレンズ以外のレンズは一切シャットアウト」のガードソフトをＭ３の
内部ROMに書き込んであるとすれば、問題はTAMURONの18-200mm F/3.5-6.3 Di �V VC(E-M mount専用）
だけに止まらず、TAMURONのEF対応の全てのレンズ、SIGMAのEF対応の全てのレンズにも同様の不具合
が起きる筈です。TOKINAのEF対応レンズも然りです。
M3を所有し、マウントアダプターEF-EOS M をお持ちで且つサードパーティのEF対応のレンズをお持ち
の方は是非一度試して戴いて報告も挙げて戴ければ幸いです。
この様な推論が成り立てば、これから新製品を発表する機種にはサードパーティのレンズは使用出来
なくなるのでは？と云う極論もあながち非現実的とも云えなくなります。
但しCanonがこの様な大きな方向転換を切ったとするとデメリットも生じます。
それはサードパーティのレンズ資産を多く持っているユーザーは、新機種を購入すると、今迄の
サードパーティレンズが使用不可になる事から、新機種の買い控えも発生すると思われます。
結果的にCanonの足を引っ張る事になるので今回のM3で起きた事象は単にM3に止まるのか、将来的な
Canonの方向性を示しているのか結論付けられない。と云う事です。

書込番号：18801125

[せき仙人]

浜のクーさんさん、Ｍ３にアダプターでＥＦ対応レンズをテストしてみる、
是非、機材をお持ちの方に試みていただき、結果をお聞きしたいですねぇ。

キャノンがどういう方針で開発しているのか私には解りませんが、
メリット／デメリット、色々考えても、容易に結論は出せない、
Ｍ３でチョット反応をみよう、なんて事はあり、かも知れません。

書込番号：18801709

[浜のクーさん]

先程、別な板で見つけました。
それによりますとシグマの18-300mm F3.5-6.3 のレンズはマウントアダプターを介して
作動したと云う報告が載せられています。

此の事から他のサードパーティのレンズは此以外に未だ検証されていないので判りませんが、
CanonのEF-M専用レンズとマウントアダプターEF-EOS Mには特殊なガードが掛かっており、
此等を通す場合はCanon製品と判定され、タムロン：18-200mm F/3.5-6.3 Di �V VC(E-M mount)は
Mマウントアダプターを介さない為にCanon製品に非ずとして弾かれた。と云う仮説も立てられます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014704/#18805992

書込番号：18811443

[浜のクーさん]

その後、色々な板に記述されている内容を読んでみました。
マウントがMタイプで直に取り付け出来るのはTAMURONの18-200mm F/3.5-6.3 Di �V VC(E-M mount専用）
だけですが、マウントアダプターEF-EOS Mを介したレンズにも不具合が多く報告されてされています。
SIGMAは殆ど作動する（中には作動するがAFが遅くなった等の例）と云う例が多いですがTAMRONは
大概のレンズで不具合が起こっている様です。（M2では異常無かったが）そうなると仮説は崩れ、原因は
素人には全く判りません。TAMRONさんの名誉とユーザー救済に掛けても早急な解決を期待します。

書込番号：18811692

[せき仙人]

浜のクーさんさん、情報、ありがとうございます。

マウントアダプターを介した場合で、タムロン、大概のレンズで不具合、
ということは、タムロンさんの解析不足、でしょうか。

もっと悲観的には、組み込んであるＭＰＵの能力が足りない、
或いは、変更ソフトが大きくなりメモリ容量をオーバーした・・。

推測が当たっているとすると、絶望的ですね。

書込番号：18812423

[浜のクーさん]

TAMRONの18-200mm F/3.5-6.3 Di �V VC(Mマウント）のM3に対する不具合がメーカー発表されてから
既に２ヶ月以上経過してしまいました。此の間メーカーからは何の対応も発表されていないのでユーザー
は気が気でない心境だと思います。マウントがEF-Sタイプなら未だツブシも効きますがMマウント専用
ですのでMやM2以外には使用不可で、ヤフオクに出しても相当な値引き価格にしなければ交渉成立しない
と思われます。メーカーの早急な不具合解消策が必要です。
自分も５月８日にM3+EVFキットと11-22mm超広角レンズを発注しましたが納品は発注後２ヶ月見込みとの
連絡を受けております。望遠系も何れ必要になりますが、今の処Mタイプレンズは４本だけで、何れ追加
レンズが発表されてから検討したいと思っております。
同じCanonのレンズでもEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMをマウントアダプターEF-EOS Mを介して使用すれば
Mタイプの55-200mmよりAFが遙かに遅くなる。と云うレポートを何回か見ました。
自分が10年程前に購入したCanon Power Shot Pro1と云うコンデジは当時１３万円弱だったと思いますが
当時としてはプロも絶賛する程のコマーシャルが入っておりました。確かにコンデジでは珍しい蛍石を
使用したLレンズです。ズームも28mm-200mm(35mm換算）とまずまずでしたが、ISOは400迄で、何よりも
欠点なのはAFは動いている被写体には全く無力で運動会で走っている孫の写真は全く撮れませんでした。
動物園でも檻の中で小刻みに動いて居る虎に焦点を合わせてもAFではシャッターが下りません。
プロのコメンテーターもカメラの欠点を挙げていたら翌日から干されて飯が食えなくなりますから、此処
の処は仕方のない面も有りますが。
今もPro1は欠点の出る様な場面ではAutoを外す、等の方法で使用しておりますが迅速なＡＦへの拘りは
強く持っております。従って購入するならMタイプのレンズと考えております。

又、ミラーレスカメラには別な危惧も持っております。通常の一眼レフは光学ファインダーを持っています。
レンズ交換の時はシャッター膜は完全に降りており、一筋の光も通しません。ミラーも降りています。
レンズ交換中も撮像素子はシャッター膜で防御されており埃が付着する機会は少なくなります。
一方のミラーレスはレンズを外すと直下に撮像素子が顔を覗かせています。ゴミが付着する確率が高く
なります。特に運動会会場とかは細かい砂埃が立っておりますから、こんな所でのレンズ交換は御法度
です。例えば機械式腕時計の裏蓋を此の様な場所で開けてしまったとか、パソコンで云えばウイルスソフト
が入っていない状態でインターネットを閲覧している様な非常に危なさを感じます。
従ってこう云う場所では広角〜超望遠のズームレンズは重宝しますが、合焦速度が遅ければ決定的瞬間
が撮れずに魅力半減する事になるかも知れません。

書込番号：18817755

[せき仙人]

浜のクーさんさん、メーカーから対処法のメールが届きました。

対象レンズのシリアルナンバーは↓に掲載されてます。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2015/0528.html

メーカーに送れば、ＲＯＭ書き換えて返送してくれるそうです。

ミラーレス一眼、センサーに埃が付く危険性、仰る通りですね。
撮影場面で、埃の侵入に気をつけますが、条件に合せてレンズ交換など、面倒なので滅多にやりません。
（殆どはメモ写真、なので余り必要ないという事ですが・・。）

書込番号：18818422

[Vinsonmassif]

スレ主さんTAMRON解決して良かったですね
これでまたＥＯＳ−Ｍ３ユーザーにとっても
レンズ選択肢が増えました
高倍率ズームレンズは
レンズ交換しづらい撮影地に於いて有効でしょうし
機材を少しでも減らしたい旅には最適かも知れません

但し重量は２本分なので利便性のみ
私にはＥＯＳ−Ｍ３は11-22専用になっています
撮っていて期待どおりの画を出してくれますが
シャッター音&感触は初号機のが好きです

書込番号：18818534

[浜のクーさん]

せき仙人 さん

無事解決して良かったですね。カメラはＭ２と云う事でしたら撮影上ではROM書き換え
しなくても撮影には影響有りませんが、奥歯に物が挟まった感じで嫌ですよね。
此を機に多種レンズがＭマウント専用レンズを増やして呉れる事を願います。
SIGMAもＭマウント対応レンズの発売を期待したいです。（特に18-300mm）
其れも此もＭ３の売れ行き次第で決まるでしょうね。

書込番号：18819203

[せき仙人]

Vinsonmassifさん、解決、Ｍ３でも使えるとなったので、
手持ちのから、間違いなく乗り換える事になりそうです。

それにしても、Ｍ３へ短期でモデルチェンジ、
Ｍ、Ｍ２のユーザはモルモット、エライ迷惑です。

Windows OSも、vista、8、8.1 と使いにくいものに付き合わされた、
間もなく１０が出るようですから、慌てて買っちゃいけませんね。

> 私にはＥＯＳ−Ｍ３は11-22専用になっています

私は 11〜22 あまり使ってないんですが、昔々はズーム無しのカメラで写してた、
仰るように専用にしようかと思い始めました。いいヒント、ありがとうございます。

書込番号：18820292

[せき仙人]

浜のクーさんさん、解決できなかったらタムロンの面目丸潰れ・・ガンバリましたね。
近々、送って対応してもらおうと思ってます（SIGMAから 18〜300 が出たら買いそう・・）。

書込番号：18820297