『cTDPが有効か確かめる方法について』のクチコミ掲示板

[たか1978]

省エネサーバーを後に組むつもりで購入しました。
とりあえず、、と思い、Windows7を入れて挙動を確かめたところ、cTDPの項目で45Wと指定してもどうも変化がないようなのです。

ワットチェッカーで数値をみても、元々20W分しか違いがないからでしょうか。ほぼ同じ数値を示しています。
性能も体感では違いはなく、ベンチマークでもSuperPiとHyperPiでは誤差範囲ですが45Wの方が結果がよくなってしまっています。

CPU-Zでも、45W駆動にした場合でも、「65.2W」と表示されます。

マザーボードはAsrockのFM2A88X Extreme6+です。
購入時にはA10-7800のcTDPは対応しておらず、Biosのバージョンを上げて設定項目が出るようにしました。

20Wとあまりたいした違いではないのですが、妙に気になってしまっています。

情報がありましたら教えてください。

書込番号：18274592

[susumus555]

3DMarkだと差がわかりやすそうです。

A10-7850K の cTDP を検証
http://bucci.bp7.org/archives/26146

書込番号：18274826

[uPD70116]

多分有効ですが、意味はないです。
何故なら消費電力を大きく左右するGPUが遊んでいるからです。
2D表示に使うGPU性能なんて、数パーセント程度です。
GPUを使わなければ、消費電力はcTDPで制限するまでもなく45W未満に収まるのでしょう。
だからこそ差が出ないのです。

GPUも使うベンチマークテストを実行してください。
これなら差は出るでしょう。

書込番号：18275472

[軽部]

ピークの消費電力とか、あんまし関係ないです。

簡易な説明をしますと、そのプロセッサの100秒間の発熱を見るとして、100Wで45秒間稼働し、あとの55秒間は停止していたなら、平均発熱量は45Wになるわけです。
現代的なプロセッサは、このような動作をミリ秒単位で制御して、発熱をTDP枠に収めています。

なので、積算消費電力を比べないと本来的な省電力性は見えてこないのですが、ピーク消費電力しか判断材料にしない奴多数のため、TDPって数字自体が消費電力と混同されてるようです。


ウチの7850Kでざっぱに比べると、45Wモードにしてると、CPU温度が10℃くらい低くなります。
例えばSimCityをプレイしてる時なんかはピーク110W程度と、あまり変わりませんが、ピークを維持する時間が短くなってます。

ちなみに、APUのTDPはGPU込みの数字です。
当然じゃんよ、APUだもの！

書込番号：18275977　スマートフォンサイトからの書き込み

[たか1978]

アドバイスありがとうございます。
3Dmarkは最後まで動かなかったので、ゲームのベンチマークを回したところ、65W設定と45W設定では明らかな差がでました。

変な解釈の仕方ですが、ベンチの差が出たと言うことは消費電力に差が出たと考えています。

色々とアドバイスをありがとうございました。

書込番号：18291741