『HDCP2.2について教えてください』のクチコミ掲示板

[tomo1421]

この機種はHDCP2.2に対応していないということでした。

なにかの記事で4Kに対応していてもHDCP2.2に対応していなければ意味がないといった記述があったのですが、4K出力に対応している機器の映像をこのアンプを経由してテレビに映す場合、どういったことになるのでしょうか。

例えば、
・4K出力対応BDレコーダーでBDを再生する場合
・4K放送をチューナー（シャープのTD-UD1000など）を使って視聴する場合　　　　　など

このような場合で映像が映らないといったことはあるのでしょうか？

どなたかご教示ください。

書込番号：18152148

[ずるずるむけポン]

>・4K出力対応BDレコーダーでBDを再生する場合
>・4K放送をチューナー（シャープのTD-UD1000など）を使って視聴する場合　　　　

現実4k出力対応再生機は全てアップコンバートしての出力であり、HDCP1.4で問題なく画音の出力が可能ですね。

4k放送チューナを利用するならHDCP2.2が必要になります。
HDCP2.2対応のAVアンプはまだ少数なので、SONYの4k放送チューナは音声用のHDMI出力を用意していますね。

書込番号：18152222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふにしゃん]

HDCP2.2はハリウッドが強力に推進しているHDMIの著作権保護規格で、現在AVアンプで対応しているのはオンキヨーだけです。私も宅内で４K環境を構築しているので気になってオンキヨーを除くAVアンプの各メーカーに対応状況を問い合わせた
のですが、各社とも近々に対応機種を出す予定は無いそうです。HDCP2.2には専用のチップが必要なのでファームウェアの
アップデートとかの後対応は出来ませんので注意が必要ですが、先日発表されたソニーの４Kプレーヤーの様にHDMI出力が
２つはあればHDCP2.2は音声には適用されないので一つをディスプレイ、もう一つをAVアンプに繋げば問題ないと思います。
また、今後は各社とも４Kチューナーやプレーヤーの普及を考えHDCP2.2に対応していなくても問題無いようにHDMI出力を
2系統化した製品がメインになると思われます。（希望的な考えですが）

ただし、４K対応ディスプレイの方がHDCP2.2対応でも全端子が対応では無く1〜2カ所程度しか対応していない機種も
ありますので今後複数の４Kチューナーやプレーヤーを接続する様な時代まで現行のアンプを使い続けたいという方は
今現在では、オンキヨーしか選択肢はありません。私もその点悩みましたが、アトモス対応機が早く欲しかったのと
コスト・機能を考えHDCP2.2に対応していませんがSC-LX58を購入しました。
何台も４K対応機器を繋ぐ事が出来る程普及するのはまだ数年と考えそれまでは同機で楽しみたいと思います。

書込番号：18152226

[Musa47]

今買うのなら、HDCP2.2を気にしても仕方が無い
将来　本格的な４Ｋ放送が始まったときに考えれば良いでしょう。

ＡＶアンプを、ピュアのプリメインみたいに１０年使おうとかは考えると失敗します。

書込番号：18152361

[LVEledevi]

こんにちは

＞なにかの記事で4Kに対応していてもHDCP2.2に対応していなければ意味がないといった記述があったのですが、4K出力に対応している機器の映像をこのアンプを経由してテレビに映す場合、どういったことになるのでしょうか。

こういうことです。下記サイトからの抜粋
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20140619_653776.html

「日本の4K試験放送でも、4K放送チューナからテレビにHDMIで映像信号を入力するためにHDCP 2.2の対応が必須となった。4Kチューナから4KテレビにHDMIで映像入力するためには、HDMI 2.0の4K/60p入力と、HDCP 2.2の2つの条件を満たす必要がある」

つまり、4kチューナがらみのデジタル映像（試験放送やスカパー）には、HDCP 2.2が必須ということです。
チューナと直接関係ある、現状発売の4kテレビはほぼHDCP 2.2に対応済みです。初期に発売されたものは、メーカが基盤交換などで、対応されているようです。

AVアンプは現状ONKYOの一部の機種が対応。

LX58は、4K/60P 4:2:2/36bitおよび4K/24p 4：4：4/36bitなど、フルスペックの4K規格の映像をサポートしているので、チューナがらみの映像以外は、パススルーしたり、アップスケールが出来ます。

＞例えば、
・4K出力対応BDレコーダーでBDを再生する場合

【現状のBDとしての話】
BDで4kにアップスケールすれば、LX58はパススルーして、テレビに出力します。

＞・4K放送をチューナー（シャープのTD-UD1000など）を使って視聴する場合など

上記に書きましたが、HDCP2.2対応が必要になるので、LX58は経由せずに、直接テレビに接続になります。

4kテレビや、レコーダは、そのうちチューナ内臓のもの（東芝は発表してる）が当然出てくるので、そういった規格が正式に固まってくれば、各社AVアンプも対応してくるのではないかと考えます。

なので、現状はあまり考えなくてもいいかなと思います。

書込番号：18152682

[tomo1421]

ずるずるむけポンさん、ふにしゃんさん、Musa47さん、LVEledeviさん、回答ありがとうございます。

皆さんがくださった回答を総合すると、
・4K放送が本格的に普及していない現状であまり気にすることはない。
・4K放送も、チューナー内蔵のZ10Xや音声と映像を分離出力できるチューナーで対応できる。
ということですね。

確かに、Musa47さんの言う通り4K放送が本格普及する頃には周りの環境もガラッと変わってきているかもしれませんしね。

私も、ONKYOのアンプを検討するしかないのか…と思っていましたが、もともと希望していたこの機種で購入を検討したいと思います。

書込番号：18153974

[ふにしゃん]

tomo1421さん　実は私もHDCP2.2の事を考えてオンキヨーしか選択肢が無いと思っていたのですが、SC-LX58かヤマハが音場再生に対する考え方やMCAAC proやYPAOなどの機能を考えてどちらかにしたく、かなり悩みました。
しかし、ハイレゾの再生も大きなポイントなのでヤマハがDSDに対応していないので消去法でSC-LX58にしました。

パイオニアのAVアンプは初めてなのですがUIのショボさやHDMIの切替の遅さ、インターフェースの使いづらさなど、その前に使用していたソニーに比べて洗練されていないというか泥臭い感じですが、機能は豊富で調整項目も多く、音もデジタルアンプらしいダンピングの効いたキレの良さなど今は色々といじって楽しんでいます。

我が家はアトモスに関してはさすがに天井にSPをつるすのはハードルが高いのでイネーブルドスピーカーでの対応ですがそこそこの効果を感じており満足しています。

ただし、もし、アトモスがメインの購入動機だとしたらLX-58はアトモスのセッティングが３パターンしか選べないので
そういった点も含めて他社製品と比較されると良いと思います。大手の家電量販店では今各社が視聴ブースを設けて
デモを盛んにやっていますので視聴も是非してから決められる事をお勧めします。

書込番号：18154297

[tomo1421]

ふにしゃんさん、ありがとうございます。

私もアトモスに興味を抱いています。店に出向いて操作感等も確認しながら検討していきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：18157727