『HDDナビとの音質比較』のクチコミ掲示板

[☆RICE☆]

今、パナソニックのHDDナビを使用してますが、買い替える為このSDナビにしようかと思ってます。質問なのですが、HDDナビはCD−R等入れてHDDに録音してましたが、SDナビはSDに入れてからそれを差し込んで聴くのですよね？
パナソニックはWAV形式は再生不可との事ですが、HDDナビに入れた音質と比べてSDにmp3またはACC形式の曲を入れて聴くのとでは、音質は結構落ちますか？

かなり落ちる場合、なるべく音質を落とさないでSDに入れる方法はあるのでしょうか？

書込番号：19504245　スマートフォンサイトからの書き込み

[TWELVE1212]

圧縮音源と非圧縮音源では差があると思います。

しかし音質に納得できるかは本人次第なのでなんとも言い辛いですね。

不可逆圧縮のmp3と可逆圧縮のAACではもちろん可逆圧縮のほうがいいでしょう。

mp3でもlame mp3が使えるなら通常のmp3よりはだいぶマシだと思います。

書込番号：19504392　スマートフォンサイトからの書き込み

[yanagiken2]

AACは可逆圧縮ですか？ 知らなかった…。

書込番号：19504609

[☆RICE☆]

＞TWELVE1212さん
ありがとうございます。
ACCはつまりSDに入れる時は容量落として、再生時に落とした分だけ戻すという感じですか？
その場合WAVと比べてどのくらい差が出てきますか？

書込番号：19504649　スマートフォンサイトからの書き込み

[TWELVE1212]

＞yanagiken2さん
違いますね（汗）ありがとうございますm(_ _)m

可逆圧縮はAALやALACなどですね（汗）
なぜAACと入れたのか・・お恥ずかしい。。

＞☆RICE☆さん

ちゃんと確認してないのですがこのナビは可逆圧縮の対応は無いかもしれません。
引き合いに出して申し訳ないです。

無圧縮と可逆圧縮と不可逆圧縮では差があるのは当然なのですが、再生機やデバイス、スピーカーなどのユニットの能力などの要因で良し悪しが変わってきます。


普段の音楽管理をどうしてるかで使いやすい形式があると思うので聴き比べてみてどれでも良かったら使いやすい形式を使うのがいいと思います

書込番号：19504752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ruhi]

いい音で聞きたいのであればWAV形式しかないと思いますが、ただ音の好みは人それぞれですね。

WAV形式に対応したナビを探すとなると、パイオニアかケンウッドしかないと思います。

ケンウッドのMDV-Z702Wは結構人気があるようですが、個人的には店頭試聴ではパイオニアのAVIC-ZH0999のほうがWAV再生では音が良かったと思っています。

スレ主さんの音の好みがわかりませんが、音質重視ならWAV形式の再生できる機種を選択するか、それともBGM程度に音楽を楽しまれるのであれば、MP3形式でも十分かと思われます。

私の場合は外付けHDDにWAVE形式で取り込んでWAV形式の再生できるカーオーディオで聞いていますが、MP3と比べるとWAVEの音はけた違いにいい音がしています。

それと外付けHDDの容量は500GBもあれば、WAVE形式で取り込んでもCDアルバム450枚分以上は取り込めますね。

書込番号：19504773

[TWELVE1212]

＞☆RICE☆さん

音質の比較
http://neoland.seesaa.net/article/408379023.html


このナビでいい音を再生するとなるとSDカードならlame mp3、もしくはiPodがいいと思います。

個人的にiPod再生の音は好きじゃないのですがiPodがあれば無圧縮でもロスレスでも使えますね。


ただ同じ音源を違う形式にして聴き比べれば違いはわかると思いますが、仮にナビだけ入れた車の純正スピーカー無調整でかけた音楽の形式を判別するのはかなり困難なことだと思います。

書込番号：19504829