『体育館での撮影』のクチコミ掲示板

[ココはコーギー]

子供のハンドボール撮影のカメラで迷ってます。7Dmk2にタムロンの70-200F2.8レンズがいいと、7Dmk2のサイトで教えていただきました。ただ、D750もいいとの意見もありました。そこで、あまり明るくない体育館での撮影はキレイに撮れるか、レンズは何がお勧めかを教えて下さい。ちなみに、カメラは超初心者です。

書込番号：18400482　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

予算は?

↑
書かないと、すごい高いやつオススメされますよ

書込番号：18400495

[遮光器土偶]

　高感度性能では７Ｄ�UよりＤ７５０の方が上だとは思います。ただそれでもやはりＦ2.8クラスのレンズは欲しいところです。純正、タムロン、シグマと70-200Ｆ2.8はありますが、まあ、純正かタムロンのどちらかでしょう。シグマが悪いとは思いませんが、ズームリングの回転方向がニコン純正と逆ですし、若干、相性に不安がありますので、予讃があれば純正、節約するならタムロンでしょう。

　ただ、Ｄ７５０はそのまま使うとフルサイズでＡＰＳ−Ｃの望遠効果が期待できないので、クロップモードで使うか、事後のトリミングかは考えておく必要があると思います。

　あと、連写で数打てば当たる方式で撮るなら、７Ｄ�Uの方が有利ですし、７Ｄ�Uでは連写スピードは落ちますがフリッカーレス機能があるので、体育館の照明によっては７Ｄ�Uの方がいい結果を得られる可能性もありますが、高感度性能に期待してＤ７５０を選ぶ選択肢は十分あると思います。

書込番号：18400517

[okioma]

体育館でのスポーツ撮影なら70-200F2.8が定番ですね。
タムロンの70-200F2.8は2種ありますがA009を選んで下さい。
もう1本のものは、AFが遅いので。

あとは、APS-Cの望遠効果を望むかですね。
撮影での立ち位置も考えないと。
画を優先したいですが
私なら、間違いなくAPS-C機を選びます。

体育館の明るさにもよりますが、
絞り開放のF2.8でシャッタースピードは1/250〜1/500
できれば1/500は確保したいですね。
暗幕を引くと思いますので、
学校などの体育館ではおそらくISOは3200〜6400は必要になると思います。
公共の体育館でISOは1600〜3200位かと

その辺を考えて候補機の高感度耐性をみると良いかと。

書込番号：18400546

[t0201]

最安値
タムロンの70-200F2.8 　　　　　　　 113999円
純正EF70-200mm F2.8L IS II USM　　 224398円

T側が不足の場合
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　　 259516円
タムロンの70-200F2.8 エクステ1.4
EF70-200mm F2.8L IS II USMにエクステ1.4

参考に写真を貼付します
50DにCANON　EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

書込番号：18400563

[kyonki]

コートサイドからなら85mmF1.8Gという手もあるが、どの道単焦点では使い勝手が悪く後々不満が出てくる。
ここは迷わずに70-200/2.8にするのがベスト。ていうかこれ一択。

問題は純正にするか、タムロンかシグマにするかだけですね。
まぁ、最近のニコンの高級レンズはどれも割高です。価格差分の性能差は無いと認識しておいたほうがいいでしょう。

書込番号：18400565

[遮光器土偶]

　追伸、前スレで予算３０万程度と言うことなので、変更が無い場合、Ｄ７５０を選ぶと事実上タムロンの70-200Ｆ2.8（Ａ009）一択です。さらに標準レンズやＳＤやバッグなどを考えると予算的にはかなり厳しいと思います。

　コートサイドから自由に撮れることが可能ならＤ７５０に24-120Ｆ4のキットと言う手段もあると思います。これなら普段は散歩などでも使えますが、２階の観客席からとかだと、非常にさびしい結果になりかねないので、撮影条件をもう一度よく吟味してください。

書込番号：18400638

[写歴40年]

ココはコーギーさん　こんにちは。

APS-Cとフルサイズの高感度画質差は明らかですので、暗い体育館での撮影ならばたった1段程度の画質許容差だとしてもフルサイズの方が良いと思います。

レンズに関しては撮影できる場所にもよりますが、定番は70-200�oでベストは当然純正だと思います。

室内スポーツはAF性能や連写は無くても撮れる可能性は腕を磨けばありますが、F2.8の開放の描写力と高感度性能に関してはどうにもすることは出来ないと思います。

書込番号：18401124

[デジタル系]

スポーツ撮影でなければ、サードパーティ製レンズもありだと思いますが、
AFに問題が生じる（遅い）ことが多いので、純正をおすすめします。

解像度なんかは、ほとんど差がないと感じています。

書込番号：18401511

[じじかめ]

70-200F2.8のズームレンズがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000049476_K0000417330_K0000140428&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

書込番号：18401850

[そうかも]

キヤノンかニコンで迷うようでしたらキヤノンにした方が無難です。
販売台数が多いので純正以外のレンズメーカー製品を使ったりすることを考えると価格面でもサポート面でも長い目で有利になる確率が高いです
70-200F2.8と７Ｄｍｋ２で間違ってないでしょう

書込番号：18402038

[ココはコーギー]

色々ありがとうございます。
長く趣味として、旅行や風景も撮りたいと思ってます。いまの目的のハンドボールは、あと2年程度です。それを考慮して7Dmk2とD750は、長い目で見て、どちらがいいでしょうか？レンズは、これからの目的に合わせて、買い足していく予定です。
両機とも高いですが、キレイに撮れないと意味がないので。当然、練習は必要ですが。

書込番号：18402630　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

旅行や風景がメインで、じっくり使っていきたいのであればD750がいいと思います。

ハンドボールってどのボディでも非常に難易度高いと思いますが、暗い体育館等でしたら高感度に強いフルサイズ機がいいと思いますよ。

ご予算次第でしょうが、D750 24-85VRに70-200 f/2.8VR�Uでしばらくはどんな被写体も捉える事ができるでしょう。

D750 24-85 VR レンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000693264/

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
http://s.kakaku.com/item/K0000049476/

書込番号：18402691　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

サンプルの写真ですが50Dと7D2のiso感度の差は大きいですが、50Dでも十分でした。
なので7D2は感度的にも十分室内撮影は可能だと思います。
またレンズのf値の差もあるので、問題無いと思います。

望遠が足りない場合でもf2.8にエクステ1.4を使用してf4でも問題無いと思います。

書込番号：18402830

[ココはコーギー]

ありがとうございました。
早く決めて、３月末の試合に向けて練習します。

書込番号：18405621　スマートフォンサイトからの書き込み

[WindowsD7000]

ココはコーギーさん今晩は。

後々の事を踏まえて考えるとやはりＤ750（フルサイズ）がおススメです。
高感度の画質がＡＰＳ−Ｃとは差が有ります。
　　　　　　　　　　　↓
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

距離が足らない時は、クロップ（1.2×ｏｒ1.5×）で撮影すれば良いです。

レンズですが、おススメは、ニコンＡＦ−Ｓ70-200ｆ/2.8ＶＲ�Uですが、予算次第では、シグマ70-200ｆ/2.8も有りかと思います。

高い（高価）買い物ですので、じっくり吟味して決めて下さい（考えている時が一番幸せ...笑）

書込番号：18406512

[まいるすでいびす]

僭越ながら
ただ一点のために７Ｄ�Uをお勧めいたします
それはフリッカーレス

私は7Ｄと７０〜２００で中学生の子供のバスケットボールを撮影していますがＲＡＷ撮りで現像するときに一番悩まされるのがフリッカーです

露出も色温度も違うので　一枚一枚補正して現像しています

私はフィルム時代からの悲しい性で不必要と思われる撮影は極力避けていますが　それでもなお　一試合に３００〜４００枚は撮影します

露出補正だけでも省ければ　作業効率が上がるのにな〜と思っております

書込番号：18407366

[けーぞー＠自宅]

「撮影時刻が近いという意味での隣接するコマ」の仕上がりの明るさは
前後のコマの明るい側と等しい。
という仮説が成り立つなら自動化できますよ。

書込番号：18414419　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

けーぞー＠自宅さん
> 「撮影時刻が近いという意味での隣接するコマ」の仕上がりの明るさは
> 前後のコマの明るい側と等しい。
> という仮説が成り立つなら自動化できますよ。

その通りである。

しかしそれは、
LED照明、またはインバータ照明の最新の体育館で撮った場合、
または、フリッカーありあり照明の従来の体育館でも、
フリッカーレス機能を搭載したカメラで撮った場合は、その仮説が成立する。

例えば、国際的にビックな試合会場となるとなる東京体育館ならば、
最新のインバータ照明＋LED照明に改装したばかりなので、その仮説が採用できる。

しかし、まいるすでいびすさんは、フリッカーレス機能を搭載してない
旧型7Dで、フリッカーに悩まされていると主張されておられる。
「露出も色温度も違うので　一枚一枚補正して現像しています」とある。

中学生の地方大会会場では、照明器具のインバータ化がまだまだ進んでいない。
小中高等学校の体育館のインバータ化は、新築以外は皆無、論外である。

そのために、まいるすでいびすさんは、
どの試合会場でも安定した露出と色温度の得られる
フリッカーレス機をお勧めしておられる。

国際的な試合会場ではない、
地方の体育館や学校体育館等で屋内スポーツを撮るには、
フリッカーレス機が圧倒的に有利である。
高感度特性を最大限活用して、高速シャッターが安心して切れる。
連写ガンガン撮っても、全てのコマで露出と色温度がピーク点で安定している。
連写時の露出のヒット率は飛躍的に向上する。
これはもの凄いアドバンテージだ。

Nikonにフリッカーレス機があったかな？

書込番号：18414580

[けーぞー＠自宅]

一部訂正させて頂きます。

「撮影時刻が近いという意味での隣接するコマ」の仕上がりの
明るさ、ホワイトバランスは前後のコマの明るい側と等しい。
という仮説が成り立つなら自動化できますよ。

なお、フリッカーレス対応でも１００％成功するわけでは
ないんですよね。
構図や被写体が動けば明るさは変わるし。

書込番号：18414981　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

けーぞー＠自宅さん
> 一部訂正させて頂きます。
> 「撮影時刻が近いという意味での隣接するコマ」の仕上がりの
> 明るさ、ホワイトバランスは前後のコマの明るい側と等しい。
> という仮説が成り立つなら自動化できますよ。

もし、スレ主さんの環境ではフリッカーが生じているならば、
フリッカーレス対応機ならば、上記の仮説は成り立つ。
しかし、フリッカーレス未対応機ならば、上記の仮説は成り立たない。

連写したところで、露出と色温度がコマ毎にバラバラとなる。
最も明るいコマが駄作で、露出や色がピークではないコマが傑作ならば、
自動化は無理である。

> なお、フリッカーレス対応でも１００％成功するわけでは
> ないんですよね。
> 構図や被写体が動けば明るさは変わるし。

その通りである。
しかしそれでも、フリッカーレス未対応機よりも、
フリッカーレス対応機の方が、平準化されることであろ。

書込番号：18424610

[昭和のおじん]

　昨日、私も小学校体育館でのキンボール大会を３時間ほど撮影してきました。　学校の体育館は結構暗い、スポーツなるとシャッタースピードは1/160〜1/200秒が必要なのでF2.8のレンズでも感度はISO3200-6400となります。　短焦点かズームかは本人の希望でよいでしょう。　体育館での撮影で困るのは色合いです。　窓からは太陽光線、天井からはライトと二つの光源になりますので出来た写真の肌色は綺麗ではありません。　残念ですがソフトでもうまく修正できません。　どのメーカーのカメラでも同様なので色合いは諦めるしかありませんね。

書込番号：18478128

[ココはコーギー]

子供の部活が終われば、旅行がメインになると思います。部活の撮影は、7Dmk2がいいとは思いますが、風景や人物ならフルサイズの方が、綺麗に撮れるのでしょうか？ フルサイズとAPCサイズは、どう違うのですか？
また、DXフォーマットとは何ですか？

書込番号：18481184　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

綺麗ですか…
何をもって綺麗かでは？
フルサイズに何を求めますか？


DXフォーマット
簡単に言いますとAPS-Cサイズと思っても良いのでは？

APS-Cとフルサイズ違いってセンサーサイズが違います。
フルサイズ対応のレンズをAPS-Cのボディに付ければ
35mm換算で焦点距離が1.5倍相当になります。
35mm換算で50�oのレンズをAPS-Cに付けると75�o相当の焦点距離のレンズと言うことです。

フルサイズの方が一般的に
背景をぼかしやすいとか、
高感度に強いとか…


そもそもD750を候補に上げた理由はなんですか？

書込番号：18481282

[ココはコーギー]

フルサイズの方が、高感度に強いらしいので、体育館での撮影に強いかと思ったからです。ただ、カメラは良く分からないので、皆さんの意見を伺いました。部活が終われば、景色や人物の撮影ごメインになります。実は、7Dmk2とで、まだ悩んでます。ホント優柔不断でスミマセン。
フルサイズは、望遠が等倍なのが気がかりです。

書込番号：18485083　スマートフォンサイトからの書き込み