『集合写真』のクチコミ掲示板

[アッキー！！！]

いつもお世話になっております！

この機種で本格的にプロのフォトグラファーとして活動を始めています。

レンズは70-200mmの大三元一本とこのキットの24-120mmを併用しています。
次回の撮影で集合写真の撮影も依頼されたのですか、この24-120のレンズで大丈夫かな？と不安に思ったので質問させていただきます！

ボディは撮影日に合わせて使い慣れたd750をもう1台レンタルサイトさんで借りる予定でいます。
それにキットの標準ズームの24-120を組み合わせて集合写真用として使おうと思っているのですが、大丈夫でしょうか？

いろいろなサイトさんなどで見てみても拡大した時にピンが甘い、ボヤけた感じになる、というのをよく目にするので不安になっています。

ちょっともったいない気もしますが、最悪の場合ランクを上げてd750にシグマの24-70mmの組み合わせでレンタルすることも視野に入れています。

みなさん回答よろしくお願いいたします。

書込番号：26461325　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞アッキー！！！さん
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRで撮る場合、晴天でF16付近まで絞ればそれなりですが、
ピクチャーコントロールの明瞭度等を上げないと甘いです。
開放はとても甘いですし、絞っても光が弱い曇天だと甘さが出ます。
D750の高感度画質も古いです。
映像エンジンが2世代違うD780の方が綺麗です。
AFもシャッターショックの抑えも良くなっています。

Fマウントで妥協したくない場合
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR　
TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2　の2択しかないと思います。
周辺描写の歪みの差と撮影倍率の違いで純正E型がベストです。
ただし、純正E型はフードが短いため逆光時はハレ切れだけ注意です。

集合写真の人数が分かりませんが、100人単位だとZ7系辺りをレンタルしてZの24-70F4で撮った方が良いです。
そこまでの人数でなければ、Z5�U辺りをレンタルしてZの24-70F4で撮った方が良いです。
Z24-70F4はZ24-120F4より色収差が少ないですし、近距離は特に純正E型よりも周辺が鮮明です。

Fマウント標準ズームは7本中5本のレンズを使ったことがあります。
最も後発のシグマの24-70F2.8はAFと手振れ補正が
怪しく本来の性能が出せていないようなレンズです。
複数の店頭で何度も試して購入にまで至らなかったです。
シグマであれば重さと強めの周辺減光はありますが、 24-105mm F4 DG OS HSMの方が良かったです。
意外と写りが良かったのはAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRで、集合写真には良いと思います。

個人的Fマウントの描写やAFの性能順
1.AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
2.TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
3.シグマ 24-105mm F4 DG OS HSM
4.AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
5.AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
6.AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
7.AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
8.シグマ 24-70mm F2.8 DG OS HSM

書込番号：26461351

[アッキー！！！]

さっそくの回答ありがとうございます！

大変分かりやすくアドバイスまでしていただき感謝しかないです。

やはりこのキット物のレンズだとピンが甘いんですね。

わんこ、飼い主さん合わせて全体で100人を超えるのでそれなりの大人数です。

d780、Zシリーズのミラーレス機も視野に考えていった方が正解かも、ですね。

書込番号：26461382　スマートフォンサイトからの書き込み

[アッキー！！！]

今おすすめされた、z5を見てみましたが、標準ズームとボディのセット、これならイケるかなー？と思いました！

ミラーレス機は使ったことがないのでお聞きしますか、これはどうなんでしょう？

書込番号：26461388　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

プロもピンきり。
こんな事聞くんだ？
プロならトラブル防止、撮影の効率化のため、複数の機材当然ですよ。
電池・カードも当然そうなります。

書込番号：26461411

[くらはっさん]

＞この機種で本格的にプロのフォトグラファーとして活動を始めています。

少なくとも『プロ』の端くれならこんな発言内容に責任を問われない匿名版で情報収集するより、地道に自分で泥臭く調べて行くのが、

　　プロとしての責任

と言うもんです。
プロがここで屯ってる(当方含め)素性の判らんしかも撮影技術の有無すら不明の人物の発言鵜呑みで商売しようとする？

＞それにキットの標準ズームの24-120を組み合わせて集合写真用として使おうと思っているのですが、大丈夫でしょうか？

そんな質問が『プロ』から聴けるとは、こりゃ驚いた。ホンマにプロかいな？が正直な所感。


お師匠さんがいるなら頭下げて質問しまくる、一匹狼なら観光地なりでそれこそプロの道具を盗み見して情報収集する等が近道、に一票。

書込番号：26461413

[アッキー！！！]

回答ありがとうございます！
複数の機材。
当たり前ですね。
また調べてみます。

書込番号：26461430　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

機材をもっているなら、
懸念していることは、
集合写真でなくても確認はできるのでは？

集合写真と簡単に片付けているけど
人数や室内なのか野外撮影なのか情報がなさすぎるのでは？

それよりも
駆け出し？のプロであっても
あまりにも、
質問内容がプロとして頼りないと感じてしまいます。

書込番号：26461432　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞アッキー！！！さん
Z5は旧式のセンサーでZの中で一番AFが弱いのでなんとも。
Z5�Uの裏面照射センサーとAF性能とは異なります。

ミラーレス機は、一眼レフと異なり感覚が全然違います。
3ヶ月くらい使わないと性能をちゃんと把握できない部分もあります。

Z5であれば、Z6の方が良いです。メディアが異なります。
SDであればZ5�Uが良いでしょう。

仕事で使うのであれば24-70F2.8E型とD780の方が安心です。

書込番号：26461463

[REALTマークの四駆^^]

＞くらはっさんさん
他に100票。
自分ももう数十年、仕事で集合写真を撮っている立場から言わせてもらう。
こんなサイトで仕事レベルの相談をするなと。┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
その時点でおかしい。
本当にプロ？笑
というか、自分で「プロ」なんて言うプロはいない。(日本では特に)
人には、便宜上や紹介される時、撮影や写真を褒められる時(社交辞令的な時も含む)などでは言われるけど、自分で言った事は無い。

何歳か知らないけど、まずは勉強と撮影経験(場数)、社会経験(仕事でもそれ以外でも沢山の人と関わる事)が必要だと思うね。
仕事の技術(撮影に関する全ての事)なんて、こんなところで教える訳が無い。
そんな事を平気で聞いている時点で未熟過ぎる。

書込番号：26464376　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞REALTマークの四駆^^さん

＞というか、自分で「プロ」なんて言うプロはいない。(日本では特に)

自分で『プロ』と言っても良いんです、恐らく。しかし自らプロである事を表明した以上、その道で稼ぐに足りる技術力を十分（何をもって十分かはさておき）持っていること、それに十分な知識と経験を持っていることをも『プロ』と言うワードの陰に隠れている筈なんです。


カメラ界隈とは別に、短期の有料スクールで超速でプログラミング言語を習得できＩＴ業界で活躍出来る、てのを売りにしてるのが数年前に御座いました。

いやまあ、数か月で速成のプロ…多分ＩＴもといシステムインテグレーションの世界じゃ使えるのは数％も居れば良いところ。せいぜい数か月で音を上げてバックレ＝モームリに突入でしょう。それでも『プロ』はプロ（笑）。

カメラだろうがスポーツだろうがＩＴだろうが、そもそものプロは基礎の基礎を決して疎かにせず、常に１００％のパフォーマンスを発揮するもんでしょうな。

…母集団のレギュラーから頭一つ以上抜きんでて、しかも日頃からトレーニングをレギュラー以上に欠かさず継続してるのが、まあプロなんでしょう。当然ギョーカイ情報を集めるアンテナも必要かと。


その基礎的な事柄を、こうした匿名版で訊くことが果たして『プロ』としてどうなのか？と言う点に非常に違和感を持ったのでした。

書込番号：26464710

[引きこもり２号]

プロを自認するなら、撮影距離・画角・必要な被写界深度を事前に調査する物では？　その上で、同じ条件で、人ではなくて物でも良いので、撮影テストして、自身の目で満足出来る品質になるか、確認すべきでしょう。例え、師匠と呼べるような人がいても、自身で確認できないようでは、プロとは言えないような・・・。

あと、光量不足になるようなら、フラッシュとかの補助光は使わないんですかね？　最近の集合写真の撮り方とか知らないので、外しているかもしれませんが。

書込番号：26465177

[WIND2]

＞アッキー！！！さん
もう解決済みのようですが、
24-120/F4って
プロカメラマン界隈では、
自分の知る中ではかなり好まれて使用されているレンズのうちのひとつです。
特にキャノンユーザーからは羨ましがられていますね。
そんなレンズに不安やら不満を抱くようではプロカメラマンとしてちとヤバい気がします。

特にF16まで絞らないとかって言ってるのはかなりやばいですね。

書込番号：26465793　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、通りすがりのお邪魔虫
どのカメラ・レンズも存じませんが
もちろんプロでもごじゃ〜ません

プロは忙しい
いちいちネットで調べるなんて暇はない
だから「結論だけを」ってことかな

Aiに尋ねてみれば

答えが正しいか、間違ってるかは、
実機のレンタルでもしてみれば、
プロの要求を満たすかわかるでしょう

下手(したて)に出れば馬鹿にされ
上からだと煙たがられる
ほんに価格は面白い
なんちゃって

<余談>

経験に基づかない妄想で言えば
FマウントとZマウントの違い
それに高級レンズと普及レンズ(キットレンズ)を用意しているメーカーの思惑を推測してみれば・・・

キットレンズ、それで集合写真はあんまりでしょう
カメラを知っている人から見たら「なめてる」って思われても

中学理科のレベル
広角24mmだと無限遠撮影時にはレンズから像面(イメージセンサー)までの距離は24mmでいいわけです
"Fの"35mm判一眼レフのミラーのスペースは40〜50mmほどですか
24mmで済むところを40〜50mmに伸ばす工夫、描写性能とは別のレンズ構成が必要になります
描写性能だけを追求できない理由です

"Z"だとミラーのスペースは必要ないので
性能重視の設計が可能

"F"でも"Z"でも画像中心部はニコン基準を満たしていても
周辺部はどうかな、満足できないユーザーもいるのでは
集合写真なら、周辺部の画質も大事でしょう
ましてキットレンズなら

で、
"広角単焦点や広角からのズーム"では
"F"と"Z"の違いが出て当然

望遠ならそれほどの違いは出ないようにも
今時の技術、特殊ガラスやコーティングを度外視すれば

24mm広角で集合写真
端の人の顔のゆがみ(歪曲収差補正の副作用とでも)はひどいでしょう
耐えてもらえますやら

「"F"の広角24mmからのズーム」だからと言って集合写真を24mmで撮らなくてもいいわけではありますが
キットレンズの50mmや70mmほどの周辺部の画質、それが許されるかは実機で確認するしか

自身でできなければ、「やめときなされ」

今までに不満を感じたことがないのなら、それでイイのかも

<余談の余談>

35mm判フルサイズの"Nikon Z5"に"NIKKOR Z 24-70mm f/4 S"を使ってます
集合写真は経験ありませんが
S-Lineレンズ、2400万画素の"Z5"にはもったいないほどの解像力のようにも
頻繁に"モアレ"がでるのが悩みです

パソコン画面のピクセル等倍チェックだと
開放F4.0では周辺減光と周辺部が幾分かは気になりますが、自分的には暗いシーンでは良く使います
F5.6まで絞れば不満はないかと
F16あたりだと小絞りボケが気になりだすかも

とは言うものの
被写界深度を活かすとなるとF16もありかも
「被写界深度から外れたピンボケ」と「小絞りボケ」
どっちが許されるかってこと
理屈じゃなくて現実の鑑賞写真では

書込番号：26465809

[引きこもり２号]

＞スッ転コロリンさん
＞キットレンズ、それで集合写真はあんまりでしょう
＞カメラを知っている人から見たら「なめてる」って思われても

ナノクリの小三元レンズでも、「なめてる」って思われる物なの？

書込番号：26465821