EOS 7D Mark II ボディ
- 最高約10コマ/秒の高速連写や、最大65点クロス測距が可能なAF性能を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼カメラ。
- APS-Cサイズの約2020万画素CMOSセンサーや映像エンジンを2基採用した「デュアル DIGIC 6」で、常用ISO感度最高16000を実現。
- 動きの速い被写体でも残像感を抑え、よりなめらかな動画撮影が可能なフルハイビジョン60p動画を実現したほか、MP4形式にも対応。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
フィルムの時代からですが、内蔵ストロボ付きのカメラは廉価版（普及促進などの目的のために低価格化した商品）というのが一般的な認識です。
その価格と性能から７Ｄｍｋ２の位置づけは普及機からプロ機に格上げされたと思うのですが、内蔵ストロボが付いているので中途半端感が漂っています。
特に望遠レンズでこそ威力を発揮する機種だけに内蔵ストロボは違和感があります。みなさんは７Ｄｍｋ２に内蔵ストロボいりますか。
書込番号：18096182
4点
内蔵ストロボを直焚きで使うことは、非常に稀で、
むしろ ワイヤレス発光のトリガーに使うことがある。
その意味では、（トランスミッターとして）内蔵していると便利。
書込番号：18096198
39点
bluesman777さん こんばんは
この話は ミノルタのα9が出た時も 話題に上りましたが その時は 付いてても邪魔になるわけではないですので 付いていても良いじゃないかと言う意見が多かったです。
書込番号：18096215
22点
プロ機に格上げされたって言っても、7DmarkⅡを全員プロの人が使うわけではなく、初心者や、もしくは初めてデジタル一眼レフに7DmarkⅡを選ぶ人もいるわけで…
ベテランさんでしたらフラッシュを持っていれば内蔵ストロボが使わないでしょうし、初心者の方でしたらやっぱり必要な場面はあると思います。
ちなみに、私はNikonD7000ですが内蔵ストロボ結構使いますよ。
逆光の時など便利です。
書込番号：18096237 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
内蔵ストロボ一度も使ったことありません(^_^;)
書込番号：18096245
11点
おっしゃる事も分かりますが内蔵ストロボを有効に使われている方もいますので
有りかと思います。
本機は望遠レンズ使用の動体専門だけでは無く様々なシュチエーションに対応
できるカメラなんではないでしょうか。
ちなみに私は内蔵ストロボを使う機会は余りありませんが・・・・・
書込番号：18096251
11点
使わないけど、有っても困らないのが内蔵ストロボ。
EOSのシステムをフルに活かすなら、有ったら便利かもしれへんしね。
既出やけど、愛機のα９にはついてるよ。
書込番号：18096279
14点
これは ＶＥでいうところの魅力機能。
必要なのではなく、販売戦略としての付加機能。
必要だったら５Ｄに付けないわけがない。
書込番号：18096348
0点
あっても困るわけではないけれど、
ペンタプリズム周りのデザインに制約がでるので、
そういう観点ではない方がいいかなぁ．．．
7Dでは一切使わなかったですね～
書込番号：18096417
4点
ひとに聞くべきことでしょうか？
内蔵であれ外付けであれストロボは使うかどうか迷うものではないし、暗いからとか感度が足りないからとかで使うものでもない。
想定したライティングを実現するためのものであり、その想定にストロボが最初から入っているひと以外は使ったところで良い結果にはならない。と思います。
書込番号：18096487 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
ああ 言い忘れていた。
１Ｄ系以外は、相変わらず、プロ機とは言ってないけど？キヤノンは。
プロ機になるには、「－」 が足らないんだよん（ある機能を省いているし）。
書込番号：18096502
6点
キヤノンはフルサイズ機は内蔵フラッシュは搭載していない。
ファインダースペース、デザインの関係ではと思いますな。
7D2は内蔵フラッシュを搭載出来るスペースがあるから搭載した。
それだけだと思いますな。
ワイヤレストランスミッター機能を活かすことも出来る内蔵フラッシュはあると便利。
スレ主が撮影する上で必要無いなら使わなければ良いだけ。
NikonはD4s、Df以外は内蔵フラッシュ搭載してますな。
D810は廉価版のカメラでは無い。
内蔵フラッシュ搭載の有無で高級機、廉価版などと判断する時代じゃないし、ナンセンスですな。
〉その価格と性能から７Ｄｍｋ２の位置づけは普及機からプロ機に格上げされたと思うのですが、内蔵ストロボが付いているので中途半端感が漂っています。
間違ってますな。
キヤノンのプロ機は1DXだけ。
5D3、7D2はハイアマチュア機のカテゴリー分類ですな。
書込番号：18096563 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
7D2に必要かどうかわかりませんが
1D
5D
6D
シリーズについてなくて
Kissや
2桁Dについている
そして7D2にも
ハッキリ言ってあれがついてるお陰でカッコ悪い
プロ機思考なら70Dとの差別化でつけなきゃいいのに
やっぱりAPS-Cのクラスだからね(;´д｀)
そーいうことでしょ(＾ω＾)
書込番号：18096596 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
価格も性能もプロ機に格上げってことはないと思う。
書込番号：18096600 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
他社がどうかは知りませんが、キヤノンのフルサイズ機にポップアップストロボが無いのは、広角レンズを使った際に照射範囲外の暗い部分が画角に入ってしまうからでしょう。
無印7DのキットレンズとしてEF-S15-85ｍｍが登場しましたが、7Dの搭載ストロボは15ｍｍの画角を照らせるように（それまでは18ｍｍまでしか対応してなかった）チューニングされている旨の記事を読んだ記憶があります。
たぶん公式サイトで見たんだと思いますが。
書込番号：18096728 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
私は発表前、一時期噂された1Dみたいなデザインというのに心踊りました。ストロボもモードダイヤルもない、1Vみたいなデザインを夢見ていました。
単に見た目の憧れですが、、
しかし実際は内蔵ストロボわりと使う方です。この土日は7Dと15ー85のみで写真沢山とりましたが、何枚か内蔵ストロボ使いました。逆光の時と、テント下でテントの色かぶり軽減に使いました。
内蔵ストロボ愛好者のくせに、1Vみたいな外観に憧れていたひねくれ者です。
書込番号：18096847 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
五千円安くしてくれるならいらない 笑
書込番号：18096849 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
水中なんかで外部ストロボ使うときはトリガーとして重宝します。ニコンはフルサイズでも付いているので、5Dmrk2なんか、電気接続しなければならなく、不便です。水中で使う人には７Dに内部ストロボがあるのは有利ですね。
書込番号：18097005
6点
いつも気合入れて撮影しているわけではないので、自分は内蔵ストロボは手軽に撮りたい状況ではよく使います^^
書込番号：18097148
4点
マーケティング的にはあって正解かと。
内臓ストロボがないってだけで、初心者の購入対象から外れるケースはありえると思いますよ。
コンデジ上がりのデジイチデビューの人の中には、そういった人もいますしね。
コマンダー的にも使えるってのも大きいですし、
ちょっとした影取りなんかにもあって良いかと。
書込番号：18097175
3点
初めまして、万年初心者のものですが、単純にストロボが有れば便利だと思っています。明るい日中でも良く使いますし、皆さんの言う様にトリガーとしても使う為、無くても良いとは思いません。ストロボが有るからアマ機なのかも知れませんが、気に入らなければ買わなけれ良いだけの話だと思います。
書込番号：18097202 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
デザイン的に無しのが良いとか言うのも判らんではないが…
特に見掛け重視でキヤノンのフルサイズ機を選んだビギナーには多そうな意見だよね。
小型軽量に拘るにしてもニコンのように実用性を損なわない方向性でいくか、キヤノンみたくバッサリ省いてデザイン優先ぽく素人を誤魔化すか…
多様なニーズに対応するシステムカメラだからこそボディ単体の汎用性が高ければ高いほど使い勝手はイイと思いますけど。
外付けストロボが出先で故障した時に、内蔵ストロボに助けられた経験もあるし…
書込番号：18097222
0点
外付けした時に内蔵も光らせられればいいんだが・・・。
（直射とバウンスのミックスが出来るといいと言う事です）
書込番号：18097233
1点
誰も言わないから言うけど、結構ケラレるよ？
50Dでキットレンズの18-200の望遠側はケラレて内蔵ストロボは無用の長物でした。
私はストロボ機能としてはいらないですね。外して安くなるなら要らないし、防塵防滴に悪影響があるならもっと要らない！
書込番号：18097265 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ホンダカーズの関西版CMでは女性タレントがキヤノンのカメラ（ストロボ連動用のコード付けて）で「いいねいいね！」ってハイブリッド車をにじり寄って撮ってますが（そんなに近づいたら車体パネルしか写っとらんやろ^o^/)、内蔵フラッシュが有ればコマンダーになるのえコード要らないですよね。（５DmkⅢか6Dだったかな？）
（現在はまたカーナビのキャンペーンで前の「これじゃん！」のCMに戻ってますが*_*;。）
書込番号：18097417
3点
あえて
昔のポラロイドカメラや、使い捨てカメラっぽく
内蔵ストロボ使って、直射でストロボ当てる事はあります。
つまり
素人っぽい、数人の集合写真のような感じで。
コンデジで良いじゃんっていう突っ込みも入りそうですが
デジイチしかない時に、内蔵ストロボは結構面白いです。
それでも
基本、外部ストロボ派ですけどね。
あとは
防犯グッズに変身しますよｗ
AF駆動時のストロボ連射発光で威嚇できますねｗｗｗ
書込番号：18097467
2点
あ、ごめん。
望遠側って言ったけど、広角側だったかも！
まあ、どっちにしてもケラレると使い物になりません。
書込番号：18097765 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このクラスの中級機に、無いと批判的な意見が増えます。
内臓フラッシュがあっても、広角側で写り込み等で批判が出てきますね。
結果、どうしても必要と感じた時に使用すれば良いと思います。
オマケなんで…
書込番号：18097786 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
メーカーが望遠レンズ専用機って言ってるんだったら要らないけど
有っても邪魔になんないから有ってもいいよ
書込番号：18097817
0点
〉フィルムの時代からですが、内蔵ストロボ付きのカメラは廉価版（普及促進などの目的のために低価格化した商品）というのが一般的な認識です。
そもそもこの前提自体がおかしいのでは？
高級機にフラッシュを内蔵したらダメという理由にはならない。
高級フルサイズ機に付いてないのは多くの人が付けるレンズがデカイLレンズがほとんどなので、フラッシュを内蔵しても蹴られるから付けていないだけで、高級機だからという理由ではないのでは？
コマンダーとしての利用価値があるのなら、無いより有った方がいいと思うし、それで、ハイアマ機の7DmarkⅡの位置付けが中途半端になるとは思わない。
〉特に望遠レンズでこそ威力を発揮する機種だけに内蔵ストロボは違和感があります。
そんなこと言ったら、外部フラッシュも要らなくなっちゃうね。ホットシューもシンクロ端子も要らない？
書込番号：18097933 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ｷﾔﾉﾝ板の常連さん冷静過ぎて怖いです｡
以後言葉遣い気を付けますm(._.)m
書込番号：18097953 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
|---|---|
① |
② |
おはようございます。
菊花賞３連単的中！！あ～、嬉しかった～。
※１００円ではありませんぞ～
＞内蔵ストロボ、いりますか
長所
①便利と感じる場合がある。
②上カバー全体の製造コストを低く出来る。
ちょっとなぁ～の部分
①スジの有無は高級感が相当異なる。
②ＴＳＥレンズ装着時、シフトノブが銘板下に来るアングル時、操作がしにくい。
短所
①ポップアップ時の容姿がカッコ悪いといったらない。
書込番号：18097985
3点
操作系が1Dと統一されて無いのが、プロ機と見ていない証では。
私的には、7Dには有っても邪魔にならないので良いですけどね。
書込番号：18098439 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
大幅なコストアップにならなければ、
何でも付けてくれって感じです。
使う使わないは、その時に考えるわ～。
書込番号：18098534
2点
http://www.japantuna.net/files/pages/dic_02/en_qa01_image1.jpg
http://niftsuri.cocolog-nifty.com/oki/images/2010/08/06/p6303326.jpg
書込番号：18098566
0点
先にエツミの液晶保護フィルムだけ届いた
バッテリーは同日みたいだね
書込番号：18098607
1点
プリズムが小さくスペースが空いているから、スピードライト着けている。代わりにwihiがいい
書込番号：18098730 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
疑問、愚問
いつも何時も、芸術ばかり撮るのかな？
何時もいつも、巨大なストロボを使うのかな？
いつも何時も、カメラは格好で選択するのかな？
芸術を撮らず、格好を問わない小生は、内蔵ストロボが無ければ選択肢を外す。
暗い時の、身の回りのチョイ撮りは、内蔵ストロボは便利です。
明るくても、逆光の人物等撮りは、極めて有用です。否定派は、常時巨大ストロボを携帯しているのかな。
書込番号：18099403
3点
7D MarkⅡは、あくまでもAPS-C機であって望遠レンズ専用機ではありませんよ。
プロだけでなく一般人も使用(万人受け)するカメラとなると、内蔵ストロボは標準装備で不思議はないと思います。
それに、見た目でカメラの良し悪しを決めるのはどうかと…(^^;)
書込番号：18099854 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
要らないと思っても、外れないし、メーカーに言ってもどうにもならないでしょうね。
既に話題に出ているように、ある・なしはペンタサイズに起因しているのでしょう。
私は使いませんし、1Dxや5Dに無いのでトリガー代わりという概念もありません。
プロ機かどうかも、プロが使っていればkissでもプロ機じゃないですが？
1D系はプロ向けというだけで、5Dしか持っていないプロもいますし、未だに30Dを使っているプロもいます。
EOSならプロ登録はできます。
大事なのは「どんなカメラを使うか」ではなく「どんな写真が撮れるか」ではないでしょうか。
書込番号：18099882
8点
内蔵ストロボって、有って困りませんよ。逆に無くて困ったことはあります。
私が始めて間もなくは、外部ストロボというと560を最大にしていた頃でした。もちろん化って持っています(現在は機種更新して580です)が、作品という者を取るときばかりがカメラの出番ではありませんよね。
初期に私は、中級機X０DのシリーズとKissを使っていたときは、旅行にはkiss、作品はX0Dと言う組み合わせで、この頃は何でとも思いました。後に作品用は５Dに変更となり使い分けが確定しましたが、諸事情で今は1台。
今回の７D MarkII購入で、久しぶりの、そして発の同型機種2台になります。
旅行には1台持ちしますが、できる限り軽量化したい、と言う意味では内蔵は便利です。邪魔になりませんから。
要は、その人の使用方法に寄りますので、有って困らないと思います。
書込番号：18101271
2点
内臓ストロボがなければ文句を言われるし、あったらあったで文句を言われる。
発売日が遅れれば文句を言われるし、早くなったらなったで文句を言われる。
メーカーもたいへんですね。
書込番号：18102317
8点
内蔵ストロボは要らない。要らないものは付けないでほしい。
書込番号：18102853
0点
どうせ付けるなら、LEDの内蔵もお願いしたいです。
書込番号：18103403
0点
いかにもストロボ光当てました的な写真も大好きですけどね！
書込番号：18104448
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 7D Mark II ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  ボタン登録 |
2 | 2025/09/16 22:47:57 |
  飛翔も |
0 | 2024/10/12 9:16:24 |
| よく写ります！ |
4 | 2024/08/31 21:45:03 |
 7d mark2 のCF SDの選定に悩んでます |
9 | 2024/06/16 14:18:18 |
 ピントがズレる？ |
8 | 2024/02/28 2:03:58 |
 このカメラからのステップアップ |
11 | 2023/11/25 7:49:28 |
 この機種におすすめのレンズは？。 |
13 | 2023/11/26 20:58:36 |
 このカメラに合ったレンズ |
15 | 2023/09/12 19:38:55 |
 ライブビュー使用時に連写できなくなりました。 |
17 | 2023/09/02 20:44:52 |
 GPS機能について |
6 | 2023/05/19 10:48:57 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
