『動画撮影が難しい』のクチコミ掲示板

[Battle Blue]

皆様こんにちは。

一眼レフカメラで動画撮影なんて今まで考えたこともありませんでしたが、せっかくだからと思って試してみました。

結果は、難しい！です。
動画撮影中にズームリングを手動で回すと何ともぎこちないです。電動スロー無音ズームが必要だと思いました。
また動画撮影中に写真も撮れるのはいいですが、動画中にシャッター音が入るし、その場面だけブラックアウトするんですね。こうなると動画撮影と写真撮影は機材を分けて２台態勢にした方が良いと思いました。

ところが２台態勢にするとして、7D2が動画専用機として適当かという問題があります。
動画撮影に三脚は必須だと思います。ところがちゃちな三脚だと足をがばっと広げて立てないと重くて倒れてしまうんですね。特別席に座っているのならいいですが、普通のパイプ椅子の前でこれをするのは難しいです。雲台もちゃちだと自重でふにゅっと曲がってきます。
丈夫な三脚を購入するのも良いですが、動画撮影機はもっと軽い機材の方がいいと思いました。

また、暗いところではF2.8のレンズが必須と信じてきましたが、動画撮影時は自分の子どもを常にアップにしておくのではなくて、全体像をとる場合の方が多いように思いました。こうなると被写界深度はあまり浅くても困るわけで、明るいレンズが必ずしも必要ないように思います。すると結論として、動画撮影機は高倍率ズームのコンデジでも良いのではないかと思いました。次はこれで試してみようかなと思います。

ちなみに7D2で取った動画ですが、画質の良さは感動ものでした。

書込番号：18269184

[Go beyond]

それ以外の機種(6D,5D3,X6i,X7iあたり)で撮影してみると 70D/7D2 の有り難さが身にしみます。
70D でタッチパネル使いながらが良さそうなんですが、70D 持ってないのでよく判りません。

動画時に必要な画素はずっと少ないので、多少暗くても画質への影響は少ないでしょうね。
画素をまとめたらノイズは減りますから。

しかし動画中の静止画撮影は、避難措置でしかありませんねぇ〜

書込番号：18269200

[mt_papa]

動画を撮る目的が'作品'とかでなく、'記録' なら普通のビデオカメラ
のほうがいいと思います。

書込番号：18269267

[あふろべなと〜る]

７Ｄ２て全画素とりこみしてんのかなあ!?
間引き？

一眼レフの動画はシネマカメラの代わりにしかならないです
本気で撮るには素晴らしいけど
ハンディカムの代わりにはなりません

書込番号：18269384　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

こんなの如何ですか(^_^;)
http://www.kktpc.co.jp/catarog2/camera_youhin/Video_Support_T.asp

書込番号：18269401

[prayforjapan]

レンズ交換式のカメラで手軽に高画質な動画を撮るなら、ソニーかパナソニックしかないと思います。

書込番号：18269442

[okioma]

この手の一眼レフに対し
動画での操作性などを求めてはいけません。
動画はおまけ程度に思っていた方が宜しいかと。
本格的に動画を撮りたいのであれば、
映画のように1カットを短く撮り、編集し作品として作らないとね。
一眼レフに動画を求めるのであれば、カメラ以外の機材や撮影技術もないとね。

記録として撮るのであればビデオの方が宜しいかと。
目的によって機材は使い分ける考えを持った方が良いでしょう


で、レンズ交換が出来るものなら、
ズーミングに対しても手動ではなく、電動タイプですね。
まあ、これらのことを考えるのであれば
ソニーやパナソニック当たりの動画により適した機種を考えた方が宜しいかと。

書込番号：18269478

[功夫熊猫]

先日のソニーのイメージング事業のプレゼン見て驚いたのは、ハンディカムはコンデジ以前に市場縮小していて、ソニー自体も成長をみこんでいないことでした。

ハンディカム画質ならスマホでも良いということ？

ビデオ、ムービーに詳しい方、解説お願いします。

書込番号：18269609

[しんちゃんののすけ]

＞ビデオ、ムービーに詳しい方、解説お願いします。
主旨はそれますがビデオカメラって一頃に比べて下火に感じます。子供のイベントでもビデオカメラで撮ってる人少ないです。
自分の回りだけかもしれませんがBDレコーダーなりプレイヤー持ってる人はせいぜい50%位に感じます。

書込番号：18270052

[弥七の里]

個人的な考え

パイプ椅子での撮影なら
一脚にもなる三脚にビデオを載せて　全体を撮る様に広角に固定
ピントもマニュアル固定。記録として撮ると割り切る。

あとは、一眼で好きなように撮影

書込番号：18270228

[Battle Blue]

皆様、ありがとうございます。
持っているカメラで色々試してみたいと思います。

>ちなみに7D2で撮った動画ですが、画質の良さは感動ものでした。
これには続きがあって、
後列に座っている私のこどもは、美しいボケの中に溶けていました。

次はアルファ6000の板に書き込むかもしれませんのでお許しを。ペコペコ

書込番号：18270441

[あふろべなと〜る]

＞ソニーやパナソニック当たりの動画により適した機種を考えた方が宜しいかと。

ソニーやパナでも大差ないと思いますが…
一眼動画でハンディカムの代わりになるのはないと思う

ＨＸ６０とかＴＺ６０とかの方がいいし
ソニーの空間手振れ補正のハンディカム買うのが一番間違いないんじゃないかな？

書込番号：18271515

[功夫熊猫]

＞ソニーの空間手振れ補正のハンディカム買うのが一番間違いないんじゃないかな？

一眼ムービーの方がハンディカムより動画撮影が難しいのは明瞭ですが、それなのにハンディカムが売れないのはなぜなのでしょう。
ハンディカムに限らず、パナやビクターなどのビデオも売れていないみたいだし、コンシューマー用ビデオカメラのユーザーはどこに行ったのでしょう？

書込番号：18271541

[あふろべなと〜る]

＞一眼ムービーの方がハンディカムより動画撮影が難しいのは明瞭ですが、それなのにハンディカムが売れないのはなぜなのでしょう。

とりあえず撮れてればいいって需要が全部スマホとかコンデジにいったのでは？

書込番号：18271556

[tametametame]

我が子の通う幼稚園や小学校の行事には、ハンディビデオカメラを使っている人は今でも一眼レフを持ってきている人より多い感じですよ。

ただ、私が４年前に発売されたハイビジョンのものを今も使い続けているように、買い換え需要があまりないんじゃないのかなぁ。

子供の成長記録を撮るのに、スマホやコンデジも使うときがありますが、運動会や発表会などでは高倍率ズームがあり、持ちやすいビデオカメラはやっぱり欠かせないですよ。

一眼レフで子供の成長記録のビデオを撮ろうという気も起こりません。

書込番号：18271582　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

>動画用途にハンディカムが、減った。
ハンディビデオカメラの草創期から使っています。
色んな形状が有りました。
撮影時間も有ると思います。
三脚固定で、長時間撮影出来るコンデジは、限られています。
ビデオカメラも1時間程度の撮影時間で、販売しています。
テープの時代は、20分が、ハンディとして、VHS陣営は、VHS-Cを導入しました。
８ミリビデオカメラは、1時間。(長時間撮影は、２時間)
メディアになって、最大６時間。
外部電源導入で、それ以上撮影できます。
チョイ撮りの為にビデオカメラの必要が無くなりました。
スマフォが良い例です。
コンデジがスマフォに喰われています。
ビデオカメラの倍率よりも、コンデジの方が良い映像が、撮影出来ます。
一眼レフの動画が有利なのは、被写界深度の浅い、ボケが大きい映像が、撮影出来る事です。

書込番号：18274700

[TOCHIKO]

〉それなのにハンディカムが売れないのはなぜなのでしょう
子供のイベント撮影目的の需要が多いんじゃないでしょうかね。
こんなところでも少子化の影響かな？
たまに撮影なら持っている機材をわざわざ買い換えないでしょうし
最悪スマホで代用しちゃいますよね。

書込番号：18274748

[功夫熊猫]

なるほど。
ムービーの方が撮影に技術が必要な分、スチルよりも多様性が求められるのかもしれませんね。
コンシューマ用途だと単純に４Ｋだとかでは売れないということかも。

書込番号：18275608