『ピントリングについて』のクチコミ掲示板

[Rorschach]

PROMINAR 8.5mm F2.8 MFTを買ったばかりで、今、いろいろと試し撮りをしている段階なのですが、このレンズってピントリングの0.7cm〜1mあたりで無限遠になってしまう気がします。そこから先（∞方向）にシフトするとかえって遠景がピンぼけします。
これってこのレンズの特徴なんでしょうか。
それとも私の持っている個体特有の問題なのでしょうか（＝修理の必要があるのか？）。
お持ちの方、ご教示ください。

書込番号：19558870

[どあちゅう]

MFレンズでは通常オーバーインフになってると思いますよ。

製品を構成するパーツが全て完全な精度で造られてるわけじゃないので組んだ製品で確実に無限が出るようにする方法かと。

突き当たり無限の設計だと僅かな精度の狂いや組み付け誤差で無限が出ない品物が出回っちゃいますからね。

私のコシナ、フォクトレンダーも同様です。

書込番号：19558891　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rorschach]

>どあちゅうさん

なるほど！　そういうことなんですね。
AFしか知らない初心者なので、オーバーインフという言葉も初耳でした。

では、とりあえず自分のレンズで無限遠になるあたりに印でも付けておくと便利かもですね。

ありがとうございました。！

書込番号：19558926

[もとラボマン ２]

Rorschachさん　こんにちは

ピントの目盛りの　1m位の所でピントが合い　∞の位置でピントが来ないのでしたら　不良な気がしますので　購入店や　メーカーに確認取るのが良いと思います。

でも　一つ確認ですが　社外品のマウントアダプターなどは使われていませんよね？
その場合は　マウントアダプターの異常も考えられますので。

書込番号：19558937

[神戸みなと]

トキナーのズームレンズでのこと、レンズのピントリングのラバーが外れた。
接着しなおそうと外すと、前玉との固定が両面テープ。
テープもダメなので張り替えたら無限大がおかしい、前玉との固定位置に問題があったようだ。
外に出て遠くを狙ってピントをあわせてマーキング、戻って両面テープで固定。
そしてラバーを元通りにして完了。ネジ止めではなかったのには驚いた、もう３０年以上前のこと。

新品から異常だと、組み立て時の調整が不備だったのではと思うよ。
販売店かメーカーに申し入れたらどうでしょう。

書込番号：19559112

[20-40F2.0]

28mmや35mmでは無限遠がこなくても問題ないですが、無限遠出し易い広角ですからね。8.5なら35mm換算17mmの超広角、私なら正直、品質、出来を疑います。
メーカーに言って直してもらいましょう。
そんなもんです、といわれたら、その程度のメーカーの品質、レンズという事でしょう。
因みにツァイスの21や15の広角レンズは普通に回し切った所で無限遠が来ますよ。

書込番号：19559117　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

Rorschachさんこんにちは。
手放してしまいましたが、本レンズを使用していました。
同じように1m付近で無限遠でした。確か同じことを言われていた方が何人かいたと思いますので、仕様だと思って使っていました。
気になるようであればメーカーで調整してもらえるのではないでしょうか？

書込番号：19559143　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rorschach]

あっという間にみなさんからレスをいただいて恐縮しています。

私としては、どあちゅうさんの「オーバーインフ」という説明で納得していたのですが、その後の書き込みを見てちょっと不安になってしまい、KOWAさんのテクニカルサポートにお電話をして聞きました。

私なりにお話をまとめると、
「マイクロフォーサーズの規格は実はゆるめに出来ていて、同じマイクロフォーサーズだと言っても、どのレンズとどのカメラの組み合わせでもぴったりと無限遠のマークと実際の無限遠を合わせるのはむずかしい。だから、無限遠のマークよりも手前側でピントが合うように調整している面があります」

「そういう事情でマニュアルにも、ピントリングの刻みはあくまでも目安であるという旨の記載をしています」

「それではやはり不便だというのであれば、弊社でレンズをお預かりしてお使いのカメラ（E-M5 markII）に合わせるようなフランジバックの微調整をいたします。ただし、そこでぴったり合わせてしまうと、別のカメラ、たとえばパナソニックさんで使うと不具合（無限遠が出せない）が起きる可能性もあり、一長一短です」

という丁寧なご返事でした。

そう言われてWikipediaで調べて見ると、たしかにマイクロフォーサーズのフランジバックの長さは約20mmという微妙な表記を発見。なるほどと思いました。

「量販店で買ったので、相性のいいものに合うまで交換してもらうとかは無理ですかねぇ」という図々しい質問をしましたが、「そんなに在庫があるとは思えないので、それはあまり期待できないでしょう」というアドバイス。これも納得。

というわけで、小生はいちおう納得しました。
回答を寄せてくださいました皆さんに心から御礼を申し上げます。

書込番号：19559189

[20-40F2.0]

なるほど、オープン規格のアバウトさ、弊害を垣間見た感じ。よい事ばかりじゃないのですね。KOWAの対応、説明は良いですね。

書込番号：19559274　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

てか基本オーバーインフになってるのは
ＭＦではなくＡＦレンズですよ

無限遠ぴったりだとモーターでぶんまわして無限遠位置までいったときに
がつんとぶつかり、衝撃でこわれやすいからです

なので多少いきすぎても、がつんとぶつからないようになってます

これがあだになって、花火とかフォーカスがあわせにくい被写体だと
ＡＦレンズで無限遠に合わせるが大変というわけです

書込番号：19561635

[しま89]

内容は分かりますが、オーバーインフに合わせているのはマウントアダプターの精度が出せない言い逃れかと思ってましたが、マニュアルレンズも同様なんですね。たぶんマウントが１社だけの専用なら違うんでしょうね。

書込番号：19562328　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazurinzzz]

amazonのレビューを見て、どうしても欲しくなり85000円くらいのときに買いました。今だと7万円ちょっとですね…。順光で撮る分にはとても良いレンズですが、操作性は最悪の部類です。ピントリングの目盛はデタラメです。レンズ絞り解放で、液晶画面を１４倍で、ピント確認をしたら距離目盛が0.7ｍで２ｍにピントが合いました。距離目盛が１.５ｍｍで無限遠です。自分も個体差で距離目盛が不良なのかと思っていました。ピントリングも半端じゃないくらい固い（重いという表現は使えない）。逆光だと内面反射しまくりでコマッタちゃんです。現在は最近接での撮影以外は、近景０.７ｍ。遠景１.５ｍに距離目盛を合わせ、絞りはｆ８かｆ１１で撮影しています。遠景・最近接・近景で撮影した作例を添付します。

書込番号：20811902