α7 II ILCE-7M2 ボディ
- 世界で初めて光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
- 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載している。
- 画像処理エンジン「BIONZ X」を採用し、高い解像感と自然な質感を低ノイズで再現する。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1915
最安価格(税込):¥139,800
(前週比:±0
)
発売日:2014年12月 5日
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
こんにちは。
a6000を愛用しています。単焦点レンズが好きなんですが、なんたって面倒くさがり屋でもう1つカメラがあったらいいなと思い始めました。
a7IIのレビューが海外、国内共にとてもよく気になっているのですが、2つを実際に使ったことのある方、この2つの違いを教えていただけないでしょうか?
また、a6000からのステップアップカメラとしてお勧めがありましたら、教えていただけると嬉しいです(^O^)
よろしくお願いします!
書込番号:19721127 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もし今のレンズ資産がフルサイズ用のFEレンズなら、a7IIでもそのまま移行されても問題ないと思いますが、
APS-Cサイズ用レンズを使われているのでしたら、a7IIではクロップモードとなりせっかくのフルサイズセンサー
が十分に活用できなくなります。
それでもよろしければ5軸ボディ内手ブレ補正があるa7IIは魅力的ですね。
カメラのキタムラだとレンズを下取りに出してa7II購入資金に充てること(後日レンズ下取り代金振込)も可能
ですよ。
書込番号:19721201
0点
>メタリックシルバーさん
早速のご返信ありがとう御座います!!!
クロップモードになる、それは初耳でした(T_T)
持っているレンズはsel24f18z、sel50f18、sel30m30、シグマの60mmf2.8です。
来月発売予定の80of14Gも気になっています。
これらのレンズで α7 IIだと、フルサイズセンサーが活用できなくなってしまいますか?
初心者ですみません。。
書込番号:19721243
0点
>・・・この2つの違いを教えていただけないでしょうか?
露出の咄嗟のプラス・マイナスがα7Uのほうがやり易いです。ピントの速さはα6000でしょうか?
その他の機能は同じようなものです。
最近α7Uはファームアップ(v3.10)され、起動が驚くほど速くなりました。といっても他社並みになっただけですが・・・
絵も似ている感じですが、α7Uのほうがフルサイズだけあってか余裕みたいなものが感じられます。
書込番号:19721252
0点
>メタリックシルバーさん
>kent21さん
ご返信ありがとう御座います!!
今調べたんですが、私の手持ちの単焦点レンズはAPS-Cサイズ用レンズですね。
Eマウント系で50mmといったらAPS-Cサイズのsel50f18しかないですが、、、例えばこのカメラにフルサイズの50mmなんてSONYのレンズラインアップにあるんでしょうか?
書込番号:19721274
1点
To_infinity_and_beyondさん こんにちは。
フルサイズ機を購入するのであればフルサイズ用のレンズ購入が必須だと思います。
ソニーEマウントにはAF出来る単焦点レンズは現在のところ、ソニーとカールツアイスから発売されていて50oはないですが55oがラインナップにあると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000796313_K0000586362_K0000786198_K0000796314_K0000766262_K0000766263_K0000586361_K0000857121&pd_ctg=1050
書込番号:19721312
1点
>To_infinity_and_beyondさん
お持ちのレンズはAPS-C用なので、クロップされます。(クロップを切って高解像ズームでケラレを無くす方法もありますが…)
ソニーのレンズは別名があり、E○○はAPS-C用で、フルサイズ用はFE○○です。
取り敢えず、APS-C用のレンズを使って、少しずつフルサイズ用を集めるのであればいいと思うのですが、フルサイズ用のレンズを買う気がなければ、フルサイズのカメラに手を出すのはお勧めできません。
基本的にフルサイズ用のレンズは重くて、値段が高い物が多く、10万円を超えるものがほとんどです。
また、フラッシュが付いていないし、その他の備品を買う必要があるので(別になくてもいいのですが)かなりの余裕を見ておかないと、後で泣きを見ます。
今のお勧めは同じ現場でカメラを変えても、同じ使い勝手のα6000をサブでもう一台だと思います。
α6300はまだご祝儀価格なので、もう少しこなれてからがいいかと思います。
と言いつつ、自分はフルサイズ(α7II、α7S、RX1R)しか持ち出さなくなってしまいましたが…
書込番号:19721419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>写歴40年さん
>よっっくんさん
ご返信ありがとう御座います。フルサイズ機にはフルサイズレンズという事を全く考えていませんでした。。
そしてフルサイズレンズは高価なんですね(T_T) ちょっと迷い始めました。。(笑)
6000はとても気に入っているのですが、同じものを買うなら違うカメラで遊んでみたくて。
SONYじゃなくてもいいのですが、もし皆さんお勧めの機種があったら教えていただけませんか?^^
主に動くものを撮っているので(鳥や小さい子供等)、高画質でAF機能が抜群だと嬉しいです。
書込番号:19721520
0点
APS-Cレンズでも、過渡期などに十分活用できるのがSONY機の特徴です!!!
別段、85Gだけまずはフルでも、問題ないですよ!!!
そもそも、2台併用なのですから!!!!
組み合わせは違いますが、ワタクシはα99とα77IIで、テキトーにレンズ使いまわして2台持ちしてます!!
α99に100-400GII付けてるときでも、クロップモードつかったりもしますし!!!
臨機応変に、自分の使いたいよーに遊べばOKですよ!
フルにはフルレンズしか使っちゃだめ!なんて強迫観念は、キヤノンカメラ使うときにでもとっといてください!!!!!
書込番号:19721592
5点
ちなみに、85÷1.5=56mm位なので、今の50F1.8位の画角で、ボケだけ強烈になったみたいな写真が取れるのが85mmF1.4だと思いますが!!!!
フルに50mmだと、もしあったとして、今のカメラだと35mmと同じくらいになりますよ!?
書込番号:19721602
1点
>めぞん一撮さん
ご返信ありがとうございます!!
フルサイズ機だと、レンズの焦点距離は÷1.5したものになるんですか(゚o゚;; すみません、フルサイズに関して無知でした(>_<) 勉強になりました!!
書込番号:19721754 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>めぞん一撮さん
すみません、なんかお返事がめちゃくちゃでしたσ(^_^;) APS-Cにフルサイズレンズをつけると、フルサイズ機につけた時より1.5倍望遠になるということですね!
書込番号:19721802 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いちおー補足しときます!
世の中のオジーチャン達は、フィルムカメラとかニコンのカメラの事はよくしてるケド、それ以外のことになると、からきし弱いのです!
基準は、何が何でもフィルムサイズのほーでないと、怒り出して、教育的指導してきたりしますのでご注意ください!w
ワタクシ、その人の慣れ親しんだ方を基準に表現するの好きですので、今回はフルサイズのほーを、α6000にあわせてみましたので÷1.5を使ってますが、世の中のオジーチャンsにあわせるなら、α6000のほーを×1.5するよーに表現したほーが、うるさ型の人たちに噛み付かれ無くてよいですね(汗)!
あと、α7IIのセンサー能力は確かにAPS-Cのレンズでは引き出せませんが! 逆にAPS-Cレンズの全能力をα7IIが引き出すことはできるので、そー気に病むこともないです!
さすがにずーーーーっと全部のレンズがAPS-Cだけとなると、え〜!?ですが、何本か本気レンズをフルにするとかするなら、有りな気がしますけど!?!?!?
書込番号:19721842
4点
あ、のんびり返信書いてるうちにスレ主さんに、同じ内容で抜かれちゃった!w
書込番号:19721846
1点
>めぞん一撮さん
うふふ、お返事ありがとうございます!世の中のおじーちゃん達っていうのに面白くて笑ってしまいました 笑
こちらで質問していたら、カメラ本体を買う質問だったのにレンズが欲しい衝動がまた出てきましたσ(^_^;)笑 うーん。LA-EA4を買ってAマウントのフルサイズを6000にっていうのもやってみたいです。。あぁ、お金が山程あったらいいんですが…なんせ育ち盛りの息子達に出費がかさむもんで…σ(^_^;)
書込番号:19722039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません、もし良かったらもう1つ教えてください。
sel50f18を持っているのですが、EマウントのFE55f1.8はフルサイズですから6000で使うと80mm相当の画角になるということですよね?(^^) ということは6000で使う場合、sel55f1.8とFE55f1.8とではかなり違いますか?
書込番号:19722104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>1つカメラがあったらいいなと思い始めました。
α6000をもう一台購入する選択もアリかと。ただ、将来的に
フルサイズ&FEレンズも考えていくのであればα7Uを選択
しても良いかと思います。現在所有のレンズだけでいくので
あればα7U購入はもったいないと。
自分がα7Uを使う理由はマウントアダプター使用で他社レ
ンズが使える魅力があるからです。いくつかフルサイズで使
えるレンズを持っているからというのもありますが、もっともα
6000でも他社のAPS-Cレンズを使うこともできますけど。
今お使いのレンズは全てα6000で使用できるAPS-Cレンズ
ですよね。これを使っている状態では常にフルサイズの1.5倍
で撮っていることなんです。フルサイズのα7Uを使わないと
その差は実感できないと思いますが。
書込番号:19722144
0点
To_infinity_and_beyondさん、
Eマウント(APS-C)レンズをA7IIで使うときのクロップのことはすでに皆さんが触れられていますが、ダメ押しです。A6300もA7IIも画素数は、 6000x4000 = 2480万画素で同じ。けれども、センササイズが異なる。そのため、A7IIでAPC-Sモードでクロップしますと3936x2624 = 1000万画素にとどまる画像データになる、というところです。それでもかまわなければ構わないです。が、それじゃ(画素数が減りすぎて)困るよ、という場合は、フルサイズ機については元の画素数が約1.5倍になっているA7RIIのほうにしていただく必要があ。もちろん、画素数が世の中のすべてでは無いです、とはいえ一応です。
一般に。APS-C でシステム組んでしまってからフルサイズに移行するときには、こういう問題があります。移行するならいつにするか、あるいは移行でなくて併用という道をとるか、等の方針整理が大切かなと思います。
書込番号:19722299
0点
すいません、タイプミスでした:
× 元の画素数が約1.5倍になっているA7RII
○ 元の画素数が約1.75倍になっているA7RII
書込番号:19722326
0点
>To_infinity_and_beyondさん
こんにちは
子供の撮影と風景写真をα6000で楽しんでいます。以下、私の場合をご参考に。
過去、私も2台持ちが便利と思い、フルサイズを検討し、一部機材も購入しましたが、
結局やめにして購入した機材も既に売り払いました。
そう判断した理由は以下の通りです。
@α7シリーズはデカい重い⇒ボディだけの比較だと我慢できる範囲ですが、
フルサイズレンズはどれもデカくて重くて、結局持っていかなくなる。
Aα7シリーズとフルサイズレンズは価格設定が高く、ひととおり揃えるにはざっと
100万円以上の投資が必要になる。
Bフルサイズで得られるのは、多少の高画質と、暗いところでの撮影でのノイズ低減
だが、私の場合はそれほどそれらを必要としておらず、コンパクトなカメラによる
機動性の確保のほうが、私にとってメリット大
結局、私の機材はα6000×2台と、APS-C用のレンズ10本程、その時の状況に合わせて
レンズは3〜4本を選んで持ち出しますが、結局
α6000+SEL1670Zとα6000+SEL24F18Zの2台ばかりを使って、1回もレンズ交換
しなかったなんていう時も多いです。
ボディ2台持ってもミラーレスなら苦にならず、面倒なレンズ交換が省けて、大変
便利ですよ。
それから、上記の検討の過程では、レンズのラインアップの豊富さから、
他社機との2台持ちも検討しましたが、結局その案はボツに。理由は、
他社機の場合操作性の違いが著しく、しょっちゅう混乱して、ボタンを押し間違えたり、
非常に使いにくかったからです。
例えば、オリンパスとかキャノンだと、ズームリングの方向さえソニーとは逆なんです。
これは実際に混在して使ってみると、しょっちゅう逆に回して…これはストレスが溜まりますよ。
書込番号:19722362
![]()
5点
気になっているSEL85F14GMのお値段と大きさ重さはご存じですか?
このレンズとα7iiが候補に上がるほどの予算と、
重さ大きさは関係なく、AF性能重視なら
他社の一眼レフの方が良いのでは?
キャノンの7Dmark2とか…
勿論レンズも購入する必要があります。
AF性能はα7iiよりα6000の方が良いですし
他の方も触れていますが、APS-C専用レンズにフルサイズカメラはもったいない気がします。
現在のレンズ活用ならα6000追加か更なる小型化軽量化を目指しα5100(両機共キャッシュバックキャンペーンが始まります) か
新型のα6300が良いのではないでしょうか。
書込番号:19722496 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>毎日納豆さん
>錯乱棒さん
ご返信ありがとうございます!フルサイズへの移行を完全に甘く見てました(>_<) ここで質問しなければ買った後に後悔してしまっていたかもしれません。本当によかったです。
今のレンズをまだまだ活かしたいのと資金の都合で、フルサイズ移行は当分諦めます!!
書込番号:19722508 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>毎朝納豆さん
すみません(>_<)上の返信で、ニックネームを間違ってしまいました(>_<) 失礼しました。
書込番号:19722519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>あらあららさん
こんにちは!凄く細かく分かりやすくアドバイスを頂き、本当にありがとうございます!! 正にその通り、というか納得のいくアドバイスばかりでした。
フルサイズはそんなにコストがかかるんですね(>_<)ボディの事しか頭になく、6000で使っているレンズが使えないとまで考えていなかったので教えて頂き本当に助かりました。我が家が破産するところでした(笑)
6000と7IIはそんなに変わらないとの一言でスッパリ諦めることにしました(^O^) あらあららさんは6000の2台使いなんですね!
上の他の方からの返信に違うカメラが使いたい!と書きましたが、あらあららさんのアドバイスを読んで、それもいいな!と思い始めました!!canonやnikonも検討して色々調べていたんですが、ソニーと逆で使い辛いとのアドバイスでそれもやめることにしました!6000を使い込んでいて、指が慣れているのでやっぱり全てが逆というのは、私にも無理かもしれないです、windowsユーザーの私がMacを使った時に凄くイライラしたのでσ(^_^;) 本当にありがとうございました!!!
書込番号:19722555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>SC65αさん
こんにちは!ご返信ありがとうございます!
Gマスターシリーズが全て20万越えなのは知ってしますσ(^_^;) 気になって仕方ないですが私には手はつけられないです、発売されたらみなさんのレビューを楽しみに読む事にします。フルサイズ移行は当分諦めることにしました。フルサイズレンズとAPS-Cレンズの違いが分かって良かったです。後悔するとこでした。もうしばらく6000を可愛がります(^O^)
書込番号:19722595 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは!
恐らく結論が出ていると思いますが、コメントさせて下さい。
私もα6000とα7IIを使っていますが、両機を使い比べてみると、
キャラクターの大きく異なる2台であると感じました。
本体の大きさや重さ、センサーサイズの違いについては、
既に多くの方が述べられていますので、申し上げることはないのですが、
幾つかあるうちの魅力には、
・FEレンズが使えること。
・手振れ補正が備わっていること。
・α6000より動作が機敏でテンポよく撮影ができる。
・ダイヤルやボタンの数も増えている。
等があると思います。
普段はTouit1.8/32や、SEL24F18Zをα6000につけてお散歩撮影している私ですが、
FEレンズに於いては、広角レンズのSEL35F14、Batis2/25等や、マクロ用のSEL90M28G等がお気に入りです。
SEL24F18ZやSIGMAノ19mmを凌ぐ画質はやっぱり魅力的です。(まぁ高額ですものね(汗))
初めてα7IIを手にした日、α6000と撮り比べして、画像の緻密さの違いに驚いたのは記憶に新しいです。
勿論センサーサイズが違う影響もありますが、緻密さというか立体感と言うか、簡潔には表現できませんが、
格段に「写り」が違うと感じました。
手振れ補正も撮影の下手っぴな私には有り難く、撮影の失敗も減りました。
夜景の撮影も綺麗に写せるようになったかな...と思います。
α6000では「三脚が無いとダメ!」と思っていたシーンが「頑張れば手持ちでもなんとか行ける」と、
思える機会も増えました。
操作面ではダイヤル、ボタンが増えましたね。メニューを出さずパラメータを変えられるので、
シャッターチャンスを逃すことも減りました。
α6000では失われた水準器もα7IIには備わっています。(ストロボは装備されませんが...)
スレ主様は「短焦点がお好き」とのことでしたので、ボケの綺麗さなどに注目した撮影も多いのかな._?
と勝手に妄想しておりますが、そのスタイルであれば、コンマ何秒を争う「AF速度の競争」は
しなくても良いのではないかと思います。(早いAFが必要なら、既にα6000をお持ちですものね)
「ゆっくり単焦点撮影」の魅力..私はあると思います。
確かに4〜5本程度のレンズと本体を購入するとなると、確かに100万円程度の投資が必要ですが、
α7II+SEL35F14Zの購入であれば30万円台です。 α6000でも使えるストロボ「HVL-F43M」を付けても
40万円でお釣りが来ます。 2台持ちで挑む結婚式や室内での撮影の幅も広がると思います。
金額の高い安いは人それぞれですのですが、お気に入りの単焦点で楽しむ世界が、きっと待っています。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:19724087
![]()
3点
ごめんなさい、タイプミスです。
×「短焦点」
○「単焦点」
ですね。 これだからオッサンは...((+_+))
書込番号:19724093
1点
>雷電爲右エ門さん
こんにちは!実際に両方を使われている方からのアドバイス嬉しいです!ありがとうございます!
どちらもとても魅力的なカメラだと伝わってきました。
撮影の幅が広がりそうですね!!!資金をためたいと思います(^^;)
もしよければ教えていただきたいことがあるのですが、AL-EA4を使ってAマウントレンズをAPS-CのA6000に付けてもクロップモードとなってしまうんでしょうか?
例えばAL-EA4でAマウントの50oレンズを6000に付けたら112mm相当の焦点距離になりますか?
書込番号:19724596
0点
私はα6000と旧型のα7を使っています。(α7とα7Uは同じセンサーですので同じような写真になる。α7Uには手ぶれ補正が付いている)
α6000とα7Uは随分と違います。同じ2400万画素でも、写真はα7Uが良いです。
α6000の利点は連写に強く、AFが速いので、動きものに強いことです。
α7やα7Uは、ゆっくりと風景を撮ったりポートレートを撮るときに威力を発揮します。
特に単焦点レンズで撮るα7Uはとても良いです。
何か一つ単焦点を買ってα7Uで撮る。そしてズームはα6000で撮る。これが良いと思います。
同じ写真ではありません。上には上があります。
さらに上はα7RUですが、とても高いですから、今はα7Uがお勧めです。
3機種を使っていますが、画質の違いは判ります。
写真の画質は
α6000 < α7 <α7RU です。(α7Uはα7画質ですが、手ぶれ補正があるので撮りやすいし、暗闇に強くなる)
フルサイズのレンズが高価なのは、さらに良い写真が撮れるからです。
APS-Cレンズのα6000では撮れない写真が撮れます。
GMasterレンズを使えば、さらに良くなるから、好きな人は無理して買うのです。
上を目指せばレンズも高価になる。高いのには理由があるのです。
当然ですよね、同じ性能で2倍の値段なら、誰も買わないでしょう? 高価なレンズは高画質になるのです。
私は、いろいろ使っている実感として、スレ主様、今回はα7Uをお勧めします。
レンズは、お若い人は1年に1本良いレンズを買えばよいです。10年なら10本になるからもう十分ですよ。
レンズとはそういうものです。私も7年前に買ったレンズをいまだ主力レンズとして使っています。まだまだ使うよう。
ゆっくりとそろえましょう。まずはフルサイズが良いですよ。新しい領域に進めます。
書込番号:19724850
![]()
6点
>To_infinity_and_beyondさん
>>例えばAL-EA4でAマウントの50oレンズを6000に付けたら112mm相当の焦点距離になりますか?
Aマウントレンズはとても良いレンズです。私の主力レンズです。
フルサイズレンズは、α6000などのAPS-Cでは1.5倍の焦点距離になります。
50mmレンズは、α6000では1.5倍の75mmレンズとして使えます。
大は小を兼ねる。
フルサイズレンズは、α6000で普通に使えます。実際私もα6000でもフルサイズレンズをたくさん使います。
書込番号:19724859
3点
>orangeさん
ご返信ありがとう御座います!!!!実際使ったことのある方からのアドバイス、とても勉強になりました!!
6000と両方の利点を教えていただいた上で、α7Uをお勧めしてくださって、ありがとうございます!背中を押されました!
6000は動きもの、α7Uはポートレートと風景!まさに理想の2台です。
そして6000より画質がいいとの事でα7U、やっぱり使ってみたくなりました。(笑)
高いものには理由がある。おっしゃる通りですね!
>実際私もα6000でもフルサイズレンズをたくさん使います。
本当ですか!!!わあ、よかった!フルサイズレンズが両機で活躍できるなら、レンズに投資しても決して無駄になりませんね!
10年で10本!そう思って気長に集めたいです^^
背中を押していただきありがとうございました!
書込番号:19725024
2点
私が勝手に動き回る鳥や子供が撮影対象かと思っていたのですが、
失礼ながら撮影目的も必要な焦点もはっきりしない上に、
諸先輩方が説明されたクロップもいまいちご理解できていないご様子…
余計なお世話かもしれませんが
私も遠回りして沼にはまりα7とα6000にフルサイズレンズを揃えてしまい散財してしまっていますので
少々心配に思います。
orangeさんはAマウントカメラもお持ちですので
マウントアダプタで制限を受けるスレ主様とは状況が違いますよ。
拘りがなければAレンズは避けた方が無難かと。
書込番号:19725479 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
かなり出遅れました、解決済みですね。私は基本キヤノンユーザーですがα6000(2個)とα7Uも使っています。
私はキヤノンをはじめ、マウントアダプタ他社レンズが流用できるので、α7Uを楽しく使っています。
ただし、なれない方にマウントアダプタはあまりお勧めできません。
フルサイズに拘りがお有りなら・・・・
>大は小を兼ねる。フルサイズレンズは、α6000で普通に使えます。実際私もα6000でもフルサイズレンズをたくさん使います。
とソニーファンの大先輩は仰せです。
ソニーに限らず、どの銘柄でも、現在APS-C機をお使いで、将来フルサイズ機の導入を検討されている方の場合は、最初からフルサイズ用レンズで揃えてゆくのが無駄が少ないと思います。レンズに先行投資。良いレンズを少しずつ。
私はキヤノン機を揃えた時、出来るだけ(出来るだけです)APS−C専用のレンズは避けてきましたが、後々それで正解でした。
ただ、コレは私の持論なんですが、フイルムカメラの経験が少ない方は無理にフルサイズに拘る必要も無いかと思います。
私も含めたオジサンたちはフイルムカメラの画角の感覚が染み付いているので、フルサイズはある意味有り難いのです。極論するとただそれだけなんです。勿論「そうじゃない!」って方も沢山居られるでしょうが、私の持論ですので悪しからず御容赦下さい。w
書込番号:19725661
2点
>To_infinity_and_beyondさん こんばんは!
今夜は仕事が長引き、先程の帰宅となったこともあり、お返事が出来ず失礼致しました。
カミングアウトすると、私はAマウントレンズの使用歴が無く、SONYはEマウントのレンズしか
所有もしてないので、ご質問に対する検証をすることも出来ませんでした。折角ご質問を頂いたのに、
お答えが出来ず申し訳ありませんでした。
私事で恐縮ですが、私は友人のアドバイスもあり、レンズはフルサイズへの移行を早めに進めて来ました。
性能はともあれ、Eマウントはフルサイズ機でもAPS-C機でも、同じレンズがマウント出来るメリットもあったので、
α7II購入後もα6000を売却しませんでした。
今では、撮影のTPOに合わせてボディとレンズの組合せが選べます。少々奢った言い方ですが、
「1本のフルサイズレンズで2度楽しめる」のは、素晴らしい事だと思います。
SEL70200GやSEL90M28G等のフルサイズ用レンズは(センサーサイズによる影響は出ますが)、
α6000に装着すると、100-300mmのズームや、135mmのマクロレンズとしても利用できます。
また、デザイン的には賛否両論でしょうが、広角単焦点のBatis2/25をα6000に装着してお散歩スナップに
挑戦することも出来ると思います。(古参のカメラフリークの方には怒られそうですが、私は結構やってます)
ハードルの高いマウントアダプタが無くても、これからレンズを増やして行かれるのであれば、
来るべきフルサイズ機デビューの為に、フルサイズのレンズを少しずつ集めるのも良策ではないかと思います。
多くの方のレスにもありますが、即日にて全てのカメラシステムが完成しなくったって良いと思います。
「買い揃えて行く楽しみ」がカメラライフにあっても良いですよね♪
書込番号:19726202
1点
>SC65αさん
こんにちは!ご返信ありがとうございます!!撮影目的はちゃんとありまして、それなりのレンズも考えています…つもりです 笑(^ ^)
ただ、まだ20代の若造でカメラ歴が浅いので、まだまだ皆さんのようなベテランには足元にも及ばず、勉強しなければと思います!
今回色々な事を教えていただけて良かったです!日々精進します!
またよろしくお願いします!
書込番号:19726509 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>6084さん
こんにちは!!ご返信ありがとうございます!アドバイスとても嬉しいです。
実は子供が一昨年生まれた時に初めてカメラを触りました。それもカメラの事なんて右も左も分からないまま、お店の人に勧められ6000を購入。毎日撮っているうちにどんどんカメラの魅力にハマってしまいました。自分がまさかカメラを好きになるとは想像もしていなかったので、フルサイズなんていうのは頭の片隅にもありませんでしたσ(^_^;)いやそれどころか、カメラはカメラでしょ、一眼レフとミラーレスの2種類でしょ、くらいの知識しかなかったので…。これからもカメラとは長い付き合いをしていきたいと思っています。ですので、アドバイスに頂いたようにこれからはフルサイズの事を考えて少しずつレンズ投資をしていけたらと思います!
またよろしくお願いします!
書込番号:19726534 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>雷電爲右エ門さん
こんにちは!お仕事お疲れ様です!!
お疲れの中またお返事頂き本当にありがとうございます!!!皆様のアドバイスのお陰で、今後の方針を決める事ができました!!アドバイスに頂いたように、今後のフルサイズデビューの為に、Eマウントのフルサイズレンズを少しずつ集めようと思います!!
1本で2つ楽しめる。とても素敵です!とってもワクワクしてきました(^O^)
本当にありがとうございました!!!
書込番号:19726541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> 今後のフルサイズデビューの為に、Eマウントのフルサイズレンズを少しずつ集めようと思います!!
Eマウントのフルサイズレンズ、つまりFEレンズは画質が悪いのでやめた方が良いです。
レビュー等にもある通り、FEのズームレンズや一部の単焦点レンズは、
他社レンズと比べるまでもなく、明らかに画質が悪いので、既に売り払ったという人が何人かいるようです。
FEレンズの個別の掲示板で見れば、もっと辛辣なことが多数書かれています。
もし、ソニーのフルサイズで、かつ他社と同水準、標準的、またはそれ以上の画質を得たいのであれば、
ボディはα99にして、Aマウントのフルサイズ用レンズを使うのが唯一の方法です。
それにしても、スレ主さんは、途中で以下の通り、正しく理解された返信をしています。
> フルサイズへの移行を完全に甘く見てました(>_<) ここで質問しなければ買った後に後悔してしまっていたかもしれません。
> 本当によかったです。
> 今のレンズをまだまだ活かしたいのと資金の都合で、フルサイズ移行は当分諦めます!!
ところが、その直後のたった一人の反論をきっかけに、180度変わってしまいましたね。
独りよがりの間違った方向に進もうとしています。
要は、買いたい気持ちと同じ意見を読んで、舞い上がった、つまり、単に「新製品買いたい病」なのでしょう。
この病は、買わないと直りませんので、こっそり教えましょう。
実は、α7Uは画質が悪いので、ソニーならα7RUにするしかありません。
いや、α7RUよりも、キヤノン5DsRの方が画質が良いですよ。
いや、キヤノン5DsRよりも、ペンタックス645Zの方が画質が良いですよ。
そして、例えば、広角なら、ペンタックス645Zに、「HD PENTAX-DA645 28-45mmF4.5ED AW SR」レンズで撮るのがベストです。
ちなみに、価格の最安値は、645Zは834,699円、上記レンズは442,117円となっています。
少々高いですが、これで最高画質が得られると思えば、安いものです。
(なお、今回は、「画質が良いこと」とは「画素数が多いことこと」と定義しました)
書込番号:19729451
2点
>めるあどりんさん
Aマウント難民の方ですか?
どのメーカーのレンズも良し悪しの評価はあると思います。
確かに標準ズームが評価低めなSEL2470Z以外、
キットレンズしかないというのが気になる方もみえると思いますが。
もしかしてまだ発売されてもないGMレンズの話ですか?
それにしても不思議な定義ですね。
書込番号:19730373 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>めるあどりんさん
画素数が多いこと=画質が良いと定義した、その心が知りたい。
書込番号:19730419 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>めるあどりんさん
こんにちは!ご返信ありがとうございます!
アドバイス、ありがとうございました(^O^) 初心者ですので、皆様のアドバイスがとても嬉しいです。カメラの魅力にハマってしまい、「買いたい病」というのは否定できませんσ(^_^;)
a7IIは画質が悪いというのは初めて聞きましたが、α6000がとても気に入っていて、Eマウントのフルサイズレンズ(FE)なら、6000でも、将来的にフルサイズデビューしたくなった時にも(もしそうでなくなったとしても)使えるというのはとても魅力的だなという結論に至りました(*^_^*) ここで皆様のお力をお借りできて良かったです(*^_^*)
書込番号:19730441 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>hokurinさん
こんにちは!こちらに、画素数が大きいほど画質が落ちると書いてありましたが、その通りなんでしょうか?
http://www.trisec.co.jp/dcw/dc/dc-005.html
だとしたら、「高解像度〜画万素数!」っていうキャッチコピーは何のためにあるんでしょうか?
書込番号:19730460 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは、非Eマウントユーザーですがちょっとだけご忠告させて頂きます
誠に失礼ながら性能オンリーの視点と机上の考えだけでフルサイズ用レンズを購入されるのはやめられた方が無難です
せめてスペック表を見れるだけの知識だけでも知っておかれると良いと思います
そもそも「フルサイズ」と「APS-Cサイズ」の差を理解されているのかちょっと疑わしいです
とてもじゃないですが子持ちの20代(勝手に女性と推測)が振り回せるものじゃないでしょう
先にも述べられていますように「高くて重くてデカイ」んですよ
ここは人によりますので価格comの検索機能で「αEマウント」の「フルサイズ用レンズ」を見て価格を是非知ってください
多分欲しいレンズをざっと選ぶとボディの2〜3倍のお金が必要になるかと思います
APS-C用レンズやマイクロフォーサーズ用レンズなら大体その半額か2/3くらいの額に押さえ込めると思います
そして重要なのがセンサーサイズの差によってレンズの大きさが違います
APS-Cサイズやマイクロフォーサーズサイズのセンサーの利点はその大きさと価格です
安く済むのもそうですがカメラに似合った大きさと重さは使い勝手の面で絶対的に有利となります
APS-Cサイズカメラにフルサイズ用レンズを装着することは一面でのメリットはあるでしょう
しかし軽く小さく安いカメラに重く大きく高いレンズを装着することは…
面倒くさがり屋でもう1つカメラがあったらいいな、くらいの気軽な考えでそんなことをなされるのはきっと後悔されるでしょうね
結局のところカメラ買う話が迷走しまくってるようなのでスペック表見て大体わかる程度にはお勉強されると良いですよ
書込番号:19730517
2点
>こんにちは!こちらに、画素数が大きいほど画質が落ちると書いてありましたが、その通りなんでしょうか?
>http://www.trisec.co.jp/dcw/dc/dc-005.html
>だとしたら、「高解像度〜画万素数!」っていうキャッチコピーは何のためにあるんでしょうか?
ついでに回答させてもらいます
別に技術者でもないド素人の言葉なので話半分に聞いてもらいたいんですが
「画素数が大きいほど画質は落ちる」のは真実でしょう
同時に「技術の進化で画素数も伸ばせるようになっている」のも真実です
あと「画質が綺麗」とは一体どんな、なんの基準により決まっているのか?と言う点もあり永遠の論点ですね
「高解像度〜画万素数!」はよくわからない人向けに興味を引きそうな単語を使ってるだけのキャッチコピーです
補足回答として画素数が増える=データ量も増える傾向にあります
連写も重要な機能のプロ機ではむやみにデータ量を増やすと連写が止まってしまうので安易に増やせないこともあります
記事中に「画素数には最適なバランスというものがあるのです。」と書いてますがまさにその通りですね
書込番号:19730546
0点
>後悔ばかりの人生ですさん
こんにちは!ご指摘、アドバイス、ありがとうございます!!!こちらで皆様のアドバイスを頂いてから、ちゃんとフルサイズレンズは値段とスペック共にしっかり調べました。
20代の子持ちの女性に振りまわせるものではないと書かれてしまいましたが、それなりに皆様からアドバイスを頂いたことはしっかり調べました。フラフラした気持ちで質問させていただいたのではありません。写真を撮るのが好きなんです。カメラを握るのが好きなんです(*^_^*)
が、まだまだ勉強不足なので、頑張ります!!
書込番号:19730588 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>後悔ばかりの人生ですさん
画素数についての追記のご返事ありがとうございました!!!!
画素数が大きいと画質がいいというのは誰に教えられた訳でもないのに勘違いしておりました。
ありがとうございます!!
書込番号:19730594 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あ、ちゃんとご覚悟を持ってしっかり考えて購入なされるんですね
後から自分の文章を読み返すとどうもイヤなヤツな文章になっておりました
本当に申し訳ないです
書込番号:19730605 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>後悔ばかりの人生ですさん
とんでもないです、アドバイスとご指摘、とてもありがたく嬉しいです。
みなさんの様なベテランの方々にたくさん教えていただき、まだまだ頑張らねばという気持ちになりました!!
ありがとうございます!
書込番号:19730631
0点
100万円だとか、30万円だとか、日頃のαへのストレスの解消みたいだな。
書込番号:19730644
2点
>To_infinity_and_beyondさん
高画素にはメリットもデメリットもあります、逆もまたしかりです。ローパスフィルターや像面位相差の有無でも違いますし、同じソニー製のセンサーでも各社の画像処理エンジンでも違います。
最終的には自分の好みに合うかどうかになると思います。To_infinity_and_beyondさんの中でα7Uが気になっているのであれば、色々なサイトでα7Uで撮られた写真を見られたら良いと思います。
その上で自分の好みだと思えば、満足できる買い物になると思います。
書込番号:19731415 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 26 | 2025/08/24 20:47:37 | |
| 3 | 2025/05/17 21:11:38 | |
| 15 | 2024/07/26 7:28:42 | |
| 12 | 2024/03/25 16:43:54 | |
| 5 | 2024/01/20 22:16:16 | |
| 14 | 2024/02/23 20:51:31 | |
| 6 | 2023/08/01 1:30:00 | |
| 18 | 2023/05/21 23:04:01 | |
| 4 | 2023/02/04 12:55:36 | |
| 33 | 2023/01/04 20:35:41 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)














