『久々に神な超広角レンズ来たか？？？』のクチコミ掲示板

[あふろべなと〜る]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20141225_681200.html

下のスレでも紹介されているこのページ

歪曲収差の補正がかなり優秀に見える♪

超広角で歪曲収差の補正がみごとといえば
伝説の初代シグマ１２−２４が有名ですが
これの周辺の流れはひどいものだった…

後継機でも流れはそれほど改善されず歪曲収差が悪化…

１２ｍｍゆえに難しいのでしょうね

今回の１５−３０という焦点距離
１４−２４と１６−３５の間をとったような中途半端さ
１５−３０なら少しでも軽くするために１５−２８とかでも十分だと思う

でも歪曲収差がきっちり補正されているならそれはそれで魅力的ですね

オリジナルサイズのサンプルをみたいものです♪

書込番号：18305809

[AGAIN !!]

流石に、14-24mmとの比較としての、15-30mm。16-35mmと比較としての、15-30mm。
3種類比較すると、画角さはありますが2種類ずつだと大差はありませんね。

ただ14万円で、AF-S14-24f2.8があるニコンユーザーがわざわざ、これに流れるっていうのは少ないと思いますよ。
広角ズームにVC付きがあるとは言え、本家より重くかつフィルターが使えないのは一緒ですからね。

キヤノンについては、新型AF-S15-35f4ISとの比較になるのかな。
こっちはフィルター使えるし、明るくはないけど画質には定評ありますしねえ。

ちょうど両方の中間をいってはいると思いますが、いかせん１1万円はレンズメーカ製としては高いかなあ。

書込番号：18305824

[あふろべなと〜る]

まあ１０万円は切ってくるのだろうけど高いは高い
シグマの１２−２４が６万円ですからねええ

キヤノンに関しては１６−３５／４が出たことで
１６−３５／２．８�U後継機に注目したいですね

噂では１１−２４／４とかもあるけど
Ｆ２．８で何か出しそうと思ってます

書込番号：18305833

[松永弾正]

これ、タムロンとしては、かなり本気なんだと思うんですよね。
両ブランドに対しては無難なレンジ。

僕は、来年あたりにソニー純正に化けて、α用の新型広角ズームになると考えてます。

書込番号：18306028　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

本当に神かな。ニコンだと、あっちが正しく神だから厳しいかな〜。価格と30mmをどう考えるか。

書込番号：18306805

[をーゐゑー]

＞来年あたりにソニー純正に化けて、α用の新型広角ズームになる

なるほど・・・。あり得るような気がします。

私はもう一年以上前になりますが，広角はやはりこれかと思ってシグマ12-24mmを買ったのは良いのですが，自分の使い方の場合ディスタゴンの24mm固定で用が足りてしまい，ドライボックスから出す機会がほぼありません・・・。

書込番号：18306869

[cbr_600f]

＞ ただ14万円で、AF-S14-24f2.8があるニコンユーザーがわざわざ、

うーん、14-24は最安値で18万円ですよね？
中古と新品の価格を比較して差があまりないと言われるのは問題ではないですか？
このレンズの中古が出たら、やはり1.5倍以上の差はあると思いますよ。

書込番号：18311485

[人生大学青春学部卒]

今日近所のキタムラに注文入れてきました。キャッシュ without プラスティクマネーで\105,840.也でした。
ただし、何時入荷するかは未定です。

書込番号：18313601

[橘 屋]

レンズに神だとか仏とか…アホみたい。
レンズはレンズそれ以上でもないし、それ以下でもない。

＞歪曲収差の補正がかなり優秀に見える♪
数値で評価される神なんている訳がない。

書込番号：18313917　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞レンズに神だとか仏とか…アホみたい。

つまんない事言いますね…
(´・ω・`)


＞数値で評価される神なんている訳がない

出てきた絵を見て評価しているだけなので
数値では全く評価してませんけど？

最近の歪曲収差は事後処理（自動処理も含めて）で補正しちゃえて傾向で
歪曲収差の補正は二の次にされてしまいがちですが

一眼レフだと構図が変わってしまうから僕は事後処理を一切使わないんです
でも直線が直線として写ってほしいときはあるので
どうしてもシグマ旧１２−２４のようなレンズも必要なんです

もちろん歪曲収差があるレンズならそれは個性として使いますけどね

ほんとにつまらないこと言いますね…
(´・ω・`)

なにかいやな事でもありましたか？？？
毒はいても何も解決しないし、印象悪くなるだけですよ？？？
(´・ω・`)

書込番号：18313958

[アダムス13]

「汝らが遭ひし試煉は人の常ならぬはなし。神は真実なれば、汝らを耐へ忍ぶこと能はぬほどの試煉に遭せ給はず。汝が試煉を耐へ忍ぶことを得んために之と共に遁がるべき道を備へ給はん」(コリント人の手紙)


ディスタゴンの15mm、21mm、25mm、28mmを買い揃えもち歩く苦労を考えれば、
タムロン様のお恵みに、思わず神仏の後光をみるも宜なるかなw

尤も、本当に何かヤバいものが憑いているならば、慈悲にあずかるだけでは思わぬ報いがあるのかも・・・・


で、ニコンの1424mmですが、ある種のカリスマ性はあるだろうけど、流石に7年前のレンズでしょう？
タムロンのは、程よく丸い神レンズwって感じで、もし買うとしたらコッチだなあ。

15〜30mmＦ2.8って響きだけで、なんだか癒される希ガスー（＾∇＾）

書込番号：18315310　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生大学青春学部卒]

レンズに神が宿る、Very very Japanese ですね。箒に神が宿る、石に神が宿る、とても素敵な世界観だと思います。

書込番号：18317376

[あふろべなと〜る]

確かに
万物に神が宿るというのは「八百万の神（やおよろずのかみ）」の思想であり
きわめて日本ぽいけども…
僕も大好きな考え方

ぶっちゃけ僕が言っているのはその意味ではないので…
たんに「素晴らしい」の最上級が「神」なだけなんですけどね（笑）

書込番号：18325395

[アダムス13]

こんな事柄は、カメラ板で言っても仕方ないんでしょうが・・・・


何らかの神性が、自然界の事物に「宿る」とか、ある一定量(目には見えずとも)含有されると書くのは、ロジカルには不適格な表現です。
諸々の、哲学的盲見を生みかねないので。

山にも家にも液晶TVにも「八百万の神」が宿ると考えるなら、それは思想とか世界観というより、むしろ日常生活における便宜的何かです。
ジョーク等には使えても弁証法的真実とは無縁でありw、あまり褒められた言葉ではないかと思います。


対して「神レンズ」は、一種のネットスラングのように使われてますが、近代思想史的にも決して誤りではありません。


レンズ自体は勿論神ではないがw、その像・イメージが、神の定めた何らかの摂理に則るという見込みは考えられます。
又それが「人間性にともなう静かな、悲しい音楽」(ワーズワース)に迫る助けになるならば、レンズは単なる物理的手段としての道具とは言えない訳です。

我々の肉眼はとかく感覚的便宜に駆り立てられますので、ある部分「神の眼」とか評される名レンズに越えられるのも、むしろ当たり前の話なのでしょう。


えーと、つまり、「神レンズ」は多分DQN(死語かな？)用語ではないので、使うのにとくべつ遠慮は要らないんじゃないかなあ、と。

新年早々、野暮レス失礼しました(´･Д･)」

書込番号：18325654　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

学問的な考察も面白いけども…

そちからの視点だけで見るのはつまらないなああ
人間の感覚って理屈では説明しきれないから面白いものでもあるわけで
学問でのアプローチだけでは片手落ちでしょう

海外の神の説明では日本の神は説明できないってだけとも言えるし

書込番号：18326115

[アダムス13]

>あふろべなと〜るさん

ワーズワース氏が自らに課した詩的課題は何なのか。そして、何の為に？
「精神現象学」が人類に警告している事柄は、果たしてどう乗り越えられるのか。
ハイデガー氏は、緻密かつ膨大な「存在と時間」のアキレス腱を自覚しつつ、あえて上梓したのか否か。


皆さま、学問的興味というより、人類を導くべく使命感を抱いていた筈。
彼らは歴史的歩哨となって、我々を護ってくれているのですよ。まあ日常的には、ほぼ実感は湧かないけどもw


その恩義とシンパシーを込めて、「八百万の神」を叩いたに過ぎません;^_^A。(そもそも、よくは知らないが)
流石にスレ違いで怒られますので、この辺で失礼致しまーす。



謹賀新年。ゴッドブレス、ザ、タムロンッ(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：18326277　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生大学青春学部卒]

たまにはSpiritualな話が出てくるのも好いものですね!　何しろ写真の話なのですから。

書込番号：18333023

[lonesome K]

あふろべなと〜る さん

EFマウントの人には待望の神レンズでしょうね。

CP+で使用マウントのフルサイズ発表がなければ、いよいよマウント移行したいと考えております。
そこで、便乗質問ですが、

Tokina AT-X 16-28とTAMRON SP 15-30のボケ味とパープルフリンジ次第で広角ズームを選定しようと考えております。
手ブレ補正や焦点距離の違いはぬきにして、両者の違いはどうでしょうか？

書込番号：18333112

[ウッチモンド]

トキナーの16-28はズームレンズの重さとゴーストなどが頻繁に発生するため売却しました。
今のところ15-30に不便はズームリングの回転が純正と逆なことでしょうか。
写真は公園で子どもの写真を撮っているときにノーファインダーで適当に逆光で撮影したものです。
参考になる方がいれば幸いです。

書込番号：18333965

[アダムス13]

私も、トキナーの16〜28mmを持っていますし、けっこう気に入ってます。まだまだ使い込んでいないので、売って買い替えるのは忍びないんですが。(というか、超広角自体、あまり出番が多くない)


じっさいに撮ってみて面白いかどうか、気持ちが良いかどうかは、必ずしも数値性能とは一致しないのが、レンズ選択の難しいところ。
その辺含め、皆さまのレビューに期待したいところです(・ω・)ノ
30mm解放とかで積極的にヒト撮りできる写りだったら、春までに買っちゃうかも知れません・・・・


そういや、フォトヨドバシとマップでも、未だに作例出てないんだなあ(^_^;)。

書込番号：18339083　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガワンダー]

価格コムのレビューの画像見る限りでは全く残念なレンズですね。魅力は画角のみで、必要な人は買うでしょうけど。

書込番号：18346432　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生大学青春学部卒]

>>メガワンダーさん

一番最近のレビューのことを言ってるのでしょうが、私は無視しています。

書込番号：18362553

[ko-zo2]

あふろべなと〜るさん
＞噂では１１−２４／４とかもあるけど
＞Ｆ２．８で何か出しそうと思ってます

それが出れば迷います。
出来れば２本体制とか、無理ですが、、、(^^)

書込番号：18364255

[ko-zo2]

メガワンダーさん

＞レビューの画像見る限りでは全く残念なレンズですね。

どこが残念なのか教えて下さい。
値下がりを持ってるのですが、その前に在庫少ないみたいですね。

書込番号：18364270

[アダムス13]

キャノン純正の16〜35F2.8Lあたりと比べて、開放〜F5.6以下の4隅の画質とかは、だいぶ改善されてるのでは？


流れがひどいレンズだと、周辺のボケも良くなかったりしますし。
2,3ヶ月もすれば、もっとレビューも増えてくるかと。

書込番号：18367187　スマートフォンサイトからの書き込み