『AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIとの比較』のクチコミ掲示板

[RG-Johnny]

アドバイスよろしくお願いします。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

上記の２本について、購入を検討しています。

焦点距離の違い
ズームと単焦点レンズ
Ｆ値

の違いについては理解していますが、解像感はどちらがいいのでしょうか？

同じ焦点距離での比較はできませんが、全体的な比較についてご教示ください。

300mmを使用する場合は、別の単焦点との２台持ちになると思います。

使用用途は、野球・ピアノの発表会です。

よろしくお願いします。

書込番号：19338970　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

解像感は圧倒的に300/4だと思いますよ^^

先々、流し撮りや暗いところで撮影などで使うようであれば、テレコンなど買って70-200/2.8の方かなぁ
70mmから200mmまでの画角幅があるってのは結構使いやすいんですよね^^

300/4ではありませんが、300/2.8と70-200/2.8はTC-14E3、TC-17E2とあわせ一緒に持ち歩く事が非常に多いですし
便利さでいうと、大三元レンズとして最初に買ったレンズですが、いまだにメインレンズになってます^^

解像感でいえば300mm単ですが、ピアノ発表会など室内手持ち撮影でしたら、ｆ/2.8必要になりませんかね？

書込番号：19339812

[zen1411]

両方持っていますが、テレコン前提で300mmが必要なら断然サンヨンですが、200mmまでで使うなら一段絞ればニーニッパの方が総じて良い絵の気がします。
レンズ解像度というより、F値やAF速度の影響なのかもしれませんが。
あと、PFフレアは美しくはないです。

個人的には、二本でどちらを持って行くかで悩んだことはありません。
シチュエーションが決まれば選ぶ方も決まる感じです。
サンヨンにテレコンで、両方持って行くことはあります。

書込番号：19339815

[kyonki]

両方いきましょう。

まずは70-200、次にサンヨンですね。
サンヨンは素で300mm、1.4テレコン付けて420mmと高解像で300mm超の望遠が楽しめます。

書込番号：19340053

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

RG-Johnnyさん
解像度て、大事ゃと思うんゃけど
どんな感じで撮りたいんかによるんとちゃうんかな？！

書込番号：19340056　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

RG-Johnnyさん

> ピアノの発表会

一眼レフでの撮影ですと、ミラー部分が煩いので、会場にいる周囲の方に「大迷惑」になります。

LUMIXなどの電子シャッター搭載機をお使い下さい。

書込番号：19340062

[ゆいぴん]

いずれ両方欲しくなると思います(^ ^)

書込番号：19341354　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

野球の撮影では被写体との距離によっては300�oで足りますかね・・・

発表会においては主催者の意向を確認したほうがよろしいかと
ストロボOKとかね。。。

うちの場合は、ストロボOKだったところもあるし、自由に撮ってもOKなところがあれば、
ストロボ禁止で撮影場所がしていされるところもあったしね。
その主催者によって対応はまちまちですね。

日頃の成果を発表する場合は、コンクールなど覗いて、
撮影はむしろ進んで撮ってくださいと言われることが多いですね。

書込番号：19341387

[柴-RYOの輔]

＞RG-Johnnyさん
こんにちは！

＞300mmを使用する場合は、別の単焦点との２台持ちになると思います。

それならkyonkiさんのおっしゃる通り、お悩みの二本で二台体制にすれば解決かと・・・？ちょうど焦点距離もかぶりませんし、欲を言うならテレコン×1.4もあるといいですね。
二本とも素晴らしい描写をしていると思いますよ〜！

書込番号：19341483

[そん０２７]

先日、レンタルしてバレーボールの撮影で使用しました。

D7100で、F4 ISO3200で撮影しましたが解像度も高く、ピントもバッチリでAFも速くて満足できましたよ。

想像以上のレンズで、欲しくなりました(笑)

屋外の野球も、室内のピアノもいい撮影ができるんじゃないですかね？

書込番号：19397378　スマートフォンサイトからの書き込み

[VAIO MASTER]

http://ganref.jp/m/nukagashinya/reviews_and_diaries/diary/12081
ガンレフにサンヨンの室内レビューあります。

室内メインなら70-200,
屋外メインならサンヨンで良いと思います。

書込番号：19401896

[ssdkfz]

どちらか1本と言うより両方でしょう。
私は旧型の300/4Dですけど。
見た目判断は300かもしれませんが使うシチュエーションが違いますし、並べて比較は困難かも。

あと、演奏会の一眼レフは結構うるさいですね。
(この間演奏会に行ってきたので…カメラは関係者のようでした)
自分が撮っている分には気にならないかもしれませんが。防音対策くらいして欲しいような。

書込番号：19458027　スマートフォンサイトからの書き込み

[Indochina]

私も両方所有しています。先日300/F4をD800に、70-200/f2・8をD7100につけて百里へ行ってきましたが、ストレスがかからないのは後者。フォーカシングの速度が圧倒的に違うように思います。たまたまのジャスピンだと300/F4のほうが鮮明な画像がとれますが、確率的な問題でしょう。それにしても、購入時の価格はほぼ同じ、今の技術の進歩から考えれば圧倒的に前者が後者を凌駕すべきなのに、合焦の遅さ、つくりのチープさは何なんでしょうね。フードのロック機能もないし・・・・

書込番号：19555805