『今更なんですが』のクチコミ掲示板

[sophies-choice]

現在、SIGMA 85mm F1.4 ART と35mm F1.4 ARTの、寒い感じの仕上がりにハマっておりましたが、何故か、SIGMAの12-24では無く純正を購入してしまいました....今更なんですが、11-24の魅力を教えて頂けないでしょうか？宜しくお願い致します....

書込番号：22551428　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

30万するレンズを買う前ならまだしも…既にお買い
上げで、これから聞くより撮る事でしょと言われませんようにw。

シグマを使い続けているスレ主さんが違いをレポート
する方が建設的かつ逆撫でも減るかと思われ(・Д・)ノ。

書込番号：22551501　スマートフォンサイトからの書き込み

[sophies-choice]

撮るだけの事。聞いた私が愚かでした....

書込番号：22551537　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　純正
⊂)
|/
|

書込番号：22551583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひょっこり。]

＞sophies-choiceさん

高額故に持ってる方が殆どいません。

スレ主様のレポートに期待、

書込番号：22551712

[遮光器土偶]

＞sophies-choiceさん

　このレンズが発売されたとき、私は既にシグマ12-24F4.5-5.6�Uを所有しており、広角１ミリの違いは大きいことは知っておりましたし、F4通しにも惹かれましたが、さすがに高価すぎて手が出ませんでした。

　サードパーティの場合、新型ボディが発売された場合の作動の保証がないので、ボディ変更の際には若干不安になりますが、純正ならその心配はほとんど無く、また１１ミリという、魚眼を除けば最も画角が広いレンズであることや、F４通しで、ズーミングでF値が変わることもないなどの利点がありますので、しっかりお楽しみください。　
　

書込番号：22551793

[もとラボマン ２]

sophies-choiceさん　こんにちは

＞11-24の魅力を教えて頂けないでしょうか？

11�oと言うほかにあまりない焦点距離と　純性の安心感が一番だと思いますが　後は　自分が使ってみて　良い所探すのも必要かもしれません。

でも　Canonが力を込めて作られたレンズだと思いますので　撮影してみてわかる良い所が　たくさんあると思います。

書込番号：22551810

[sophies-choice]

土偶さん、何時もアドバイス頂き有難うございます。今迄レンズ購入で、ここまで悩んだ事が無いような...気がします。購入した以上楽しみたいと思います。

書込番号：22553300　スマートフォンサイトからの書き込み

[sophies-choice]

もとラボマンさん、何時もアドバイス頂き有難う御座います。レンタルしてでも、SIGMA12-24と比べて見ようと思っています。

書込番号：22557792　スマートフォンサイトからの書き込み