『純正のレンズフードについて』のクチコミ掲示板

[日本人A]

現在、レンズフードを購入しようか迷ってます。
正直なところ見た目も不恰好ですし、そこまで白飛びなどしない為必要ではないのではと考えています。
あった方が良いとは聞くのですが…

書込番号：21031949　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

このレンズは前玉ガーリックかなり奥に有ります

STMでは無いですが
レンズ価格も安いので
僕の所有しているレンズでフイルター、フードを付けていないのはこのレンズくらいです

書込番号：21031958　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞日本人Aさん

自分は、純正のフードを付けて
いますが

レンズ保護の目的で付けています。
丸なので水族館などでも重宝します。

書込番号：21031990　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

>そこまで白飛びなどしない為必要ではないのではと考えています。

フードと白トビは関係ないです。
フードは光が直接レンズに当たり乱反射などをすることを防止します。
フレア、ゴーストの予防です。あとレンズへのショックの緩衝材的な
役割を果たすこともあります。
白トビはセンサー性能や露出などが主な要因です。

＞gda_hisashiさん

このレンズはSTMですよ（^^;）

書込番号：21031996

[fuku社長]

50�of1.8STM、f1.8�U型とも使っています。
両方ともフードは付けています？

フードへ不必要な光をカットする以外に保護の役目もあると考えています。

考え方は人それぞれなので、日本人Aさんが必要ないと考えるなら付けなくても良いと思います。

個人的には保護の役目もあるので付けることをオススメします。

書込番号：21032000　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

あっ、gda_hisashiさんが所有しているのが非STMだということですかね？
失礼しました。

書込番号：21032001

[もとラボマン ２]

日本人Aさん　こんにちは

＞そこまで白飛びなどしない為

白飛びは露出の問題で　フードの場合フレアー対策と白飛びとは関係ないと思いますが　フレアーの場合ファインダーで確認できますので　フード付けていなくても　フレアーが確認できた時　片手で　フレアーの原因になる光をカットして撮影することもできるので　無くても大丈夫な時もあります。

でもその時　カメラ撮影片手で撮影してぶれたら意味が有りませんし　フードが無くフレアーが発生し　せっかくの写真がダメになることもあるので　やはりフードは付けておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：21032039

[神父村]

エツミのフジツボはデザインが好きで、色々なレンズで使ってました〜	八仙堂のラバーフードは、レンズキャップが取付可で便利♪（HOYAは不可）	チャンスに強いＸ−ＣＡＰ２、最近はコレばかり使いまわしています。

色々な機能やデザインのフードがあるので、試してみると面白いですよ〜

エツミのフジツボは、レンズの傷防止に結構役に立ちますよ。
急いでいる時は、キャップをせずにカメラバックにいれちゃってます（自己責任ですが）

ラバーフードは密着できるので、車窓や水族館で重宝します。
八仙堂は、ＨＯＹＡよりも柔らかい材質です。

X-CAP２は瞬時にキャップを開閉できるので、滝や海での水滴や、ＢＢＱなどでの油跳ねを最小限に防いでくれます。
（保護フィルターだと拭かなければ写り込むケースが激減）
高価なのが難点…

同様に開閉できるフードにフーキャップがありますが、TM-49は鏡筒が太すぎて入らないです。

ご参考まで。

書込番号：21032118

[謎の写真家]

＞日本人Aさん
フードあったほうが良い。
雨よけにもなるし。

書込番号：21032119　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

＞キャシー

そんなコトより俺は前玉にあるニンニクの方が気にな…

ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ

書込番号：21032346　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

何を言ってるのかわからない罪は、たとえmasa＠ﾓﾝであっても免れることはできないっ(つ￣^￣)っ

書込番号：21032367

[日本人A]

白飛びは関係ないんですね。
純正以外も目に入れて考えていきます。
キズ防止にもなるんですね。

書込番号：21032474　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

＞Masa@Kakakuさん
ボクも気になりました(笑)
前玉にニンニクが付いてる様を思い浮かべたら
吹き出しそうに(・・;)

書込番号：21032679　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

あんなの飾りです！偉い人にはそれがわからんのですよ！！(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21032716

[myushelly]

少数派ではあると思いますが・・・

このレンズには私はフードを付けない派です。
40mmパンケーキとこの50mmにはフードを付けていません。
短いのがこのレンズ達のメリットと考えているので、あえて伸ばさないです。

フードの役目はしっかりとあるので、その役目優先なら付けた方がいいです。

書込番号：21032949

[日本人A]

前玉ガーリック？

書込番号：21033614　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

私もなんのこっちゃ？と思ってましたが、分かりました（笑）

書込番号：21033983

[日本人A]

分からない…

書込番号：21034414　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルガオスキー]

世の中には知らないほうが幸せな事もあります。

電源切っても引込まないとか･･･

更新されたファームが提供されてる機種は最新に上げたら
「電源オフ時のレンズの収納」なんて項目が増えました。

書込番号：21035345

[BAJA人]

私も分かりませんヽ(￣▽￣)ノ

書込番号：21035363　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

フードは有害光を遮断してフレアの発生を取り除く効果があるのですが、
このレンズに限らず最近は付けない人が多いね。

格好悪いからか、テレビ番組に出てくるプロ写真家が付けていない
人が多いからか。
有名プロのカメラ本を呼んでいたら、フードの斜光効果は不十分で
逆光時はハレギリする方が効果的と言っている。

私はすべてのレンズにフードを持ってはいるが、
PL使用時は邪魔になるし、使うのは広角でスナップのときかな。

書込番号：21095329