『タムロンＡ００７との比較』のクチコミ掲示板

[papaririy]

９９ＶにタムロンＡ００７を載せて野外撮影を楽しんでいます。
（最近サブ機がＨＶ-３０ＶからＲＸ１００Ｍ３に代わりました）
Ａ００７の７０ｍｍが物足らなくなっていたので、価格.コムを観たらなんと２４-１０５artが
発売されてました。
Ａ００７と24-105artの作品例を調べてみましたが、中々変化は見つけられませんですね。
どなたかお持ちの方いませんか？
105mmは魅力ですね。特に旅行には！！

書込番号：19906485

[支笏]

買い替え検討ですかね？
開放で一段分暗くなるのは許容範囲内ですか？

書込番号：19906623　スマートフォンサイトからの書き込み

[papaririy]

＞支笏さん
F2.8とF4ですから当然暗くなりますね。
旅行で70mmが物足らなくなってきています。
105mmだと納得できるのかな？などと、考えて追加を検討中です。
（撮影した絵を印刷するのがm3が多くなってきたようだ。）
上記も要因ですね。

書込番号：19906676

[遮光器土偶]

　キヤノンユーザーですのでスルーしていただいて構いませんが、昨年、カメラに興味の無い友人と４日ほど国内旅行しました。その時24-105Ｆ４Ｌ一本で回りましたが、Ｆ2.8が必要とは思いませんでしたし、焦点距離的にも９割方は不満がありませんでした。70〜105ミリも結構使っています。

　個人的には標準ズームはある程度の利便性が必要と思っているので、今後ボケが必要な場合に24-70Ｆ2.8クラスが欲しくなるかもしれませんが、現状では24-105にして正解だったと思っています。

　フルサイズに高倍率ズームなんて、という意見があるのは承知の上ですが、２０ミリから１５０ミリないし２００ミリ程度をカバーする比較的軽量なレンズがあればいいなと思っています。

　問題のレンズの比較になってませんが、旅行目的であれば＋35ミリの利便性は、よほど画質に差が無いかぎりは、捨てがたいと思います。

書込番号：19907675

[papaririy]

＞遮光器土偶さん
２０１２年頃はα-７００に28-200（だったと思う。子供に譲ったため不明）
これ一本で旅行は済ませました。
+35mmとartレンズの写りが気になっているところです。

書込番号：19908012

[アダムス13]

本レンズは、シャープさや色ヌケの良さに関してはすこぶる優秀であり、現価格ではかなりお買い得です。しかし、バリオゾナーに較べるとボケ感や空気感でやや劣るので、撮り方によってはちょっと平面的な絵になることもあります。とはいえ、広角〜標準域でのボケ量を求めないなら買って損はないでしょう。私はニコンマウントですが、50mmART＆純正85mmF1.8などと一緒に使っています。

フォトヨドバシにα99で撮った作例があるのでご覧になってみては如何でしょうか。

書込番号：19908153　スマートフォンサイトからの書き込み

[papaririy]

＞アダムス13さん
早速行ってきました。
使ってみたくなりました。家内には内緒で検討します。

書込番号：19908876

[papaririy]

＞アダムス13さん
＞遮光器土偶さん
＞支笏さん
中々踏ん切りつかなかったのですが、購入しました。
手元にはまだですが楽しみにしています。

書込番号：19933808

[明後日も晴れるかな？]

海外旅行だと人物と背景の世界遺産も分るように写したいので、シグマ24-105mm F4の方をお勧めします。

F4だと少しのボケ味で背景の世界遺産も少しのボケ味なのでどちらも奇麗に写ります。

書込番号：21068235