D5 XQD-Type ボディ
- 約2082万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 5」を搭載した、デジタル一眼レフカメラのフラッグシップモデル。
- 「マルチCAM 20Kオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した、153点のAFシステムを搭載。約12コマ/秒(AF・AE追従)の高速連続撮影を実現している。
- 「4K UHD(3840×2160)動画機能」を搭載。非圧縮映像をHDMI出力し、外部モニターへの表示や、外部レコーダーへの記録もできる。
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5 XQD-Type ボディ
はじめまして
現在、EM-1M2を使用しています。
以前、D4sを使用していましたが、重さに負け、逃げました。
主たる被写体は、バレーボール、ポートレートと物(屋内でストロボたけない環境も多い)、街撮りです。
EM-1M2、小型軽量、防塵防滴が最強(砂ぼこりが舞ってもレンズ交換の不安なし)、手振れ補正最強は素晴らしいです。
ただ、ミラーレスに感覚が合わない
高感度に弱い
ボケが浅い、F1.2でも不満(ポートレートにはきつい)
という理由でカムバックを検討中です。
重さは我慢します!頑張ります!
操作性もニコンが合う、デザインもニコンが好き。
ただ、高感度といえば、キヤノン5Dという認識はあります(5D2で実感)。
秒間コマ数の差があり、ここの辺りがスポーツ撮りには肝かと
ただ、価格差が20万円以上。
1600は必須、3200が希望、6400で人を撮れれば云うことはありません。
諸兄にウカガイタク。
書込番号:21594896 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ミラーレス機が合わないと思うならレフ機に出戻ればいい・・・。
それだけの事で何を選ぶかはスレ主さんが決める事です・・・。
因みにですが
「ミラーレス機並みにコンパクトで高感度耐性がめちゃくちゃ強いレフ機なら“ペンタックスKP”」があります。
この機種の高感度耐性はAPS-C機ながら現行フルフレーム機以上ですよ!(ニヤリ
D5と比べるとアレですが(笑)
書込番号:21594939
2点
さに耐えられないで機材を変えたのでしよう?
やめておいた方がいいのでは。
で、このスレでなにを伺いたいのですか?
ベストかどうかはBad Bloodさんしか判断出来ないのでは?
書込番号:21594966
28点
>高感度といえば、キヤノン5Dという認識はあります(5D2で実感)
間違っています(^_^;)
D5で大丈夫なら、現在最強ですね。動体捕捉能力も最強♪
Canonで高感度が強い機種は1Dx mkUですね。
書込番号:21594972
6点
どうも。
D4sで耐えられなかったんだから、D5もムリでは?
書込番号:21594979
15点
D5で宜しいじゃないですか。
わっし、D850にしようかと少しまだ迷いが残っていますが、D5買おうかな〜、です。
書込番号:21595002
7点
その欠点をカバーしたのがα9
今さら古レフ機に行くのもね
書込番号:21595006 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Bad Bloodさん
>重さに負け、逃げました。
今回は負けない根拠あるんですか?
>重さは我慢します!頑張ります!
D4sは我慢できなかったのでしょ
「頑張ります」はただの精神論
別にD5導入を反対はしませんが
考え方の整理が必要
と思います
書込番号:21595023
21点
E-M1Mk2が使いこなせなければ、正直なに使っても同じです。もう一度撮影のイロハから勉強しなおしましょう。
書込番号:21595039
5点
連写枚数ではオリの18/秒には及びませんが、スポーツの場面でもそんなに連写がひつようなんですか?僕は、そういう場面での使用は無いので分かりませんが。オリ所持したままでD5お買いになれば良いのではないんですか?売却したところで10万ほど。D5を考えている方にとってはそんなに大きな金額でもないでしょうし。
書込番号:21595058
3点
機材に悩んで頻繁に買い替えする人って
何故か被写体が限定されてる人に多い。
もっと、色々撮影対象を広げて見れば?
書込番号:21595154 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
あまり期待してはいませんでしたが、当方の聞きたいことには
全く関係ないコメントばかり。
ニコン板の方はこんなものと呆れる。
書込番号:21595202 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
>>防塵防滴が最強(砂ぼこりが舞ってもレンズ交換の不安なし)
レーズ交換時の埃侵入まで防ぐ防塵性能なの?
書込番号:21595227 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
おっと失礼
レーズ×
レンズ○
書込番号:21595232 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ボケが浅い、F1.2でも不満
これ、被写界深度が深いという意味ですよね? こういう言い回しは初めて見ました。
参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:21595443
6点
>ニコン板の方はこんなものと呆れる。
じゃあ自分で考えなはれ。
書込番号:21595460
42点
>ただ、高感度といえば、キヤノン5Dという認識はあります(5D2で実感)。
認識が古いな。
確かにの高感度は5D2は良かったと思うけど、年々とは言わないけど、進化はしている。
高感度ならソニーセンサー搭載機、α7sUかな。
GH5sも良いらしい。
ミラーレスが合わないと認識しるので一眼レフから選ぶのが良いだろうし、最後に捨て台詞。
書かないで閉めたら良いのに。
書込番号:21595486 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
>機材に悩んで頻繁に買い替えする人って
何故か被写体が限定されてる人に多い。
もっと、色々撮影対象を広げて見れば?
不満があるなら買い替えで良いと思います。
改善可能かは不明ですが。
撮影対象を広げるかは本人次第だと思います。
ポートレートしかやらない、風景しかやらない、乗り物しかやらない。
撮影対象があるから撮影している。
他はやらないってことはおおいにあると思います。
書込番号:21595540 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レフ機、ミラーレス両方持てばいいと思います。
カメラも恋愛も二刀流が楽しい。
有名カメラマンが言ったとか言わなかったとか。
書込番号:21595617
4点
>Bad Bloodさん
左側の画像もISO3200程度の画像に見えますが、一度、メーカに画質を点検していただいたらいかがでしょうか。
尚、このスレのトップにある左と右の画像や、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/#21591519
のトップにある画像の露出や感度の関係も不自然な感じがしますので、その辺もメーカに見てもらった方が良いのではないでしょうか。
基本的に、
http://digicame-info.com/2016/05/dxomarkd5.html
http://digicame-info.com/2017/01/dxomarke-m1-mark-ii.html
のセンサースコアの状態とあまりにも乖離があるようなので、Bad BloodさんのEM1mk2に何らかの問題がある可能性があるのではないでしょうか。
書込番号:21595764
5点
>あまり期待してはいませんでしたが、当方の聞きたいことには
>全く関係ないコメントばかり。
>ニコン板の方はこんなものと呆れる
聞きたいことって言ってもね。
お題に書いてあるのみで
質問内容がなんか抜けているのよね・・・
まず、自身の書いた内容を見返して見れば?
>高感度といえば、キヤノン5Dという認識はあります(5D2で実感)。
いつ頃の話なのか・・・
さらに5D2で実感して何で5Dになるのか
>1600は必須、3200が希望、6400で人を撮れれば云うことはありません。
ISOの事を言っているのかと思うけど
ISO6400でも人は撮れるしね。
F1.2のレンズってm4/3の世界での話ですよね・・・
フルサイズにして見ればボケ量は・・・
書込番号:21596549
19点
私の最初にレスした
冒頭で「重」が脱字となっていました・・・
すいませんでした。
書込番号:21596556
2点
>Bad Bloodさん
D5買えるならD5に越したことは無いと思いますよ。
僕はこういった室内スポーツは2年前に1回だけバレーポールを撮ったきりなんでなんですが、高ISOの参考になるかと思ってISOの高いのを探してみました。
ISO3200は1枚しかなかったです。写真としては自分ではボツですが、高ISOノイズの参考になるならしてみてください。
スレ主さんがアップされたISO1600の写真なら何枚か有りましたのでこちらも比較対象になるのであれば参考にどうじょ。
書込番号:21596757
8点
D5に大三元を付けて撮った写真と、D3400にキットレンズを付けて撮った写真を較べて、明らかな差が分かる人がどれだけいるだろうか???
芸能人格付けチェックと同じです。
書込番号:21597174
6点
>撮った写真を較べて・・・・
些細な事かもしれませんが、
体育館で動体撮影条件なら、
フリッカー低減
連写速度
AF追従性
出来上がった写真での比較でなく、
撮影過程では、
価格や重量を厭わなければ、
差はあると思います。
(歩留まり良く撮れる)
書込番号:21597634
5点
>Bad Bloodさん
役に立つ作例を挙げて下さった方もおられるのに、全く無視して「解決済み」ですか・・・
D5は、発売日から使って居ます。
この板の反応がご不満のようですが、問題が出ていない機種で、発売後時間が経っていれば、ユーザーはあまり来ずに、「興味のある人」が多いことでしょう。
D5はもちろん、ニコン・ユーザーですらない人も少なくないでしょうね。
それは正常なことだと思います。
さて、恨まれるのを覚悟して申し上げますm(_ _)m
>ただ、高感度といえば、キヤノン5Dという認識はあります(5D2で実感)。
誤解かもしれず、失礼を承知で言わせていただきますが、m(_ _)m
この一文で、Bad Bloodさんにとって、D5は投資価値がないのでは?、と思ってしまった人は私だけではないと思います。(^_^;)
(私は5D2、3など持っています)
D4sを使っておられたのですよね?
この文をそのまま読めば、「あ、ノイズリダクションかけ過ぎで質感喪失ののっぺり画質で良い人なのだな」「RAWをきっちり扱う人ではないな」と思ってしまいます。
そして、Bad Bloodさんに高額なD5をオススメするのは危険だな、という印象になります。
正直、私も、「発売直後と違って画像その他の情報はたくさん出ているので、ご自分でご判断を」という、多くの方々と同じ印象になってしまいます。
こういうときは、ページやや右上の検索欄で、D5板の気になるキーワード「高感度」「AF」「冬の写真」などで検索して、発売直後の頃の情報を探す、というのも有効な価格コムの利用法だと思います。高い買い物ですからね。
おっしゃっているコマ速もミラーによるブラックアウト時間の短さも、EOS−1DX2が優秀です。
ISO6400程度ならば、定評あるフルサイズ一眼ならば、どれでも行けると思います。
カメラ生成JPEGを使う方だと、ニコンの場合、新聞紙面へ印刷など報道を念頭に置いたカメラ内現像のような気がします。
一般アマチュアが使うには、他社のカメラ内JPEGの方が良いかもしれない、と思います。
(私は写真プリント使用を念頭においてプリントは全てRAW現像で、カメラ内自動生成JPEGも全て、トーンカーブから何まで自作のピクチャー・スタイルを使って居ます。)
気象学的な日没時間からは10分間くらいしか経っていないのですが、山間で早めに日が沈み、ほぼ満月だった月だけが光源でしたが・・・
月光写真(絶対的な光子量が少ないような感じ)ではISO16000くらいが私の限界だと思っています。
私は、こういうのは、D5以外では撮れないです。
だから私はD5(ヨドバシで75万円支払いました)ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843467/SortID=20475379/ImageID=2666584/
なお、私自身は、DxO mark は、D4以後のRAW解析は適合していないのではないか、と思っているので以後は全く参考にしてません。
現像過程での自分の眼で判断しますが、でもこちらは比較には参考になりますよね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=olympus_em1ii&attr13_2=canon_eos5dmkiv&attr13_3=sony_a9&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_1=1&attr126_3=1&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=0.3021873455264459&y=0.21915793344364778
経験上、ノイズ画素がつながる機種ではNRにより解像感・質感の劣化が大きいですが、D5は、ノイズ画素がつながらず細かくて、NRとシャープを細かく設定できるアドビ社のCamera RAWでの処理に慣れていれば、D5は後悔しない投資だと思います。
気分を害されたと思いますが、意のあるところをお酌み取り下さい。m(_ _)m
書込番号:21598291
27点
すみません。
Adobeで現像するとレンズ情報が反映されないようです。
私の作例は、レンズは、14万円弱で買った200-500mmF5.6で、一段絞っています。
書込番号:21598307
2点
>Bad Bloodさん
E-M1 IIの高ISOの画像が満足できなければ、!DX+300mm F2.8あるいは
ニコンの同様の組み合わせしかないように思います。
それが重くて止めたのであれば、もう何をか言わんと言う気にもなるでしょう。
キチンとしたお返事に対し、それなりの敬意を持って対しないと、誰も相手に
してくれなくなるのではないでしょうか。
書込番号:21599769
8点
ハーケンクロイツさん
> D5に大三元を付けて撮った写真と、
> D3400にキットレンズを付けて撮った写真を較べて、
> 明らかな差が分かる人がどれだけいるだろうか???
やれやれ
古典的に陳腐、ありきたりな愚問だな!
うんざりゲップが出るほど、もう聞き飽きたよ!
1:
その2機種だけで撮ったという前提条件で、
それぞれ絞り開放で撮れば、
圧倒的なボケ量の差で一発でバレバレ分かるぞ。
2:
いずれの機種でもしっかり絞り込んで、下手くそに撮ったら、
見分けは絶対に分からん。
Pモードでしか撮れない人の写真も、見分けは分からん。
そんなことぐらい当たり前やん。
バカとハサミは使いよう
カメラとレンズは使いよう
撮影時に効果的な使い分けのできない人は、
パフォーマンスの大きく異なる機材でも同じ絵しか撮れない人は、
安いカメラとレンズで十分。
> D5に大三元を付けて撮った写真と、
> D3400にキットレンズを付けて撮った写真を較べて、
> 明らかな差が分かる人がどれだけいるだろうか???
3:
被写体に最適な設定の結果、
仮に見分けの付かない写真しか撮れなかったと仮定しても、
動体撮影時において、使い物になる良い写真のヒット率が違うだろ。
そんなことも分からない人には、
安いカメラとレンズで十分。
そもそも、動体撮影をしなければ、
D5はおよそ全ての点において、D850よりも劣る。
D5の圧倒的無比な超高感度性能も、上記の使い分けのできない人には、
D850に比しアドバンテージがぜんぜん無いでしょ。
いや、D850はおろかD3400ですら一般的には普通に十分に超高感度でしょ。
しかし、ハーケンクロイツさんとは、
そういったことを良く熟知しておられる超ベテランさんかと思っていたが、
それは僕の買いかぶり過ぎだったか?
こんな愚問を発するとは、超ビックリポン!
書込番号:21602205
10点
皆さま
やはり、スレ主のアップした画像のISO情報は不自然だという確信が深まりました。
よろしければ、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=21591519/#tab
の画像や私の論議もご覧いただけると助かります。
因みに、私は、EM1mk2は低照度ではフルサイズには逆立ちしても敵わないかもしれないけれども、ここまでボロ負けする筈がないと思っております。
書込番号:21603934
0点
尚、D5とEM1mk2のセンサースコアーの比較は、
http://digicame-info.com/2016/05/dxomarkd5.html
http://digicame-info.com/2017/01/dxomarke-m1-mark-ii.html
をご覧ください。
書込番号:21603941
1点
スレ主さんが閉めてるのに。
もう良くないスか?
書込番号:21603984 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
すみません。
再度、ここに来てみたら、私の書き込みに間違いがあるのを発見しました。
白鳥の写真の前解説で、「ほぼ満月だった月」というのは間違いでした。m(_ _)m
「空の明るさがほぼ満月程度だった」という意味を表現したかったのですが、推敲途中のまま投稿してしまいました。
月は、全然満月ではないのですが、日没後の残照のような明るさが空に残っていたので、ほぼ満月程度の明るさはあったということなのですが、失礼いたしました。m(_ _)m
このときのレンズは、200-500F5.6ズームで、大口径単焦点に比べればレンズ内モーターが非力ですが、雪もあって凍った道を歩いて行くのに、レンズ1本だけで行ったのですが、200ミリ始まりだととても便利で1本でいろいろ撮れますね。
書込番号:21609448
0点
因みに、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=olympus_em1ii&attr13_2=nikon_d5&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_1=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.4311407572107961&y=0.9076441909667924
を確認すると、D5のISO3200とEM1mk2のISO1600を比較すると、EM1mk2が感度が半分でも少し負けてるかなという気がしますが、D5のISO1600とG9PROのISO1600を比較すると、大差が無いような気がするのは私だけでしょうか。
書込番号:21610386
0点
>量子の風さん
>D5のISO1600とG9PROのISO1600を比較すると、大差が無いような気がするのは私
>だけでしょうか。
「だけ」ではないでしょうね。
そういう方はいっぱいおられると思います。
先に私が書きましたように、各社のJPEGは、各社が突き詰めた「お化粧」ですからね。
よほどの遊び人、経験者(何の?)でない限りだまされてしまいますね(^_^;)
実際、ノイズリダクションでノイズが無くなると、素朴に、高画質だと思う方は少なくないと思います。
他人の恋路を邪魔する様な野暮で、申し訳ありませんが、JPEGにだまされないためには、高感度では線の細い解像部分で比較するとわかりやすいと思います。
件のISO1600のJPEGでも、ここをご覧になってどうでしょうか?
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=olympus_em1ii&attr13_2=nikon_d5&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_1=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8169671402078479&y=0.5746873266557737
ISO1600でも、右側の画像は解像が劣化してもやっとしているとは思われませんか?
このような元画像↓からノイズ画素を除去するのですからね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=olympus_em1ii&attr13_2=nikon_d5&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_1=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.6735417696490358&y=0.512428771557451
まあ、各人が納得していればよいことで、野暮が過ぎてもいけませんので、ここらで失礼致します。m(_ _)m
書込番号:21611382
2点
>TAK-H2さん
>よほどの遊び人、経験者(何の?)でない限りだまされてしまいますね(^_^;)
仰る意味は分かりました。
ただし、センサーピッチが約半分しかないのに、ここまで騙せる事が、私は凄い事だと思いました。
書込番号:21611493
0点
もしも ISO6400上限で済むなら、D850でOKでは無いでしょうか。
書込番号:21635997
2点
D4sを手放した時より、年取ってるんですよね。
だいじょうぶなんですか?
カメラ自体には問題ないでしょう。AFは現時点で日本カメラ最強だし・・・・。
私もD4sを手放しましたが、それは自分がスポーツ撮影系でないことをうっかり忘れて
買ってしまったから・・・D800Eとの2台持ちはきつかった。D一桁機の迫力、魅力は
ものすごいものがあります。連写しても全くぶれない。
鉄アレイで体鍛えたほうがいいですね。私は毎日やってます。健康にもいいし。。。
ただし、同クラスの2台もちはやめましょう。車から下ろすのだけでも一苦労で・・・。
書込番号:21705613
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D5 XQD-Type ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 9 | 2024/02/22 0:41:41 | |
| 3 | 2023/05/06 20:32:12 | |
| 70 | 2023/04/15 20:49:59 | |
| 7 | 2023/02/27 17:29:49 | |
| 50 | 2023/02/01 16:05:54 | |
| 59 | 2022/11/28 14:05:13 | |
| 0 | 2022/07/08 5:59:42 | |
| 37 | 2022/02/16 0:21:06 | |
| 8 | 2022/02/07 15:22:45 | |
| 13 | 2022/02/15 11:52:20 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)















