『2020/01に、一度売却したが、また購入した。』のクチコミ掲示板

[seven_seven_77]

CES 2020会場で「ニコン D6」の実機を発見！2020/01/09 19:09（8ヶ月以上前）でコメントしましたが、私は、またＤ5購入した。

そんな人いますか？

Ｚマウントに移行しようとせっせとレンズを購入していたのです。

しかし、画質は確かにいい。それは新型と言われる各社のカメラ共々いいと思いますが、
レンズですよ。欲しいのが全然ない。元々、風景、ポートレート、赤道儀等で星を撮影していたのですが、
最近、カワセミ等の動体撮影をはじめると、まったくＺの恩恵を受けない。というか、やはり、まだ一眼レフが最高となりました。

元々、最初にＤ70から、Ｄ3、Ｄ4、Ｄ4Ｓ、Ｄ5と来て、D850の高画素、連写も12ビットなら200コマ撮影可能等のカメラ（Ｄ850）も所有して
いまして、Ｄ５売ってもいいかと思ったけど、全く別物でした。Ｄ850で連写したことが無かったのです。

Ｄ５のいいとこは、現在では安い。買いなおしたのはそこです。前回、新品購入だったので、今回も気分的に新品購入しました。
Ｄ6よりかなりお買い得なのもありました。

自分の使用用途的にはＤ５でいいかなと思いました。

やはり、Ｄ６もセンサーを変えなかったように画素ピッチがとても重要だと思います。
淡い光をキャッチできるのは、画素ピッチですよ。輪郭でカリカリの画像も好きですが本来の色情報が正しければ
画素はそこまでなくても、もはや問題ないレベルでしょう。

その画素がフラッグシップの2,000万画素なんでしょう。Ｄ3だって今でもすごくいい色だしてますし。
今では携帯電話で一億万画素ってのもあるみたいですし。輪郭はすごいでしょうけど、色情報がついてこないのではないでしょうか。
何事も技術のバランスが必要でしょう。

なぜこの書き込みをしたかって言うと、単純にNikonを応援したいなって思ったのが大きいですね。

本当に所有してて満足ですし、故障がほとんどない。私はゼロですし。

レンズとラインナップも多いしカメラとは所有する喜びとかもあるでしょう。その中で、私はNikon製品に所有欲を満たされています。

確かに他社もいいカメラ、いいレンズありますが、私はNikonって事だけの話です。それは、性能とかじゃなく好きだからですね。
それでいいでしょ。もし、ノンブランドの性能がよかっても、ブランド品を買う。そんな理由です。好きだからそれが大きいウェイトですね。

最後にＤ5売った事をかなり後悔していたので、購入した報告も兼ねてます。

また、
Ｄ６、購入した方に違いを教えていただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23674484

[kyonki]

まぁ、D一桁機にミラーレスが追いつくには5年以上はかかるでしょうね。
レフ機、特に一桁機の魅力は使った人でないと分かりませんからそういう意味ではミラーレスに置き換わるのは無理かもしれません。

適材適所、使い分けるのが一番です。

書込番号：23674544

[うさらネット]

わっしなんか、50万のD3で息切れしたまま愛用中です。
そのD3も、ローカルイベントはDX機で間に合うようになって、出番は少ないですけどね。

Zは周辺まで抜けてくれる明快さが取り得ですが、
未だ散歩レベル用で、もうちょっと使い込まないと自信が持てず --- 自分が悪いのですが。

書込番号：23674584

[横道坊主]

＞単純にNikonを応援したいなって思ったのが大きいですね。

Nikonを応援したいのなら、Zマウントをフルコンプするのが一番でしょう。
D５を買い直されても、歌手で言えば「昔の曲は良いから、新曲を買ってくれよう」って所でしょう。

書込番号：23674664

[seven_seven_77]

kyonkiさん

確かにそうですね。結局ミラーレスで一眼レフを超えるような撮影が出来たとしても撮影の楽しさは一眼レフにあると悟りましたね、私は(笑)。

車も自動運転になっては乗っていてもそれはもはや電車です。一眼レフ、生の眼でみて撮影するのがサーキット走行なのでしょう。ミラーレスは結果が見えている。結果がみえている彼女と楽しめますか？やはり、技術を取得していく工程が楽しいのでしょう。そして、写真は画質ではないと思ってます。構図であったり伝えたいものが伝わるようにしっかり伝えることが大切であると思います。昔の写真を見ても画質など関係ないと思える作品は多々ありますよね。
--------------------------
うさらネットさん

Nikon　D3、最高ですよね。Ｄ700とも今でも最高です。要は使い方ですよね。確かに、kyonkiさんの言う、適材適所ですね。今でも現役で使えるカメラだと思います。現に使ってます。
--------------------------
横道坊主さん

〉Nikonを応援したいのなら、Zマウントをフルコンプするのが一番でしょう。
確かにそうですね。70-200までは、ほぼフルコンプでしたが、望遠はやはりＦマウントだと使用して確信しましたね。確かに応援するならＺマウントですね。Nikonさん申し訳ございません。一応、Ｚ6は手元にありますし、70-200までのレンズは揃えました。そして、14-24は考えてますが、NISIのフィルターが対応してから購入する予定です。

書込番号：23674737

[seventh_heaven]

>Nikonを応援したいのなら、Zマウントをフルコンプするのが一番でしょう。



何言っているのかさっぱりわからない。
収益ベースで言えば、Nikon製品買えば何買っても応援になる。

わざわざニコン板まで出張って嫌がらせしに来る必要ないよ。

書込番号：23674740

[ごゑにゃん]

＞　携帯電話で一億万画素ってのもある

　スンゴイ数字デスにゃ〜！！　コロナ対策の予備費並み！
　　・・・野党から　「いくら何でも多すぎる」　って叩かれてるけど？

書込番号：23674787

[みきちゃんくん]

＞seven_seven_77さん

D6は確かにD5を凌駕するカメラかもしてませんが、あまりに高額すぎて購買欲が沸きません。20万円分のアドバンテージがあるのかも疑問です。僕も野鳥撮影をしますが、この範疇ではD500,７２００があれば十分です。D5はオールマイティーですね。僕の使用範疇ではこれ以上のカメラは必要ありません。

今や、画素数を競う方もあまりいないと思いますが、2000万画素もあれば十分で、それ以上は持てあますだけ。僕は、下取りで買い替えをしないので、古いデジカメも沢山あり、すべて現役使用していますが、デジカメ黎明期の機種でも、現行機と何ら遜色のない写真が撮れます。勿論PCソフトの恩恵はありますが、極端な高感度領域や連写枚数以外は何も問題はありません。余計な画素数、余計な装備、一度も使わないであろうOOフィルターやOOエフェクト。こんな物に目を奪われないで、確かな目でカメラ選びをしたいものです。

書込番号：23695923