『ズームリングの重さが均等になりました。』のクチコミ掲示板

[taka0730]

発売直後に買ったものは、100mm側はズームリングが緩めで400mm側に行くほど固くなっていました。
なので、例えば250mmから400mmへゆっくりなめらかに動かそうとしても固くてカクカクしか動きませんので、動画には不向きでした。
そこでヤフオクで売って最新ロットを買いなおしたのですが、ズームリングの重さが均等になっていました。
100mm付近でも400mm付近でも重さは同じです。重いことは間違いないですが、300mm付近でもカクカクせずなめらかに動かせます。
それとほかにも細かい部分が改良されていて、ロックリングはUNLOCKでカチっと止まるようになっているし、フードも以前はゆるゆるだったのが、今回は精密感があってシャカっと収納されて動きません。
また、ピントリングもしっとりしたように感じます。
画質はたぶん同じです。

書込番号：20928304

[AE84]

そういうズームのトルク変化は気をつかってほしいところだね
動画を大きな売りにしてるメーカーだから

書込番号：20928614

[しま89]

シコシコと使いこんでも同じででしたか。
100側が緩いというのがちょっとひっかかりますね。このレンズはズーミングが硬いが標準ですから最初のレンズは秋葉原とか大阪で一度見てもらった方が良かったかもしれませんね。
私のレンズも一年間シコシコ使って少し柔らかくなってきましたf(^^;

書込番号：20928653　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞taka0730さん
初期ロットでもズームリングの重さが
均等になる
裏技を知ってます

100mm側は緩い
⇒カメラを上に向ける

400mm側は固い
⇒カメラを下に向ける

こんな
裏技があったのか！

書込番号：20928871　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞M郡の橋さん
初期ロッドが一番硬いんですよ(^o^;)

CP+と価格で硬い、硬いと言われて多少柔らかくなってきたんですから。

書込番号：20929036　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

販売店へ持って行って、もっと緩くして欲しいと言っても、個体差だし有料でも受付けできませんと言われました・・・。
緩くてレンズが自然に下がるというクレームはあるらしいが、固くしてというクレームはないらしい。
でも静止画ならそれでいいが、動画はズーミングが肝なのでカクカクでは困ります。
なんのためのロック機構なんだと思ってしまいます。

書込番号：20929178

[kosuke_chi]

＞M郡の橋さん
それ無意識のうちに普通にやっています。ただし、連写しながら引く時はもちろんできません。

あと、GH5だと写りが非常に良くなりました。G8と比べると明らかな違いを感じます。

書込番号：20929634　スマートフォンサイトからの書き込み

[三河のトトロ]

＞kosuke_chiさん
レンズだけ持っているので、G8でも買おうかなと思っていたのですが
そんなに画が違うんですか？
GH5気軽に買える価格じゃないし、レンズ売っちゃおうかな

書込番号：20930058

[しま89]

＞三河のトトロさん
G8のセンサーはG7と同じですが、ローパスレスの画質はなんか違うと思います。
テレ端だとあれと思う時がありますのでGH5の20Mローパスレスだと…

書込番号：20930549　スマートフォンサイトからの書き込み

[森のエナガ]

みなさまこんにちは。
このレンズとG8を購入しようと検討しているものです。

＞taka0730さん
ロットによりズームリングの硬さが異なるとのこと気になります。
最新のロットと初期のロットはシリアルナンバーから見分けることができますでしょうか。

＞kosuke_chiさん
GH5とG8とでは明らかに写りが違うとのことですが、
当レンズを使用の場合の静止画のAF速度や手ブレ補正には違いはありますか？

とても興味のある話題でしたので質問ばかりですみません。

書込番号：20931994

[しま89]

＞taka0730さん
販売店が言うことですかね、内容的にはメーカーに送りますか、交換しますの内容だと思いますが。

書込番号：20932112　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞三河のトトロさん
＞森のエナガさん

普段GH5とG8の２台で出かけることが多いので、たまたま感じたのですが、通常（光の状態が良い時）は違いを感じません。暗くなる望遠端で感じるので、おそらくですが、高感度耐性が上がったからではないかと思います。等倍で見てGH5の方が絵全体がシャキッとしているので画素数の違いではないです。ISO400〜800辺りでも違いを感じます。野鳥撮影をされる人は結構違いが出るかもしれません。手ブレ補正に違いは感じたことは無いですね。静止画のAFはAF枠が小さくなったので狙ったところにピントがいきます。

このレンズに限らずですが、明るい単焦点レンズでは違いを感じませんが、いろんな環境で撮る普段使いの12-60mm F2.8-4が一番違いを感じます。

書込番号：20932417

[taka0730]

＞森のエナガさん

前持っていたレンズの製造番号は分かりません。
新しく買ったのは SP7DD101XXX です。

GH5のボディ内手振れ補正はぜんぜん関係ないみたいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846728/SortID=19686802/
昔GH4に付けてテストしたときと比較して、GH5の成功率はほとんど同じでした。
（1/80秒と1/40秒でテストして誤差の範囲内の違い）

GH4はボディ内手振れ補正がないので、レンズ内補正のみで十分効いているということになります。
GH5のボディ内手振れ補正は動画撮影の揺れ補正のためでしょうか。

それと、等倍で見るとGH4のほうがGH5より高感度ノイズが少ないように思います。
GH5のほうはノイズリダクションで無理に消しているような感じです。

低感度ならローパスレスなどの効果があるのでたぶんGH5のほうが上だと思います。
でもISO1000以上で静止画とるならGH4やG8のほうがいいかもしれません。

もちろん、動画画質はGH5のほうが上なんですが・・・。

書込番号：20933227

[森のエナガ]

おはようございます。

＞kosuke_chiさん
以前、D7200について検索していてブログを拝見したことがあり、
おうちマークをクリックしてみて驚きました。

高感度耐性についてはとても気になるところでしたのでありがとうございます。
野鳥撮影をしたいのですが、GH5は欲しくても買えるお値段ではないので、
折り合いをつけるしかなさそうです。


＞taka0730さん
製造番号ありがとうございます。

レンズ側で充分手ブレ補正が効くのですね。。
だとすると少しお安いGX7mk2でもいいのか、新たな悩みが生じました(笑)

高感度ノイズはもしかしたら好みが分かれるところなのでしょうか。
私自身はノイズリダクションの効き過ぎは好きではないのですが、設定でも調節できるのでしょうか。
動画はほとんど撮らないのでGH5までは必要ないと思うのですが（そもそも買えないですが）、
トリミング耐性の高そうな高画素は気になります。

書込番号：20933610

[スモールまんぼう]

＞taka0730さん
現行型はズームリングの重さが改善されたのですね。
初期型はビックリするほど重かったですからね。
私もしま89さんと同様に購入時よりは緩くなりました。


＞しま89さん
カメラバッグから取り出した時に、レンズが1cm程度飛び出るようになりました。(^_^;
購入時の時はビクともしなかったのに。
もう少しスムーズに動いて欲しいなぁ〜とは思いますが、鳥さんを撮るときはT端に
してからカメラを向けるので、動画以外は気にならなくなりました。

＞M郡の橋さん
>400mm側は固い
>⇒カメラを下に向ける

無意識にやってました。(^_^ゞ
確かに下に向けてからズームリングを動かす方が楽ですね。


＞森のエナガさん
私はGH4からGH5に買い替え、GH5+100-400mmで野鳥撮影をしています。
（E-M1MarkII+300mmF4+MC-14でも野鳥撮影をしています）
ボディ内手振れ補正は最新の方が良いような気がします。
Dual I.S.2でも焦点距離が長くなると効果が弱くなりますが、全くないよりは良いと思います。
野鳥撮影をしたいとのことですから、尚更かと思います。
鳥さんは常に明るい場所や近くにいるとは限りません。
特に遠い被写体を狙うとき、手持ちの場合は少しでも手ブレ補正が強い方が成功率が上がります。
そういった点で、カメラを長く使うつもりでいるのでしたらGX7mk2は避けた方が良いと思いますよ。
また、GX7mk2はカメラが小さいため、手持ちでは100-400mmとのバランスが取りにくいそうです。
（グリップが細いのが原因？）
このレンズにはG8かGH5のような、しっかり握れるグリップのモデルが良いと思います。
余談ですが、E-M1MarkIIはGH5より少しグリップが細くて、300mmF4＋MC-14は私には少しバランスが悪いです。
店頭で確認出来る環境でしたら、一度試されることをお勧めします。
楽しい鳥撮りライフが迎えられる機材に出会えますように。

書込番号：20934201

[森のエナガ]

＞スモールまんぼうさん
レスありがとうございます！
いつもスモールまんぼうさんの素晴らしい野鳥撮影を拝見しておりますし、
レヴューも読ませていただいてます。

実は先日、電車に乗って実機のある店舗まで見に行きました。
スモールまんぼうさんのおっしゃるように、グリップしやすいG8だと決めてかかっていたのですが、
今使用しているカメラがGX7mk2のようなグリップの形であるせいか、
GX7mk2にこのレンズをつけて構えてみても意外と違和感がありませんでした。
でも、お店ではちょっとシャッターボタンを押してみただけですし、
長時間使ったり、ダイヤルをいじったりするにはやはり厚いグリップがあった方がいいですね。

お店にはメーカー派遣の店員さんがいて、Dual I.S.は2になって中望遠から望遠の手ブレ補正が
強化されたとおっしゃっていました。

アドバイスありがとうございました！

書込番号：20935191

[taka0730]

＞森のエナガさん
すみません！！レンズのファームウエアのヴァージョンを見てみると、なんとVer1.0でした！！
5月半ばに買ったので、当然最新ファームになっていると思ったのに、なんと初期ロットと同じとは・・・。
Dual IS が機能していないので、GH4の結果と同じになるのも当然でした。
明日、ファームアップして再テストしたいと思います。

書込番号：20935579

[taka0730]

再度訂正します。
Dual ISは機能していました。 ただ Dual IS２ではなかったです。
ファームアップして Dual IS2にしてテストすると、1/80秒も1/40秒も望遠端で10%成功率が高くなりました。
少しよくなった感じです。
結論としては、レンズのみでもかなり手振れ補正能力は高いです。
望遠端でも1/100秒以上なら安心してシャッターが切れます。

書込番号：20935614

[森のエナガ]

＞taka0730さん

なんと、ファームアップがされていなかったのですね。
でも、taka0730さんのテストの正確さが裏付けられたことにもなりましたね。
再度の検証ありがとうございます！
望遠端で10％成功率のアップ、レンズのみでも優秀なのでしょうけれど、
チャンスの少ない野鳥撮影では少しでも成功率のアップは重要かと思います。
やはりG8を購入しようと思います。

スレの趣旨から話をそらしてしまってすみませんでした。
でもとても参考になるお話が伺えてうれしかったです。ありがとうございました。

書込番号：20936572

[taka0730]

正確さというより・・・
レンズ補正のみと、Dual IS（2でなく1）では、ほとんど変わらないというのが分かりました・・・。

書込番号：20936587

[スモールまんぼう]

＞森のエナガさん
ボディの結論が出たようですね。
（既に店頭で実機を試されていたのですね）

>チャンスの少ない野鳥撮影では少しでも成功率のアップは重要かと思います。
森のエナガさんの判断は正しいと思います。
同じチャンスは二度と訪れない・・・私も痛いほど経験しています。(^_^ゞ
フレンドリーな鳥さんだと近くて撮りやすいのですけれど・・・常にそうはなりません。
あと、撮影時に風があるかも知れない・・・腕力ないと結構煽られます。

そうそう。
本体内蔵のレンズフードだけでは、光が強すぎる場所では厳しいかもしれません。
無難なのは、高価ですが純正フードの使用でしょうか。
自己責任になりますが、代用レンズフードもあるようです。（だ、大丈夫なのかな？）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846728/SortID=20221018/
ちなみに私は純正のフードをつけっぱなしにしています。（装着状態でもカメラバッグに入るため）

野鳥撮影が楽しみですね。
素敵な写真を沢山撮って楽しんでくださいね♪(^_-)

スレ主様、横レス失礼致しました。

書込番号：20936626

[森のエナガ]

＞taka0730さん
>レンズ補正のみと、Dual IS（2でなく1）では、ほとんど変わらないというのが分かりました・・・。
そういうことですね。
DualIS2は中望遠から望遠域の手ブレ補正が強化されたということは、
裏を返せば1ではあまり効いていなかったということがtaka0730さんの検証で明らかになったわけですね。
それもテストの正確さゆえかと思います（＾＾）

＞スモールまんぼうさん
内臓フード、便利だなーと思いましたが確かに頼りなさそうですね（＾＾；
みなさんいろいろ工夫されているのですね、びっくり。
教えていただいてありがとうございます！


というわけで、本日ポチしました。届くのが楽しみです♪
お世話になりました <(_ _)>

書込番号：20937439