『測光モードor露出補正』のクチコミ掲示板

[すえひろ＠]

皆さま、露出を決定する際は測光モードを部分測光やスポット測光にして調整していますか？
それとも露出補正で調整していますか？

例えば逆光での撮影の場合、測光モードをスポット測光にして被写体に合わせても、露出補正をプラスにして撮影しても結果は同じような気がするのですが何か違うのでしょうか？

初心者なので的外れのことを言っていたら大変申し訳ありませんが宜しくお願い致します。

書込番号：19778109

[kyonki]

他社ユーザーですが、これは慣れの問題です。

スポット測光にするか、評価測光でプラス補正をするか、どちらも結果は同じですね。
そのカメラのクセや自分の経験から使い易い方を選べばいいだけです。

私は測光モードを切り替えるのが面倒なのでプラス補正をします。

書込番号：19778119

[もとラボマン ２]

すえひろ＠さん　こんにちは

＞測光モードをスポット測光にして被写体に合わせても、露出補正をプラスにして撮影しても結果は同じような気がするのですが何か違うのでしょうか？

シャッタースピード・絞り・ISO感度が同じでしたら　同じ結果になります。

でも　スポット測光の場合　測光範囲がとても狭いため　逆光時の人物の顔と服で露出が変わり基準となる物決めるのに　経験が必要になると思いますが　露出補正の場合も経験は必要ですが　画面全体の中のどの部分に対し露出補正するか　瞬時判断しやすいかもしれません。

自分の場合　フィルムカメラ時代は　オリンパスOM4のマルチスポットよく使っていて　自分の露出　出していましたが　デジタルになり　撮影後確認出来るようになってからは　露出補正で　対応する事が多くなり　精度も高くなっています

書込番号：19778134

[SakanaTarou]

＞すえひろ＠さん
みなさんがすでにお答えになっている通りですね。
私はスポットに切り替えるのが面倒なので、普段は露出補正で対処します。
露出補正では対処しきれないくらいの時はスポット測光を使ったり、マニュアルモードにしたりします。

書込番号：19778171

[フェニックスの一輝]

＞例えば逆光での撮影の場合、測光モードをスポット測光にして被写体に合わせても、
＞露出補正をプラスにして撮影しても結果は同じような気がするのですが何か違うのでしょうか？

どのくらい補正量をプラスにするのかとか、測光値のままの肌色の明るさが自分の好みの色なのか
（ハイキーが好きな人には暗く感じますし、ローキーが好きな人には明るく感じると思います。）
によっても変わってきますが

スポット測光にしてそのまま撮影しても、自分の思う露出にならないことの方が多いと思います。
このあたりは実際にスポット測光で露出補正無しで撮影してみるとわかると思います。

理由としては、スポット測光の範囲が書かれているフォーカシングスクリーンだったとしても
その範囲外にまで感度があることが多いですし、
測光範囲が書かれていないフォーカシングスクリーンでも、想定より広い範囲まで影響を受けてしまうことが多いとか

露出計はグレーが基準なので、基準どおりだと納得いかない場合も多いからではないかと思いますが
他にも理由はあるのかもしれません。

デジタルカメラのメリットは、その場で確認できることですので
疑問に思ったら、すぐに試してみるとわかりやすいと思います。

スポット測光といっても、その範囲はカメラ毎に違いますので
他のカメラではそのままでうまくいっても、自分のカメラでは上手くいかないということもありえます。

書込番号：19778188

[parity7]

＞すえひろ＠さん

こんにちは、キヤノンの場合「部分測光」モードでは画面中央の６％の範囲、
「スポット測光モード」では3.8％の範囲を測るようになってます。（取説P198）

ただし、その場合顔の部分はほぼ適正露出になりますが、背景が白く飛びます。
80Dの内蔵ストロボで日中シンクロできるのかがわかりませんが、できるのなら使ったほうがいいです。
ポートレート撮影ならレフ板を使いますが、顔のすぐ近くに置かないと効果はないです。

書込番号：19778306

[うさらネット]

評価測光（マルチパターン測光）で、露出補正しています。単純に慣れですね。

書込番号：19778330

[アハト・アハト]

測光モードと露出補正は別に考えます

１．評価測光
メジャーな構図やパターン（メーカーごと独自のノウハウあり）にそった露出

２．中央部重点平均測光
構図内を平均化した明るさ（中央部ほど優先度は高い）に応じた標準露出

３．スポット測光
定められたスポット範囲に応じた標準露出

で、露出補正はカメラが出した露出（出た目）に加える”自分なりの解釈”です。


>例えば逆光での撮影の場合、測光モードをスポット測光にして被写体に合わせても、
>露出補正をプラスにして撮影しても結果は同じような気がするのですが何か違うのでしょうか？

露出値が同じであれば、結果としては同じ事になりますが
露出コントロールの過程が違いますね。考え方の相違といってもいいかもしれません

評価測光では、カメラが出す露出値はなかなか読めません。よほど使い込んでいても
微妙な場面では「どっちに転ぶ？？」と迷う事も多いのではないでしょうか。
ですから露出補正といっても、どのくらいすればいいか正直わかりませんよね
当たればラッキー、あるいは結果見て撮り直しすればいいという撮り方でしょう

スポットはどの機種であっても「規定のスポット内の標準露出」しか返してきませんから
露出補正値を決めるのも容易、確実に結果のコントロールができます。
露出を能動的にコントロールしたい、というならこちらの方が間違いないです

どちらがいいかは
人それぞれの撮影スタイルによりけりでしょうね

書込番号：19778401

[gda_hisashi]

普通？の撮影では評価測光+露出補正での微調整
で良いかと思います
（そのような撮影を見越して評価測光がプログラムされているはずです）

逆光だったり被写体とそれ以外の部分での明暗差が大きい
ステージでの撮影だったり
は
ＡＥロック（露出固定）を使ったり
部分測光スポット測光を使ったりそれをベースＭ露光としたり

色々工夫します

書込番号：19778404

[hiderima]

>例えば逆光での撮影の場合、測光モードをスポット測光にして被写体に合わせても、露出補正をプラスにして撮影しても結果は同じような気がするのですが何か違うのでしょうか？

撮った時の、露出が同じであれば同じ。
スポット測光での露出と、他の測光モードで露出補正した露出が、一緒になることはなかなかないのでは？？

基本的に、自分の撮りやすい方で撮った方が良いと思います。

書込番号：19778495

[ｈｏｔman]

撮影対象やシチュエーションによって変わりますね。

あまり大きく状況が変わらない時は、マニュアルに切り替えて撮影します。
その方がロスが少ないので・・・

書込番号：19778502

[＃４００１]

こんにちは♪

アハト・アハトさんのアドバイスに1票♪

私も・・・以前はニコンの一眼レフタイプのカメラを使っていまして。。。
この時は、「スポット測光」を多用していました。

ニコンのカメラは、フォーカスポイントと、スポット測光が連動しているので、確実に「ターゲット（被写体/主役）」の露出を写真に反映できると言う事で、便利に使ってました♪
もちろん♪・・・「順光」のような撮影条件の良い被写体では「評価測光（マルチパターン）」で撮影してます。
↑トーぜん、ハイキー／ローキーの表現意図によって「露出補正」も合わせて使います♪

現在は、ミラーレス（フジＸ-Ｅ2）を使ってるんですけど・・・コイツは「ＥＶＦ」なんで、ファインダー画面に露出の反映された映像が写るので。。。このカメラでは「露出補正」で撮影します（＾＾；；；
こっちは、シャッターボタン押す前に「映像」で露出を確認できてしまうので・・・評価測光⇒露出補正でＯＫなワケです♪

既に皆さんのアドバイスが有る通り・・・どっちで撮影しても「露出（絞り+ＳＳの値）」が同じなら・・・結果は同じなんですけど。。。
その露出を決定する「プロセス」が異なる。
どっちが意図した露出にコントロールし易いか？？・・・それで使い分ければ良いです♪

ご参考まで♪

書込番号：19778542

[myushelly]

「測光」は単純にいえばカメラの判断。
「測光モード」はどこに重点を置いてカメラに判断させるかの選択肢。
「露出補正」はカメラの出た目に対して、撮影者の判断で変更すること・・・

なんて考えてはいかがです？
ＡＥで撮ろうが、マニュアルで撮ろうが、シャッター速度と絞りとISO感度の組み合わせが同じなら一緒です。
フィルムの頃はすぐに確認ができないので露出を変えて数枚撮影したりしてました。
デジタルになって背面モニターですぐに確認できるので、それを見て（ヒストグラムなども）補正してます。
その場で判断材料があるのはデジタルの強みですかね。

撮影するシチュエーションで、そのときに楽なモードを選ぶと考えてみてはいかがでしょうか。
体育館の撮影で、暗幕が揺れてコート面の反射が違う場合は、マニュアルで固定した方が楽なときもあります。
そのときに自分が楽に撮れるモードを選択しするようにしてはいかがでしょう。

書込番号：19778585

[syuziico]

すえひろ＠さん、　こんにちわ、　
　＞ 結果は同じような気がするのですが何か違うのでしょうか？　

良いところに気が付かれましたね、　こういうところに疑問を持つと、撮影技術の習得が早いですよ〜　( ^ー゜）b　
仰る通りで 結果は同じなんですが、そこに至る経緯が違う、と言うか 考え方が違うんです、　

同じ状況、撮影シチュエーションで測光モードを変えてみてください、
カメラがはじき出した SS （露光時間） は大きく違ってくるはずです、　
スポット測光、中央重点平均測光、多重平均測光、　メーカーによって呼び方は違いますが、、　

早い話、ご自分で数多く撮影して、クセと言うか そのモードの感覚をつかむんですよ　d（-_＾）　
自分の場合ですが、昔は多重平均測光とか スポット測光とかも試してみましたが、どうにもしっくりこなくてですね、
その後は 中央重点平均測光オンリーで、測光モードを変更することは皆無です、　

　＞ 例えば逆光での撮影の場合・・・・・　

自分も夕景・落日シーンや日の出シーンもよく撮影しますが、そのときも中央重点平均測光のままです、　
太陽からどのくらい離れた山の端あたりで測光すれば ほぼ 望む露出になるのか、経験上ある程度把握してるんで　
露出補正もあんまりしたことがありません、
「測光ポイントをどのあたりでするか」 で露出補正をしてると言えるのかも　（ ＾ ＾ ）　
　
メインとしたい被写体が遠景の太陽ではなく、逆光でシルエット風になった近くの被写体がメインなら、そのときは
露出補正することもあります、　シルエットではあっても 階調は残したいみたいな、、ですね、　


＞ 初心者なので的外れのことを言っていたら・・・・・　

ぜんぜん そんなことはありません♪　
この点に疑問を持たれるということは すでに初心者の域を卒業されてるかと　( ^ー゜）b　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19778688

[黒シャツβ]

正直言って的外れっす
でもね、ここ、初心者は間違えて当たり前みたいなもんなんで気にすることはないっす
まずは、「18%グレー」って言葉をググって調べてみて
この概念が理解できると、シャッタースピードと絞りとISO感度の三要素で、写真の明るさ自体が決まることが解ってくると思うし、一段の意味、露出補正の意味、測光モードの使い方、全てが繋がってくるハズだよ

解らなかったら、またここで質問するのがいーよ
何事にも初めてはあるし、みんな最初は初心者なんだから、知らないのは恥じゃあないからね

書込番号：19778981　スマートフォンサイトからの書き込み

[からす１２３]

標的がちょこまか動き回っている場合、違いが大きいですよ？

補正ダイヤル回している間に、敵はもうそこにはいなくなっています。

書込番号：19779390

[さすらいの「Ｍ」]

反射光
入射光
反射率
ま、セコニックの所でも覗いて、露出計の概念でも知っては？

http://www.sekonic.co.jp/product/meter/operate/operate.html

書込番号：19780635

[さわら白桃]

＞すえひろ＠さん

私は撮影対象や状況によって撮り方を変えますが、スポット測光はまず使いません。

逆光時等でうまく被写体の顔だけに測光エリアを合わせる事ができても、自分の好みにならなくて無駄になって
しまう場面が少なく無いからですが。

キヤノンでプロ機以外だと、動体撮影でそんな暇も無ければ構図も縛られるので尚更、評価測光に露出補正と
なっています。

時間的に余裕がある撮影ならAEB＝露出ブラケットを使うのもいいと思いますよ。

逆光でどの位プラス補正していいか迷う場合、評価測光のまま３枚か５枚ほどプラス側に中心軸ごと動かして
０.３か０.７段刻みの何枚かを連写で撮ってみれば、気に入った一枚が撮れるのではないかと思います。

もちろんプラスかマイナスか迷う場面にもAEBは有効なので、私はよく使います。

書込番号：19780749

[けーぞー＠自宅]

ＭＥするならスポットな人が多いかも。
補正はそもそも不要ですから。

書込番号：19780788　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

スポット測光とAEのベーシックな使い方としては
任意の測光ポイントを測光⇒AEロック⇒露出補正⇒撮影
という感じになるかと思います

基本的に”露出補正ありき”の使い方ですし
補正値を決めるには、反射率ごとの補正値＋自分なりのノウハウがないとできないので

反射率と標準露出について理解してる必要はあるかと思います。

その知識がない方は、そもそも補正値をどうしたらいいかわからないですし
ポストビューやライブビューなどで確認しながら撮るスタイルであれば、補正値は
結果見て決めればいいだけですから、そういう方にはほとんど意味はないでしょう

汎用性速写性に優れているわけでもないですし
デジタル時代では、廃れゆくメソッドなのかもしれませんね＾＾；

画面上で目標設定してポチっとやれば誘導ロケット弾が飛んでいく時代に
測距儀と暗算で着弾計算して大砲撃つみたいなもんです

私も「”手順”を楽しみたい時」くらいしか使わなくなってしまいました

書込番号：19780876

[すえひろ＠]

皆さま、いろいろなご助言どうもありがとうございました。
正直まだ皆様の文章の意味が分からない部分もありますので、勉強してそれでもわからなければ再度質問させていただきたいと思います。
ただそれには少し時間がかかりそうですのでまずはお礼を(^-^)

書込番号：19780904

[けーぞー＠自宅]

最近は自ら目標を発見するそうです。
最後の判断を人間がするべきか、機械がするべきかは
意見の別れるところです。
狙われるならどっちがいいですか？

書込番号：19780915　スマートフォンサイトからの書き込み