『sel90m28となら』のクチコミ掲示板

[ueue38]

焦点距離は違いますが、中望遠単焦点ということで90mmのマクロGレンズと購入迷っています。

ヨドバシで撮りくらべたところ、カメラの液晶ではこちらの85mmと解像度の違いはほとんどわかりませんでした。

ただ、使用の勝手が格段に90mmの方が上でした。
AFがかなり速い。最短撮影距離が短いので使い勝手もよく、近くの撮影サンプルにも瞬時にピントがあって、液晶で確認してもとても綺麗でした。

対して85mmは他のレビューでもあがっていますが、AFがかなり遅いです。ヨドバシの明るいところでも迷います。そして最短撮影距離も長いので(85センチだったはず)、90mmと同じ撮影サンプルを撮ろうとすると扱いにくく、綺麗にとれたーという印象がありませんでした。

レビューでは解像度が凄いと見受けられますが、私が扱ってこのように感じました。
他の方はどう感じられたのでしょうか？
もし購入の参考になればと思い、お聞かせ下さい。

書込番号：20055331　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

SEL90M28GってそんなにAF速かったかなぁ？
AF迷うし、遅いし。でもマクロだから仕方ないか！と思って使っています。SEL55F18Zと比べたらの話ですが。

書込番号：20055448　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ueue38さん こんばんは

マクロレンズの場合　通常レンズに比べシャープに写るレンズだと思いますが　その分　少し固めの描写になるのですが　

85�oの方は　シャープ感は90�oに負けると思いますが　その分時にボケに柔らかさがあり　諧調も豊かな気がしますので　この辺りを選択の基準にするのも良いかもしれません。

後　F1.4とF2.8も描写が変わりますので　F1.4が必要かも考えてみるといいと思いますよ。

書込番号：20055481

[アダムス13]

月並みですが、85mmの写りって普通は人物を撮ったときの鮮度やしっとり感などで評価されるものだから、ヨドバシ店内で試し撮りしても仕方ない気がします。あくまで解像感が最優先ならマクロでも宜しいかと。

書込番号：20055496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

＞でぶねこ☆さん
速いですよ。

当然、環境にもよりますが、ヨドバシの明るいところでは瞬時でした。

ただ、店先は明るいので大抵のAFは速くなると思っています。

となると85mmが遅すぎるってことかな？

あの明るさで90mmよりワンテンポ近く遅く、時には迷って数秒かかりました。

書込番号：20055497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

＞もとラボマン ２さん
仰るとおりですね。

今回、シャープネス解像という点で比較しようとしました。

まだ、素人故にボケ味がうんぬんというところまで、至っていません。

F1.4の明るさのレンズは持っていないので、あればいいなと思います。
ただ、最短撮影から85ミリはポートレート向きなのでしょうかね。

90ミリの方が私の使い方として汎用的な撮影ができそうなのと、コスト面で傾いています。
ただ、7R�Uの高解像度を活かしきれるのかどうか気になります。

書込番号：20055518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

＞アダムス13さん
ありがとうございます。

やはり私の用途には90マクロがあっているかもですね。

ただ、焦点距離が近いので、あとで85mmの凄さを知ったとき買い足しとなると、贅沢になってしまいます。

それなので、どちらがいいかしっかり選びたいです。

書込番号：20055529　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

ポートレートなら85mm、花などを撮るなら90mmマクロなんだと思います。

90mmマクロは、コスパも良くてとてもいいレンズなので個人的には気に入ってますが、少し硬めな写りなので被写体にもよると思いますよ。
寄って撮影出来るのは、最大のメリットだと思います。

柔らかいボケで、人物を撮りたいなら85mmが良いと思います。

書込番号：20055613　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

ueue38さん、

中望遠単焦点としてSEL90M28の使いでについて http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000786198/SortID=19794363/ という過去スレがあり、拙作例もあげています。ので、ご参考になるかも知れません。一点、個人的に 90mm/F2.8 で一寸不満なのは、開放 f2.8 のときの口径食がやや多いことです --- つまり、f2.8 では http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19901698/ImageID=2508357/ のような感じになり、玉ボケが真ん丸にならず、それを回避するにはf5.6 くらいまで絞る必要がある、というところです。ですので、背景前景に点光源的なものがあるときのマクロ撮影では、多少工夫が必要になる場合があります。

SEL85F14GM は私自身は持っておりませんで、他の方達の作例からの感想となりますが、これの玉ボケが f1.4 開放で決まったときの描写にはほれぼれするものがあります。望遠レンズとしての遠景の描写も申し分無いようなお話を聞きます。問題は既に書き込みありますように AF 遅めのことと、寄れないことです。後者については、ケンコー・トキナの接写リング http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607834008.html を使えば付け替えの面倒をいとわなければ結構解決するかも、ということで、どなたか人柱にならないかな、と思っているところです。

書込番号：20055616

[おかめ@桓武平氏]

＞ueue38さん

>> 使用の勝手が格段に90mmの方が上でした。
>> AFがかなり速い。

ニコン105/2.8マイクロより遅いかと思います。
AFが遅いニコン50/1.4Dや85/1.4Dだってボディ内AF駆動ですが、迷子になりませんけど。

書込番号：20055631

[ueue38]

＞錯乱棒さん

初心者にわかりやすい、例をあげて下さり勉強になりました。
ありがとうございます。

その中のだめのすけさんと私は全く同じ意見です。

口径色は素人ゆえにあまり目につきませんでしたが、やはり出来が悪く見えるのでしょうか？

そういう意味では浮いた予算でギア雲台も買えるし、やはり90mmが私には合ってそうかな。

書込番号：20056233

[ueue38]

＞とうがらしの種さん
＞寄って撮影出来るのは、最大のメリットだと思います。
　柔らかいボケで、人物を撮りたいなら85mmが良いと思います。

そうなんですねー。寄って撮れるのは大きいです。

今はそんなに人物撮ってないのです。

やはり90mmな気がしてきた。

書込番号：20056240

[でぶねこ☆]

なんか、90mm購入に結論が行ってそうな所に混ぜ返すようで恐縮ですが、比較対象にBatis1.8/85も加えて見ませんか？

書込番号：20056612　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

ueue38さん、

> 口径食はあまり目につきませんでしたが、やはり出来が悪く見えるのでしょうか？

そうですね、開放での玉ボケの観点ではあまり出来が良くなく見えます。開放玉ボケの綺麗さ（= 口径食の少なさ）の点からは、タムロンの 90mm/F2.8マクロ (272E) のほうがずっと良いです。お値段も数分の一になっている。ただし、272EはAマウントなのでアダプタが必要になるし、近接でも遠方でもフォーカスが合った部分での解像度はSEL90M28のほうが明らかに宜しい。といった訳で、予算と撮影狙い、あと自己満足度（爆）あたりとの兼ね合いです。私は272Eを元々以前から持っていて、SEL90M28を買い足した口です。今では通常はSEL90M28をつけていますが、撮影シーンに依っては 272Eにつけかえる、といった感じです。SEL85F14GMから少し離れすぎまして、ごめんなさい、です。

書込番号：20056658

[SC65α]

90M28と85F14GMを所有していますが、
まず85mmは展示品のカメラのファームが対応していないのでは？
α7でファームアップ前後で試したところAFが少し早くなったような気がしました。
確かに迷う時はありますが、明るい場所で使っている上で90mmと85mmでは大した差は感じません。

90mmはクッキリシャッキリ、カッチリした印象。
85mmは開放でもピント部は凄い解像感ですが、
ボケがなだらかで娘撮りメインの私は断然85mmの使用率が高く、90mmは手放す予定です。
解像感も絞れば85mmも相当なものだと感じますが…

F値も異なりますし、被写体とか用度次第かと。
寄りたいマクロ撮影したいという事なら85mmの選択肢はありえません。
色々撮りたいなら90mmをお勧めします。

写りを液晶で判断するのは難しいのではと思います。

書込番号：20057269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ueue38]

＞SC65αさん
アドバイスありがとうございます。

＞F値も異なりますし、被写体とか用度次第かと。
＞寄りたいマクロ撮影したいという事なら85mmの選択肢はありえません。
＞色々撮りたいなら90mmをお勧めします。

書き遅れましたが、被写体は人物は少ないです。主に風景植物建物です。
寄れたらいいな的な感じです。
建物の場合は90mmの方があってますかね。

＞写りを液晶で判断するのは難しいのではと思います。
仰る通りです！店頭ではそれしかてがなかったもんでー

書込番号：20061659

[フォトトト]

imaging-resource.com　より	90マクロ　CP+2016

85mmGMは、ボケは最高だと思いますが、開放では、解像度がイマイチ、と感じていましたが（CP+での試写）、やはりそうのようです。

なかなか、評価が出ていませんでしたが、imaging-resourceを見て、納得しました。
開放では、解像は良くありませんね。

上の画像は、imaging-resourceより、85GM、90マクロ、それにTAMRON85mmF1.8の比較です。

一目瞭然ですね。

が、絞っていくと、GMは激変します。F2.8だと中央は、90マクロ以上の解像力。
しかし、周辺、といっても片側が駄目で、なぜか酷すぎ。
F8まで絞ると、均一になります。

一部の店舗では安くなっているので、食指が動きますが、imaging-resourceを見ると、迷います。

健闘しているのは、開放F1.8とはいえ、TAMRONですね。
開放からほぼ全面素晴らしい。アダプターの問題はありますが。

人物をほぼ撮らないのであれば、90マクロが無難でしょうか。

書込番号：20066689

[たらこのこ]

この2本の印象の違いはボケです
85mmにはボケのきれいさが最大の魅力で、マクロレンズにないところが差です
ので、私的には全く迷うところが無いですね
ポートレートを撮らないというならマクロがいいですよ

書込番号：20069025

[SR-2]

>被写体は人物は少ないです。主に風景植物建物です。
人物撮影なら、ＦＥ８５ｍｍ。風景、建物ならどっちでもよく、植物撮るなら９０ｍｍマクロといったところかな。
ところで、風景植物建物なら、別にＡＦスピード気にすることもないと思うけど。ＡＦスピード気にするより、絞りをいろいろ変えて、ボケや口径食やらを確認しながら撮るような余裕が必要ではないかと思いますが。
暗い所でもブレないで撮影できるメリットだけで、開放Ｆ値のレンズに高いお金出すのもいいですが、それだけでは宝の持ち腐れになっちゃいますよ。
あと、ヨドバシカメラにあった撮影サンプルは、どのくらいの距離のところにありましたか？８５ｍｍの最短撮影距離に近いところになかったですか？だとするとピントは合いにくいかもしれませんね。９０ｍｍも最短撮影距離に近いところで、どのような挙動を示すか試してみてください。
あとあと、シャープな写真の方がよく見えてしまうのは、初心者が陥りがちなマジックですので、お気を付けください。

書込番号：20069449

[ueue38]

皆さま

返信遅くなってすみません！ご返信ありがとうございます。

＞でぶねこ☆さん
batisも考えましたが、某サイトのレビューであまり評価が高くない印象でした。
改善する点はあるもののポートレートを撮る仕事している人には十分推奨できるレンズではある。
というような感じで書いてあったはず。
それだったら写りの評判のいいGMだなと思って候補から外していました。

＞フォトトトさん＞たらこのこさん

私、imaging-resourceなるものを初めて知って見方がよくないのですがご意見をそのまま参考にすると開放で解像度が甘いとなるとGMの魅力がやや下がってしまいますね。GMの方が90mmよりも5-6万程お高いので、それに見合った圧倒的な画質を期待してしまいます。
ただ、ボケの綺麗さという点ではヨドバシでF1.4で試し撮りしたときにカメラ液晶で見ただけですがすごい！とは思えました。

人物は撮らないのですが、今撮らないというだけで将来撮る確率は大いにあるのです。その時に資金を工面できる環境にあるかといえば微妙なので悩んでいるところなのです。

ちなみにアダプター経由のタムキューがあるのでマクロを撮れる環境はあるといえばあります。ただ、花マクロの撮影は少なめです。

＞SR-2さん

たしかに宝の持ち腐れが怖いところです。高額商品なので有効利用したいです。

＞あと、ヨドバシカメラにあった撮影サンプルは、どのくらいの距離のところにありましたか？８５ｍｍの最短　撮影距離に近いところになかったですか？だとするとピントは合いにくいかもしれませんね。９０ｍｍも最短撮影距離に近いところで、どのような挙動を示すか試してみてください。

仰る通り85mmは近かったので離れて撮りました。同じ被写体をそれぞれの最短距離で撮ったのですが、AFの速さと使いやすさが90mmだったのです。ただ、今思えばGMには不利な被写体だったかも。手前の台の上の布製の花だったのですが90mmの方がよれるので、布の繊維までクッキリ写っていてすごい！と思いました。GMは寄れないので、離れて撮るとそこまで解像していなく、かつAFが遅かったので少し残念でした。

書込番号：20074876

[おかめ@桓武平氏]

＞ueue38さん

>> 高額商品なので

両者が10万円台なので、FE90mmとFE85mm買っても30万円を越えないと思われますので、計画的に買った方がいいと思います。

書込番号：20074910

[たらこのこ]

掲示から1か月たちましたが買われたのでしょうか？
まだだと思いますが、
私も今、FE85mmF1.4が一番欲しいレンズです、FE90mmF2.8は持っていますが
撮り比べたポートレート写真では、後ろのボケの違いでモデルさんの見栄えが変わりますね
ただそこの違いが最小で最大の違い、15万は高いです
そこで考え付いたのが、他メーカーのマニュアルレンズの85mmF1.4です
FE85mmとの撮り比べは、お店でFEを借りないとできませんので、しばらくしてからお見せしたいと思います

書込番号：20140192

[ueue38]

＞たらこのこさん
ご意見ありがとうございます。

先日、購入しました。

AF機構の不具合修理でろくにまだ使えてないです。

徐々に試していきたいです。

書込番号：20229626　スマートフォンサイトからの書き込み