『バレーボール撮影』のクチコミ掲示板

[昂雅]

先日バレーボールの撮影の件で別スレで質問させていただいた者です。その節は大変お世話になりました。
購入した17-50F2.8でコートサイドから撮影してきましたがライト、レフトバックの選手はちょうど良いですがセッターを撮るとなると最低70�oは必要だなと感じました。このレンズを検討しているのですが100�oでエンドライン側からも焦点距離的に不自由無く撮れるでしょうか

書込番号：20392507　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

個人的には50-150か70-200のほうが適役じゃないかと思います。
「最低70mm」とのことですが、撮影に慣れてくるにつれ、100mm、150mmと寄りたくなる場面も増えるのではないかと思います。
また、狙っているのは70mm〜のレンジですから、50mm〜70mmの間は無理に埋めなくても問題ありません（70mmで下がればいいので）。
50-150の強みはスペックの割に軽いこととズームレンジがぴったり合うこと。
70-200の強みは200mmまで使えることで、そこは昂雅さんの撮影スタイルとの天秤になります。

現在、どの程度の設定で撮影されているかわかりませんが、
被写体ぶれもありますので、1/200か1/250は確保しているのではないかと思います。
同じようなISO感度で画質に大きな不満がなければ、手振れさえ気を付ければ200mm域くらいまでは同じような設定で問題ありません。

とはいえ、50-100もF値などの点では捨てがたいものがありますけどね。
スポーツの撮影の面白さに目覚めてしまった以上「100mmあれば絶対大丈夫ですよ」とも言い切れないところがあります。

書込番号：20392562

[とんがりキャップ]

こんにちは、
F2.8で大丈夫ということであれば、70-200でF2.8かと思いましたが、
けいたろう〆さんのオススメの50-150F2.8というレンズ、はじめて知りました。
F2.8だしレンジも合ってるし、手振れもついてるし、いいじゃありませんか！
値段も明るい割には安いし、50-100よりも発展性がありそうですね。
でも、製造中止？　見つかるならいいですね！！

書込番号：20392590

[けいたろう〆]

あ、そうですね。すみません。
生産終了になってますので、新品が眠っている店を探すか中古市場にあたるしかありません。
もし新品にこだわりがある場合見送らざるを得ないですね。申し訳ありません。

書込番号：20392924

[昂雅]

＞けいたろう〆さん
御教授ありがとうございます。
始め70-200を考えましたが自分が撮るシチュエーションではほとんどがコート脇から（被写体まで7mくらい）なので果たして200mmが（サイズ、重量も含め）必要かと感じました。もちろんエンドライン（被写体まで17mくらい）から100mmで足りなければ70-200が一番良い選択肢になりますが。スポ少から購入費用が出て、他の保護者からの要望はバストアップでは無く体全体を撮ってほしいという事です。できるだけトリミングはしたくありません。

書込番号：20392970　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞昂雅さん

ひょっとしてご自身のお子さんはトリミング無しの７０ミリで撮りたいが、他の保護者からは全身を収めて欲しいと
言われた。

７０ミリをカバーする明るいレンズとして５０−１００F1.8Aに目を付けたが、ご自身としてはコートサイドから撮りたい
と言う事でしょうか？

もしそうなら５０ミリ始まりだとお子さん撮りは問題無しですが、もっと手前の選手の全身が撮りづらいですよね。

ISO感度上昇かSSが遅くなるのを承知なら、私の場合のようにシグマ１７−７０F2.8-4Cまたはシグマ、キヤノンの
２４−１０５F4を選択するしか新品購入できるキヤノンマウントレンズは残念ながら無いですね。

エンドライン後方の壁際から撮る場合には相手側のコートの後方から撮らないと背中ばかり撮る事になりやすいし、
複数の選手が重なる事が多いのでスパイクシーンしか撮りづらくなります。

その際に様々な選手を撮りたいなら二階席からになり、その場合７０−２００ミリのほうが幅があって撮り易いですね。

レンズ交換無しに、撮影位置も変えずに全部撮りたいなら高感度撮影になるのを承知して２４−１０５F4にするほうが
現実的かと感じます。（レンズ交換してその都度動くか、全部二階からか？）

二階から顔が写るように撮ろうとするとネット際の攻防は撮り易いですが、後方の選手がネットの上端の帯（ネット自体の
場合も）に遮られてAF不能になりやすいので、私もなるべく避けています。

個人的には選手全員を漏れなく撮るにはコートサイドが良いですし、標準ズームが撮り易いと感じます。

はっきりと状況が呑み込めていないのですが、多少でも参考になればと思います。

書込番号：20393329

[さわら白桃]

忘れていましたが、２４−７０のF2.8では駄目なのでしょうか？

私は純正は高価だし買うならシグマが欲しいので新型になるまで物欲を封印しているのですが・・・

書込番号：20393363

[okioma]

との程度の焦点距離が良いのかは、
どのように撮るか撮りたいかで変わってきますよ。
つまり、どの程度のものが必要かは撮影者しか判断できないと言う事です。


いつも同じ距離からの撮影が出来るのであれば50-100F1.8？
でも、最低70mmとのことであれば
70-200F2.8ではないでしようか？
余裕を持たせたいですね。

書込番号：20393385

[けいたろう〆]

スポンサーの意向もあるとなると、なかなか厄介ですね。
50mm〜70mmのために50-100というのも勿体無い気がしますし、
さわら白桃さんが提案された24-105か17-70も捨てがたいところですが、17-50とレンジはかぶってしまいます。
70mmで足りるという確信があるならば、ノイズは増えますがレンズ交換の手間がなくなる17-70は有力候補です。
また、広角はやや減るものの、余裕を持って望遠側に伸ばせる24-105はトリミングが減らせるかもしれません。

予算がどの程度か、全額支給？半分くらい？、（17-50も含め）レンズはその後スポ小に残すのか、などなど気になるところもありますが、
自分はやはり50-150を推しておきます（笑

書込番号：20393413　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

おっと、化けてしまいました。

x 50mm〜70mm
o 50mmから70mm

でした。失礼いたしました

書込番号：20393423　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

じゃあぶら下がりますか


APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000357639/

ヤフオクで美品で8万、手振れ無しの旧製品なら５万くらい

書込番号：20393453

[昂雅]

＞さわら白桃さん
仰る通りで私の趣味の範囲でセッターの娘のみの撮影なら単焦点でもいけるのですが･･･2階席からの応援するくらいの大会はコート3面取れる規模の体育館で行われるので200mmでは届かないと思ってるので手持ちの600mmレンズで全体の雰囲気を撮るくらいですね。そもそもその距離で動体を撮る腕も無いですし･･･さわら白桃さんご推奨のF4レンズは明るさ的に大丈夫でしょうか？
＞けいたろう〆さん
費用は全額出ます。選ぶレンズは私に一任されています。費用は20万、娘が卒団後もスポ少持ちになります。ちなみにボディは私の8000Dではなくレンズとは別費用で80Dを購入しました。もちろんスポ少持ちです。70-200が一番使い勝手が良いのは承知してます。しかし男親が不在の時は母親達が撮ることになるのでやはり重さがネックになってきます。さわら白桃さんご推奨の24-105が明るさに問題無ければ一番良い選択肢ですかね。

書込番号：20393806　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

明るさがどうなのかが何とも言えない点ですが、私の出入りする体育館だと朝から暗幕を張られるとF４、SS５００分の１秒、
ISO１００００前後なのでRAW現像で各種補正して２Lプリントならうるさく無い方なら大丈夫かなぁ？といった感じですね。

暗幕では無い厚手の普通のカーテンで晴れなら午前中はISO３２００が使える場合もありますが、昼過ぎにはISO６４００程度、
夕方にはISO１００００前後となってしまいます。

なので私は１８−３５F1.8Aと両方使います。

SS２５０分の１秒で腕が流れたり、ボールがブレたりしても良いならF４で大丈夫と言えるのですが。

私が使う７D�UだとISO６４００で撮れればRAW現像なら作品としては厳しい画質ですが、一般的な保護者（カメラ通で無い方？）
ならA４プリントでも喜んでいるように見えますが本当はどうなのか。（呼ばれるので多分いいのでしょう？）

まぁこんな事を書いてもそちらの会場の明るさが掴めないので参考にもなるのか分かりませんが。

購入可能なら２４−７０F2.8でトリミングを容認するのが良いのではないかと思えます。（コートサイドからは）

購入してから「失敗でした」では済まない話なのでレンタルで試したほうがいいでしょうね。

私も毎回違う条件で撮る事になるので（主催校の顧問や監督次第だし天候にも左右されたり）その場で撮りながら
考えて対応しています。

私の地域の高校バレーでは県大会以下だと７０−２００F2.8は持って行くだけで使わない事のほうが多いですね。

書込番号：20394119

[昂雅]

＞さわら白桃さん
毎回抽象的な物の書き方で大変申し訳ありません。
明るさについては詳しい照度がわからず、一般的な小学校の体育館レベルとしか申せないので･･･。仰る通り色々なF値、焦点距離をレンタルで試すというのが一番人気得策ですね。前スレも含め、親切丁寧に御教授いただき大変参考になりました。

書込番号：20394211　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

昂雅さん　こんにちは。

一般的な小中学校の体育館で暗幕を閉めた明るさはISO3200でF2.8シャツター速度1/250秒程度なので、昔APS-C機使用時に撮った経験がありますがバレーボールで1/250秒で撮れるのはブロックの瞬間程度しか止まりませんので、最低1/500秒切りたくてF2.0の単焦点レンズを使用して撮った記憶がありますが、コートエンドの2階ギャラリーからネット越しにブロックやスパイクの瞬間を撮れば横位置で後ろの選手なども入るフレーミングだったと思います。

現在のボディならばISO6400程度でもそれなりの画質で撮れるでしょうが、トリミング無しならばどのレンズを使用しても撮られる人の技術と撮影場所が重要になりますが、70-200�oF2.8よりたった1段強ですが明るい50-100�oF1.8は焦点距離が良ければ魅力的なレンズだと思います。

但しバレーボールが男子か女子かわかりませんが、好みの問題ですが私ならばシグマの描写で女子は撮りたくないと思います。

書込番号：20394916

[�儚G0.06]

70-200/2.8は望遠ズームの基本です。 1本もっておけば万能です。

書込番号：20493456