『逆光性能について』のクチコミ掲示板

[photographer_ken]

旧24-105使用	新24-105（�U型）使用	旧24-105使用（一部拡大）	新24-105（�U型）使用（一部拡大）

旧24-105（�T）から、新24-105（�U）を買い増ししました。
このレンズ、発売当初から悪評も含めていろいろ言われてましたので、全く同一条件で新旧の比較実写してみました。
太陽を画面左上に配して逆光撮影したとこと、旧型レンズは右下にフレアが入りましたが、新型ではフレアが入らなったです。
あと、画面の一部拡大すると、色収差が新型ではだいぶ改善されています。
（拡大画像で、建物と空の境界縦線で顕著）

スタビライザーON/OFFの比較もしましたが、頑丈な三脚装着条件で撮るとOFFのほうがごく僅かに解像度が良かったです。ただしこの傾向は、旧型・新型で差が無いことから、イメージスタビライザー永遠の課題かもしれません（つまり三脚装着ではOFFにしたほうが良い）。

逆光フレア解消は風景写真では非常に大きな強みです。
キャノンさんの頑張りに拍手したいです

書込番号：20589169

[YUPIN the Third]

右下の緑の点て、一般的にはゴーストって言うけどね。。。

書込番号：20589786　スマートフォンサイトからの書き込み

[photographer_ken]

右下の緑の点を分かって頂けたようで、ありがとうございます。
両レンズで明確に違ったので、撮影画像を見てちょっと驚いたので投稿してしまいました。

こちらの意図が通じたみたいですので、フレア、ゴースト、どちらでもいいと思います。
読む人それぞれに、馴染みのある用語で読み替えて下さい

書込番号：20590233

[guu_cyoki_paa]

緑の点ならばフレアーでわなくてゴーストですね。

それとEXIFがなくて撮影時間がわからないけど、雲がだいぶ移動しているので、
撮影時間も違うよーなので、どっちのレンズが逆光に強いかの検証にわ不十分な画像ですね。　　(*・・）σ

書込番号：20590692

[Go beyond]

	光芒が印象的

CB狙いで購入したため手放したのだけど、過去に撮った中から、ゴーストでてるカット探してみました。
ご参考までに。

旧レンズとの比較は持ってないので判らんのですが、太陽ガチ入れてもさほど気にせず撮影できる印象です。
入っても、最悪フォトショでなんとかなりそうってパターンが多いような気もします。

１枚目は、ジョークです。これを逆にうまく使えないだろうかと考えてしまいましたが。
２枚めは、少し位置をずらしたりすると、ゴーストも抑制されるので、撮影時の気配りで緩和できます。
　１０枚絞りの光芒ですが、見慣れないせいでしょうか、独特の主張を感じました。
（２枚めの犯人はマウントアダプターの可能性も少ないながら有ると思いますが、この緑は多分24-105）

少々重くなったのですが、実用上大変扱いやすいレンズですね。

書込番号：20590898

[yuji8737]

＞photographer_kenさん

「逆光フレア解消は風景写真では非常に大きな強みです。」・・・なるほどです。

新旧レンズの差　夜景撮影でも少々の違いがあるかも？　こんな撮影で
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-a3-65/canon_ef100_400mm/folder/1601788/26/66128326/img_7?1484739444

書込番号：20591098

[photographer_ken]

＞guu_cyoki_paaさん
投稿画像の時間時間差は6分です。この時は、絞り違いなど条件をいろいろ変えながらテストしたのですが、旧→新→旧→新、と約15分に渡って撮影した結果、この緑の点の出現は新旧できれいに分かれましたので、時間経過による太陽の位置ずれは影響ないと思います。
太陽が雲にかかっていない時しか撮影してないので、雲の移動は影響ないと思います。

＞Go beyondさん
1枚目は意図的に撮影されたのでしょうか？　面白い撮影法だと思いました。
2枚目のように、新型でも出るときは出るんですね。油断禁物ということですね

＞yuji8737さん
なるほど、夜景撮影で有利かもですね。いろいろ試してみたいと思います

書込番号：20591646

[真実はいつも一つ]

＞Go beyondさん
10枚絞りの光芒カッコいい！！
それだけで欲しくなるーーー

書込番号：20595432

[Dr.T777]

28-135	F4L2　光源の真上に少し・・・	こんな掛かり具合が好きで	若干前ピン気味？

太陽光ではありませんが照明の逆光サンプルとして載せます。
週末このイベントに出掛け便利ズームとしてこのレンズを使いました。
２台体制なりレンズの付け替えを考えるのなら24-70F2.8L（旧）と70-200F2.8L2となるのでしょうが
１台で済ませたかったのとこのレンズのテストも兼ねました。

左から
28-135　数年前ですが単純に比較用です。
24-105F4L2　焦点距離が違うのであくまでも参考レベルです。

右端は逆行ばかりじゃつまらないのでこんなサンプルも。
AFはスポットAFで頬から襟の境目ぐらいですが若干前ピン気味かな？？
肩位までがピークかな。

カメラ本体は違いますが、すべてＤＰＰ４でそのまま画質１０で処理したものです。


焦点距離としてはやはり28-135が使い勝手は良かったですが不注意から落下させて修理した事も有り
トータル的に不満となり24-105STMと24-105F4L（旧で中古）と悩んでいたころF4L2の発表が有ったので更新しました。
最近の評価等々を見るとSTMが解像感だけ見るにはかなり健闘はしているようでしたがAF動作等々も含めた感じでは
良いのではと感じています。
最終判断は本人次第です。


１型との比較が出来ませんが・・・・・

書込番号：20595888

[津田美智子が好きです]

＞Dr.T777さん
まだ正月ボケしてるみたいですね

書込番号：20597456