『今後のGFXシリーズに望むこと』のクチコミ掲示板

[中判使い]

GFX100SやGFX50SMk2の噂でも低価格化が進むGFXシリーズ。
またレンズも少しづつ追加されています。
今後GFXシリーズに望むことは何なんでしょうか？
僕はレンズ群のさらなる追加と、さらなる低価格化が進んだGFX50RMk2の投入です。
もちろんレンズ性能の１億画素対応と防塵防滴や、ボディのAFの高速化は一番譲れない項目ですが。
具体的には位相差センサーで5000万画素ボディと16−35F5.6ズームの発売です。
それでボディが30万でレンズが15万なら今すぐにでも欲しいです。

書込番号：24280742

[with Photo]

他の質問スレに回答してるのに、自身が立てた質問スレは解決せずに放置して新たにスレ立ててますが。

並行して回答するのは良いと思いますが、新たなスレ立てるなら解決してからにすべきではないですか。

書込番号：24280865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

望む事はない。
フイルム時代なら中判のメリットはあった。
デジタルになって現在ではフルサイズも良くなったので、必要性を感じない。
飛びつくのは高齢者だけ。

書込番号：24280968

[with Photo]

＞フイルム時代なら中判のメリットはあった。
デジタルになって現在ではフルサイズも良くなったので、必要性を感じない。

デジタル、銀塩と言うより被写体で違うと思うけど。
1DX�Vと同様の金額でGFX100Sが買える。
レンズもRFのL買うのと大差ない。

高齢者だけが飛びつく訳でもないし、高齢者が飛びつくって考えは偏見だと思う。

書込番号：24281163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

小型軽量機出すと面白いだろね

大きく重いα7シリーズより小型軽量ボディを中判で出せば痛快と思う
物理的には余裕で可能な話だからね♪

書込番号：24281184

[中判使い]

みなさんお返事ありがとうございます。

＞ＭｉＥＶさん
＞デジタルになって現在ではフルサイズも良くなったので、必要性を感じない。

確かにフルサイズも画素数が多くなりフィルム時代ほどの有意差はないのかもしれません。
ただフルサイズと中判の両方を使ってことのある人ならばその差はわかると思います。
それでもその差はあるんですよ。
一番わかりやすいのがレンズの差です。
知人にGFX50Rにマウントコンバーターでニコンやキヤノンのレンズを付けて撮影したことのある方から聞いた話ですが、キヤノンのLレンズでさえもGFレンズの解像度や階調性に及ばないとのことでした。
僕も友人からα7R4のデータをもらいがGFX50Rの写真と比較したところ、標準ズームレンズ同ぢで比べても画素数で勝るαよりGFX50Rの方がより解像度でも階調性でも良好に感じました。

＞with Photoさん
＞高齢者だけが飛びつく訳でもないし、高齢者が飛びつくって考えは偏見だと思う。

確かに偏見だと僕も思います。
中判のメリットは依然としてあります。
ただその差を大きいと感じるか小さいと感じるかは、その人ごとに違うと思います。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞大きく重いα7シリーズより小型軽量ボディを中判で出せば痛快と思う

僕は中判のマウント径からα７より軽量小型のボディを出すことは難しいと思います。
ただフルサイズのフラッグシップよりは小型軽量にはできるかもしれませんが。
この件に関してはGFX50RMk2が出たらわかると思います。

書込番号：24281296

[横道坊主]

＞並行して回答するのは良いと思いますが、新たなスレ立てるなら解決してからにすべきではないですか。

解決するのは回答者の方では？
スレ主が「解決した！」「悩みが解消した！」
と思う様なレスが付いてたら、言われなくても解決済にする筈。
大体、中判スレって「私は持ってませんが・・」とか言う人ばかりが
回答しに来るのに、それで解決済を迫るつうのも何だかなあ。
「俺らの回答では力不足か・・」と考える謙虚さも必要。

書込番号：24281373

[ガチレッド]

α7シリーズって大きく重いか？！

書込番号：24281449　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞横道坊主さん
＞大体、中判スレって「私は持ってませんが・・」とか言う人ばかりが
回答しに来るのに、それで解決済を迫るつうのも何だかなあ。

そうなんですよ、僕はただよりたくさんの意見を聞きたいだけなのに、中判のユーザーでも無い人が何か言って来ることが多いです。
ただこのスレはまだ持っていないけど、いつかは中判を使ってみたいと言う人の意見はどんどん発言して欲しいです。

＞ガチレッドさん
＞α7シリーズって大きく重いか？！
そうですよね、α７シリーズってミラーレス機の中では最も軽いジャンルだと思います。
もし本当にα７シリーズが重いと本気で思っているなら、マイクロフォーサーズ使うしか無いと思っています。

書込番号：24281475

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

いやα7シリーズは最初から大きく重めに作ってるよ？？？

極端に小型軽量を目指す必要はないけども
普通に小型軽量に作ろうとすれば300ｇ前後で作れる

Eマウントだと簡単に想像できるけども
NEX-6、7、α6000のセンサーをフルサイズにするだけなのだから

つまりα7は小型軽量であることはあまり重視してないカメラ

シグマのｆｐ見てもわかるけども
動画重視でヒートシンクが重いから軽くはないけども小型ではあるよ

GFXも小型軽量を重視すれば400ｇとか可能でしょう

書込番号：24281488

[with Photo]

＞解決するのは回答者の方では？
スレ主が「解決した！」「悩みが解消した！」
と思う様なレスが付いてたら、言われなくても解決済にする筈。

「筈」ってほはあくまでもアンタの予測。

解決しないって言うより、レスが付かないから放置してる可能性もあるし、そのまま新しいスレが立って残ってるだけの可能性も高いし、立てたスレも忘れてるのかも知れない。

半年以上経って解決しないならスレ主は仕切り直すなど考えるべきでは？

書込番号：24281551　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
僕はカメラにはある程度の大きさと重さが必要だと思っています。
だから軽量小型でコストアップにつながるようなら、多少大きく重くてもいいです。

書込番号：24281594

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>具体的には位相差センサーで5000万画素ボディと16−35F5.6ズームの発売です。
>それでボディが30万でレンズが15万なら今すぐにでも欲しいです。

市場が縮小傾向にあるのなら尖った製品が現行機種よりも安くなる
ことはないんじゃない？

書込番号：24281643

[中判使い]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞市場が縮小傾向にあるのなら尖った製品が現行機種よりも安くなる
ことはないんじゃない？

少なくともGFX50Rについては、まだまだコストダウンの余地はあります。
UIはガラッと変わりますが操作ダイヤルを減らして、前後のダイヤルだけにすればそれだけでもコストダウンできます。
またレンズも絞りリングを無くせば、コストダウンできます。
更にボディもGFX50Rのボディの既存のパーツつを大幅に流用すれば30万は可能では無いかと思っています。

書込番号：24281670

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>更にボディもGFX50Rのボディの既存のパーツつを大幅に流用すれば30万は可能では無いかと思っています。

コストダウンで？
1円単位の攻防だよ。

流用して安くなるってどういうこと？
なら、流用せず現行機種で安くできるんじゃね。

書込番号：24281724

[中判使い]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
確かに現行機種を値下げするのも一つの手ですね。
ただそれだと製造原価割れしませんかね？
噂レベルですがGFX50S MK2は、GFX100Sのボディを流用してコストダウンするらしいことから、40万円台に価格を抑えています。
先程ダイヤルを前後だけにする様に、ボディを新規に作るのと、ただ単に値下げするのはどちらが安く出来るのでしょうか?
興味は尽きないですね。

書込番号：24281853　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

私は，35mm換算24mm-70mm,程度の3倍ズームレンズ，具体的には30mm-90mmF4　があればなーと思っています．

現状のGFXレンズは，焦点距離が微妙と言うか中途半端というか．これは2倍ズームであることも関係しています．なので，軽い気持ちで撮影しようと思っても，重いレンズが2本，3本と必要で，それだけで撮りたいという気持ちが萎える感じ．今後に期待しています．

書込番号：24281925

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞中判使いさん

僕は広角専用のサブカメラとして小型軽量機が欲しいからね

メイン機はいまのところ一眼レフであり大きく重くて良いのだが
サブになるフルサイズ小型軽量機をどこも出してくれていないのがふがいない
ってとこ

書込番号：24281933

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>確かに現行機種を値下げするのも一つの手ですね。
>ただそれだと製造原価割れしませんかね？


製造原価割れ？
だから、そうなるなら流用しても安くできないってことだよ。
矛盾してることに気づいてほしい。



チャーシューメン作る材料を流用してラーメン作っても
安くなるのはチャーシュー分だけだよ。

書込番号：24282058

[中判使い]

＞狩野さん
30-90は僕も良いところだけど、スゴく大きく重いレンズになると思います。
それが証拠に過去から今日まで中判のレンズは2倍ズームしか無いのですから。

書込番号：24282188　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ところがGFX100もGFX50Sも後継機は軽く小さくなってます。
さらに価格も安くなっています。
だから僕はGFX50Rの後継機に期待しています。

書込番号：24282199　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
フルサイズコンパクト機ならα7cではダメでしょうか？
さすがにマウント口径が大きなGFXシリーズでは、コンパクト機を作ってもα7cより小さいものは、無理だと思います。

書込番号：24282212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

7Cも大きく重いよ
バッテリー変えたのが一番問題

中判ならあんなサイズでかまわんが

書込番号：24282236　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

66二眼レフ。
あ…意味ないか(^O^)

二眼レフが好きなんだけど(^O^)

書込番号：24282538　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

2倍ズームて一番ズームレンジに難儀すると思う

中判だからこそ換算20-40て発想が活きてくるんじゃないかなああ？

個人的にはかつてシグマとタムロンが出していた20-40はよいバランスと思うんだよね
タムロンのはフルサイズで一番良く使う標準ズーム♪

書込番号：24282581

[中判使い]

＞松永弾正さん
二眼レフは僕も大好きです。
でも残念ながらデジカメで二眼レフの存在価値ってあるのでしょうか？
マット面でMFするのは楽しいですが、風景ならともかくポートレートだと瞳AFが使えるのであまり存在価値があるように思えませんが。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
7Cでも大きいですか？
中判デジなら７Cより無小さく作るのは無理だと思いますが。
またズームレンズですが20−40はいいですね。
ただ僕としては32−64はマストですんで、15−35の方が欲しいですね。

書込番号：24284633

[中判使い]

なんとGFXレンズに社外製の魚眼レンズが出るそうです。
この調子でどうか広角ズームも出してくれないかな？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1345458.html

書込番号：24304470　スマートフォンサイトからの書き込み