『京セラドームで外野手の撮影 テレコンか150-600mm』のクチコミ掲示板

[yyyy5]

主に京セラドームで守備につく外野手を撮影したいです。
ボディはD7500を使っています。

先日このレンズで撮影をしてきたのですが、やはり外野手は小さくしか写りませんでした。そこでテレコンTC-1401を追加購入するかこの100-400を売ってTAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD150-600の中古を買うか迷っています。

本来であれば150-600を購入したいのですが、重いですし、配慮してなるべく邪魔にならない座席を取ったとしても周りの方に迷惑になりそうで不安です。
なのでテレコンにしようかと思うのですが、やはりこのレンズにつけたら暗くてまともに撮れないですか？AFもきちんと効くのでしょうか。
とても迷っております。回答お待ちしております。

参考までに一塁側内野席から撮影したレフトの選手の写真を貼っておきます。初心者なので下手で申し訳ありません。

書込番号：24849854　スマートフォンサイトからの書き込み

[yyyy5]

申し訳ありません。画像がうまく貼れておりませんでした。

書込番号：24849855　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

100-400でテレコンを使うと、合成F値が8を超えるためAFが作動しなくなると思います。

書込番号：24849885　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

どういう用途でしょうか。
x1.3 Cropで良いような気がしますけど、いかが。

書込番号：24849901

[yyyy5]

やはりそうですか…

書込番号：24849913　スマートフォンサイトからの書き込み

[yyyy5]

＞うさらネットさん
どういう用途……ただ個人で楽しむだけです。プリントとかは恐らくしません。
クロップですか…ちょっとしばらく球場に行くことができないので試せないです。すみません。520mm相当になるっていう理解であってますでしょうか。

書込番号：24849933　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

x1.3 Crop = 520mm相当で合っています。
x1.3〜x1.5の間の迷いですからねぇ、その差をどう考えるか。

書込番号：24849943

[ありがとう、世界]

＞クロップですか…ちょっとしばらく球場に行くことができないので試せないです。

自宅内のポスターとか雑誌とかカレンダーなどで試されては？

要は「拡大画像された感じ」が判ればいいので。


あるいは、同じようになるようにトリミングしてみるとか。
(クロップ ⇒ カメラ内トリミングに相当)

書込番号：24849955　スマートフォンサイトからの書き込み

[yyyy5]

＞うさらネットさん
＞ありがとう、世界さん
クロップはトリミングと一緒なのですね。
1.3倍（520mm）1.5倍（600mm）になるようトリミングしてみました。私の撮影技術の問題と、アプリでささっとトリミングしたからというのもあるかもしれませんが、画質がちょっとなという感じです。 600mmのレンズだともう少し綺麗に写りますよね？

書込番号：24850003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

ジャイアンツ球場　D7500　300mm　ｆ/4　1/1600　ＩＳＯ７２０	１枚目と同じ席から　D7500　300mm　ｆ/4　1/1600　ＩＳＯ800	アメフトですが東京ドーム外野席から　D7500　300mm　ｆ/4　1/640　ＩＳＯ2200

D7500（とD500）でラグビーとかバスケを撮っています。
野球は手持ちレンズ（70-200mmとか300mm）では小さくしか撮れないので、時々撮る程度ですが…
東京ドームで野球ではなくアメフトですが、外野席２列目から撮った事と、ｼﾞｬｲｱﾝﾂ球場（高校野球の地方大会が開催される公営球場よりコンパクトかと）の内野席（一塁側ベンチ上３列目）から撮った写真貼っておきます。


>150-600を購入したいのですが、重いですし、配慮してなるべく邪魔にならない座席を取ったとしても周りの方に迷惑になりそうで不安です。

私は純正の200-500mm（サイズ感は150-600mmとほぼ同じ）を持っていますが、心配されているように充分配慮して取り扱ったとしても、やはり周りには迷惑になるかと。


>クロップですか…

クロップはトリミングと同じ意味ですが、、撮影時にトリミングした部分だけ記録する感じになります。

D7500の説明ページ
https://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d7500/functions/imagearea.html


今回の質問の直接の回答にはなっていませんが、野球は試合時間も長く９回あるので、少しお金が余計にかかりますが、内野席購入とあわせて外野席も買って、９回のうちの何回か外野席に移動して撮るというはどうでしょう（野球ではありませんが私はコロナ前、全席自由のスポーツ撮る時は、席移動するる事もよくありましたので）。

書込番号：24850007

[ありがとう、世界]

＞600mmのレンズだともう少し綺麗に写りますよね？

クロップもしくはトリミングによって「粗が拡大される」ので粗が目立つ、という当然の結果になりますので、
最初から(マトモな※)光学望遠にしておけば、その問題は軽減します。


しかし、シャッター速度や手ブレの影響を、さらに周囲の観客を考慮すると、600mmのレンズの【レンタル】を利用されてみては？


※マトモな光学望遠
光学望遠でも、レンズの質や仕様などが悪ければダメです。
例えば、小型軽量の家庭用ハイビジョンビデオカメラでは、換算f千数百mmの光学望遠ですが、レンズの質や仕様などが少なくとも静止画用のレベルには程遠いです(^^:

書込番号：24850015　スマートフォンサイトからの書き込み

[yyyy5]

＞ハワ〜イン♪さん
わざわざたくさんのお写真付きでありがとうございます。
席を2席購入して試合中に移動というのは思いつきませんでした。参考にします。


＞ありがとう、世界さん
そうですね、8月初旬に球場へ行くことにしたのでその際にレンタルしてみます。ブロックの最前通路側を取ったので周りの方に迷惑をかけないよう150-600のレンズを一度試そうと思います。ありがとうございます。

書込番号：24851108　スマートフォンサイトからの書き込み