『ＥＦ135mm F2LとのＡＦ比較』のクチコミ掲示板

[cafe_film]

純正のＥＦ135mm　F2Lと迷ってるのですが、ＡＦ速度や食いつきってどちらが早いですか？
ＥＦ135mmの方は終売で量販店で試せないので、両方使ってた方にお聞きしたくて質問しました。

レンズの特性上、速度の重要性ってそこまで必要ない方も多いかと思いますが、展示品のこのレンズのＡＦがスッと気持ちよく
決まったので、ＥＦもこのレベルなのかやはり低いのか気になってます。

あまり変わらないのであればEF135mmの程度の良い中古でも良いかと思ってます。
お考え含めてお聞かせいただければと思います。

書込番号：25413141

[とびしゃこ]

＞cafe_filmさん

こんにちは。

＞あまり変わらないのであればEF135mmの程度の良い中古でも良いかと思ってます。


全体としてEF135mm F2Lと同じくらいの
AFのパフォーマンス、とされている
レビューがあります。

・・and overall I feel like I saw roughly equal autofocus performance to
what I had with the Canon 135mm f/2L. Focus speed is very fast,
and the lens is fairly quiet in focus, too.
A welcome addition to a lens like this is a focus limiter that allows
you to choose between the full range, 0.875-1.5m, and 1.5m-Infinity.

・Sigma 135mm f/1.8 HSM ART Review
（Dustin Abbott　May 18th, 2017）
https://dustinabbott.net/2017/05/sigma-135mm-f1-8-hsm-art-review/

同じレビューに周辺のフォーカスポイントを
使うとAF精度が落ちる、とはありますね。
（EFの方はコメントがないですが）

書込番号：25413279

[1976号まこっちゃん]

両方使いましたがAFに関してF２Lの方が若干ゆっくりしてるのかなってくらいです。
被写界深度が浅いので慎重に合わせて迷いを減らしてる印象です。
シグマは新しいだけに大きく重いレンズを動かしながらもそれなりに頑張ってると思います。
描写に関しては断然シグマの方が上でした。

どちらもストレスを感じるようなことなかったのでAFの差だけで迷っておられるなら中古で手に入りやすいF2Lのほうがいいのでは？
シグマはあとからカスタマイズはできるので設定がどうなっていたかですね。

書込番号：25413397

[もとラボマン ２]

cafe_filmさん　こんにちは

以前比較を見ての自分の感想ですが　シグマの方がボケ自体は綺麗ですが少し硬いように見えました。

書込番号：25413759

[cafe_film]

＞とびしゃこさん
＞1976号まこっちゃんさん
＞もとラボマン ２さん


コメントありがとうございました。
大きな差がないということで理解しました。

SIGMAの新しい設計の繊細な描写も捨てがたいのですが、
今回は純正の方で購入を検討したいと思います。
１３５mmにハマればSIGMA　or　値段３倍のRFで沼に浸かりたいと思います（笑）

書込番号：25414682

[ねこまたのんき２０１３]

＞cafe_filmさん

一言だけ
純正のEF135ミリは、逆光耐性がめちゃくちゃ弱いです。
多分フィルム時代のレンズなのでデジタルセンサーで受光するとフレアーが
でてしまうんだと思います。
逆光で撮る場合には、遮光する必要があるので注意です。

手元に適当な作例がないですが。

書込番号：25414941

[ねこまたのんき２０１３]

ここに作例載せています。

https://bbs.kakaku.com/bbs/10501010014/SortRule=1/ResView=all/Page=4/#21168745

書込番号：25414942

[cafe_film]

＞ねこまたのんき２０１３さん

有難うございます。
逆光に弱いのは各サイトのレビューを見て少し気になっていたのですが、
これも味としてうまく使いこなしていければと思っております。
今どき加工であえてフレアを出すのも受けるらしいので不思議なものですね（笑）

書込番号：25415066