『Xeonデュアルプロセッサとの比較』のクチコミ掲示板

[のごみ]

Xeon silver 4108のデュアルプロセッサ構成と、i7-7820xのシングルプロセッサ構成で悩んでいます。
用途はシステム開発(複数の仮想環境を起動しつつ、IDEでプログラミング等)と、RAW現像(主にLightroom)です。
CPU単品で見るとi7-7820xの方がやはり性能が高いですが、デュアルプロセッサにした時の性能で考えると、4108デュアルの方がいいように思います。
ただ、デュアルプロセッサ構成を使ったことがないので、「多分いいんじゃない？」的な事しかいえず。。
アドバイス頂けると助かります。

書込番号：21398472

[P577Ph2m]

Xeonはサーバー向けCPUですから、個人がPCとして使うにはシステム全体のコストパフォーマンスが悪すぎますよ。
また、マルチコアに最適化された専用アプリならともかく、たいていのアプリはむしろ遅くなるでしょう。

書込番号：21398523

[揚げかつパン]

＞のごみさん

ただ、デュアルプロセッサ構成を使ったことがないので、「多分いいんじゃない？」的な事しかいえず。。？　これあなたが使うのではないのですか？複数の人が同時に使うとかですか？
自分が思うにIDEを複数同時に立ち上げて開発するなんて一人で使う用途ではあまり考えられませんし、よく使っても３つくらいでしょうか？それでもLinuxでもない限りOSは仮想環境の台数分必要ですしね？

複数の人が使うのならサーバー用途ですし、一人で使うなら、用途的にはどちらでも良いかな？と思います。コスト的に7820Xでしょうか？

書込番号：21399005

[のごみ]

> これあなたが使うのではないのですか？複数の人が同時に使うとかですか？
私一人で使います。

> それでもLinuxでもない限りOSは仮想環境の台数分必要ですしね？
仮想環境のOSは基本的にLinux系です。
Windows10環境もありますが、こちらは無償期間中から使っているモノなので、別料金はかかりません。
仮想環境ではWEBサーバやDB等が走っています。
なので、仮想環境だけを見ればサーバですね

> 用途的にはどちらでも良いかな？と思います。コスト的に7820Xでしょうか？
結構同じくらいなんですよね。
ただ、7820Xだと取り扱っている業者が多いので、そこらのBTO等でも調達出来る手軽さはあります。

ご意見ありがとうございます。

書込番号：21399148

[のごみ]

＞P577Ph2mさん
> Xeonはサーバー向けCPUですから、個人がPCとして使うにはシステム全体のコストパフォーマンスが悪すぎますよ。
そこは理解しているつもりです。
仮想環境に入っているのがサーバなので、半分サーバ用みたいなモノなんですよね。
いわゆるワークステーション的なマシンがほしいなと。

コスパについては確かにかなり悪くなります。
値段的には同じくらいですが、4108と7820xを単品で比べると、4108が半分程度の性能になっています。
まさにデュアルプロセッサの強みを活かせなければ、確かに遅くなると思います。

ただ、XeonだからこそECCメモリが使えたりするところもありますし、利点もあるんですよね。
Xeon搭載PCの場合、標準で長期保証が付いていたりもするので。

ご意見ありがとうございます。

書込番号：21399157

[揚げかつパン]

＞のごみさん

自分は、サーバー的な使い方をすることなどを考慮に入れるならXeonでも良いと思います。
DBもWEBアプリケーションサーバーも一緒に一つのマシンで使う場合は、どちらかというとピーク性能ではないので、ただRow現像の方は何とも言えないですが、特に仕事で使うなら、コンシューマ向けの7820XではなくXeonのデュアルプロセッサを使うのは悪い選択ではないと思います。
メモリーの搭載量（ECCも利用できる）、IOのフレキシブルさなどXeonでないと享受できない物も有ると思います。

仕事とかで使うなら自分ならXeon silver 4108デュアルプロセッサの方を使うでしょうね？コンシューマ向けのマザーも選びませんし、ピーキーな性能とかはこういう用途では要らないです＾＾；信頼性もXeonの方が安心感が有ります。
マザーもSuperMicroとか選んじゃいそうです＾＾；
そもそも、こういう用途ではASUSもGIGABYTEもASROCKもMSIもマザーメーカーとしては適切ではないし、TyanとかSuperMicroとかそっちを選ぶのが普通ですよね？（もちろんサーバー向けも有りますが。。。）
そもそも、プロセッサどうこうよりIOにお金がかかって、プロセッサ代なんて。。。ていう感じなのが普通ですしね？

書込番号：21400110

[けーぞー＠自宅]

一つのアプリケーションがソケットをまたがって実行される
ことがありますか？
イーサネットなどの割り込みを２ｎｄソケットに逃がしたい
必要性はありますか？

書込番号：21400618　スマートフォンサイトからの書き込み

[のごみ]

＞けーぞー＠自宅さん
> 一つのアプリケーションがソケットをまたがって実行されることがありますか？
それはそのアプリケーションの設計と、動作させるPC側の設定によるのでは。
むしろ特定のスレッド以外で動作させない、というようなモノはPC側の設定で固定するしかないのではないでしょうか。

> イーサネットなどの割り込みを２ｎｄソケットに逃がしたい必要性はありますか？
これも利用者側が必要とか必要でないと考えるものではないのでは。
それぞれのプロセッサ・スレッドが効率的に使われるよう、OSが制御するもので
アプリケーション側も、どこで動作しても問題のないように設計されるべき、と言うもので。

すみませんが、質問の意図がよくわかりません。

書込番号：21401044

[のごみ]

＞揚げかつパンさん
サーバとして使うのではなく、あくまで開発環境としてサーバ然として使われるリソースがあるというレベルなので、悩みどころなんですよね。。
ただ、確かにそういった用途を一番に期待するのであればXeon、あくまで個人用途と考えるならi7という考え方以外にないということなんでしょうね。

書込番号：21401059

[けーぞー＠自宅]

拡張スロットの配線が２ｎｄソケットにだけに走っていることがあります。
そこに挿したカードは２ｎｄＣＰＵが主に処理を担当します。
いわゆるサーバー用のマザーボードって、そんな設計が普通なのでは？

それから、ＮＵＭＡが不利に働くことがありますのでご注意を。

書込番号：21409929　スマートフォンサイトからの書き込み