『購入検討中です。』のクチコミ掲示板

[linn1122]

EOS70Dに装着できますか？今まで主に息子のラグビーの試合で撮ってきましたが相性はどうでしょうか？

書込番号：22630940　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞linn1122さん

　APS-C用のレンズですから、７０Dで問題なく使用できるはずです。

　ただし、AFスピードがお子さんのラグビー撮影という、動体撮影についていけるかどうかは使用したことがないのでわかりません。

書込番号：22631005

[linn1122]

＞遮光器土偶さん
さっそくのご返信ありがとうございます。
このレンズはそんなにAFスピードが遅いのでしょうか？

書込番号：22631020　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

APS-C専用のキヤノン用ですから、70Dで問題なく使用可能です。

最短撮影距離が短い高倍率ズームなので、望遠で撮影する場合近端デフォーカス状態からの合焦スピードは
70-300等と比べると遅いと思います。
また、ラグビー撮影でAIサーボで被写体を追い続けているような場合はあまり問題にはならないと思いますが、
最初の食いつきまでには若干時間がかかる場合があります。

最近のレンズにしては手振れ補正がやや弱い点もありますが、一本で広角から超望遠までをカバーできる面では
試合会場全体の雰囲気を撮ったり選手を追ったりするには良いと思います。

書込番号：22631077

[最後の救世主]

IFだから AFは問題ないと思います。
AFがダメなのは
全体繰りだし式の85mm F1.4とかです。

IFはボケ味の良さより
AF駆動の軽快さを優先したレンズで
AF時代になってから
実にIFのレンズが増えました。

書込番号：22631080　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞linn1122さん

個人の印象ですし個体差があるかも知れないのですが、同種のシグマ１８−３００Cと
比較するとAFが遅い印象を持ちました。

８０Dにて比べたのですが、望遠端４００ミリを使う際に合焦直前に一瞬立ち止まるように
遅くなる感じですね。（表現が難しいですが慎重に合わせるのか？じわっと遅くなる感じ）

また近場にピントから遠方にピントへとレンズを向け直してAFするとシグマよりも遅い事が
よく分かりました。（近く・遠くと頻繁に被写体を替えるような撮影だとストレスでしょうね）

ですがこれはシグマ１８−３００Cが便利ズームにしては速いAFを持ったレンズなので
「比べれば・・・」という話で、４００ミリの焦点距離が必須なら仕方ない事だろうと思います。

それにどう撮るのか不明ですが、スポーツ撮影で使えないレンズだとも思いません。

実際のスポーツ撮影で１８−４００を使った訳では無いですが、これぐらいの事は店頭でも
ある程度確認できる筈なので、一度体感してから購入されるほうが無難だと思います。

あと７０Dとの相性やAF速度を特に重視するなら、当たり前でしょうが純正レンズですね。

書込番号：22631110

[遮光器土偶]

＞IFだから AFは問題ないと思います。

　インナーフォーカスだからAFが速いかというと、必ずしもそうは言えない面はあると思っています。もちろん、昔のあオートフォーカスレンズに比較すれば一定水準はクリアしているわけですが、問題はその一定水準をクリアした先だと思っています。

　私の場合、さわら白桃さんが比較に上げているシグマ18-300Cを７D�Uで使っていますが、普段の旅行などの撮影には確かに十分なAFスピードですけど、これで、動体撮影するかと問われれば躊躇してしまいます。

　望遠ズームとして、70-200F2.8L�Uや100-400L�Uを所有していますが、所有するシグマやタムロンのレンズとは、体感的に明らかな差を感じます。
　
　純正で、十分なノウハウを持ちキヤノンマウントでの作動に特化したレンズと、広いズーム域全体でのAF作動が必要で、しかも他のマウントでの作動という汎用性を考慮した上で、比較的安価に作ったレンズが、同じレベルのスピードでAF作動すると考えることに、個人的には疑問を持っています。

　ただ、どのレベルのAFスピードを求めるかは、個人個人の考え方もありますので、可能なら、店頭で確認してみればいいとは思います。

書込番号：22631184

[linn1122]

皆さま、貴重なご意見ありがとうございます。なにゆえ、初心者なので他レンズと比べてどのくらい遅いのかがイマイチ、ピンときていないのが正直なところです。今、つるピカードさんが書かれているみたいに、ＡＩサーボで息子を追って撮影しているので、広角〜望遠までレンズ交換することが不要といった利点を考慮し購入したいと思ってます。

書込番号：22631290　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

世界ユースラグビー　EF200mm F2.8 L II USM

＞linn1122さん

息子さんって小学生？高校生？
小学生だとコートが狭いので18-200でも撮れますね。

タムロン18-400だとスポーツは厳しいんじゃないかな？

今日、高校生主体の世界ユースラグビー撮りましたが、レンズはEF200mm F2.8 L II USM でした。
他の方はフルサイズにEF100-400mm L IS II USMやEF300mm F2.8 L USM で撮られてました。

レンズが暗いと、曇りの時に感度が上がってノイズが増えますから、F2.8かF4くらいの望遠レンズを
使われることをお勧めします。

https://kakaku.com/item/10501010017/
https://kakaku.com/item/K0000713956/

書込番号：22631318

[モンスターケーブル]

EF200mm F2.8L II USM

＞linn1122さん

息子さんって小学生？高校生？
小学生だとコートが狭いので200mmくらいでも撮れますよね。

タムロン18-400だとスポーツ撮影は厳しいんじゃないかな？

今日、高校生主体の世界ユースラグビー撮りましたが、レンズはEF200mm F2.8 L II USM でした。
他の方はフルサイズにEF100-400mm L IS II USMやEF300mm F2.8 L USM で撮られてました。

レンズが暗いと、曇りの時に感度が上がってノイズが増えますから、F2.8かF4くらいの望遠レンズを
使われることをお勧めします。

https://kakaku.com/item/10501010017/
https://kakaku.com/item/K0000713956/

書込番号：22631334

[with Photo]

使用は問題ないです。

AF速度に関してはHLD採用で静かで速いと言われているので大丈夫だと思います。

手ぶれ補正が2.5段なのと400�oの開放が眠い描写と言われているので絞る必要があるかなと思います。

タムロンはキヤノンとズーミングが逆なので初めてのタムロンなら最初は操作しにくいかなと思いますが、慣れれば大丈夫だと思います。

望遠端の描写を優先するならシグマ100-400�oが良いのかなと思いますが、広角から400�oまでと考えるならタムロン一択になりますね。

書込番号：22631356　スマートフォンサイトからの書き込み