『5D Mark IVと6D Mark II』のクチコミ掲示板

[jc124]

乗り換えを検討しています。
画質は5D Mark IVが強いと思うのですが、6D Mark IIとどのくらい差があるのでしょうか。
スポーツ選手など人物を撮ることが多く、シャッタースピードやブレも重視しています。
レンズは憧れのcanonのEF70-200 F2.8L を検討中です。(予算が厳しければtamron)
実際に手に取って考えたい所なのですが、田舎の為難しく悩んでいます。御教示下さい。

書込番号：21524426　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

5D系は風景や質の良い衣装のポートレートなどの作品づくりに良い画質を発揮するものと思われます。
6D系の差ですが、大判プリントなどにしない限りわからないのではと思います。（6D系のファインダー視野率を落としているのは価格差）
スポーツ写真ですが、報道関係者でなければ、重いフルサイズでなくてもよいかと察します。
スポーツですが屋外のフィールドスポーツなら明るいレンズでなくても良さそうだし、カメラの高感度性能に依存し70-300でもイケるような感じもします。
動体でAF性能や高感度性能が手頃なのは、ニコンでありますがD500が挙げられます。

書込番号：21524509

[謎の写真家]

＞jc124さん

6Dでも 充分な画質があると思います。
と言うのは
税人式で 70人もの 記念写真を
写真屋さんは
6Dと、Lの標準ズームで撮影されたのです。

70人もの記念写真なら
一昔前の写真屋さんなら
フジ GS 6X9や
シノゴで撮られてました。

なのに
カメラは素人でも使うような
キャノン 6D

素人と違うのは、ラィティングシステムで
業務用のリフレクター付きのフラッシュを使っておられました。

画質は
カメラより
光の質のある。
と感じました。

書込番号：21524561　スマートフォンサイトからの書き込み

[I like Chopin]

＞jc124さん

スポーツシーンの撮影で、フルサイズボディで200mmまでのレンズで距離が足りますか？

書込番号：21524622

[jc124]

＞謎の写真家さん
＞イスオ君さん
回答ありがとうございます。
ボディは6Dで検討してみようと思います^ ^
当方ダンスをしていますので、スタジオやステージなど室内撮影もする機会があるのですが
それを含めてオススメのレンズがありましたら教えて頂きたいです。
また、現在kissx8iを所持しているのですが、これに前記した白レンズの装着となるとどうでしょうか^^;？

書込番号：21524629　スマートフォンサイトからの書き込み

[jc124]

＞I like Chopinさん
おっしゃる通り足りないことがあります。
今は加工でなんとかやっていますが…^^;

書込番号：21524651　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

5Dの方が1DX2譲りのAF性能があり、F2.8に対応したAFポイントが多いのが特徴です。
中央部分に寄ってはいますが、ピント精度の高いAFポイントが多い方が、対応レンズをした場合には安心感があります。

書込番号：21524706

[遮光器土偶]

　５Ｄ�Wと６Ｄ�Uのセンサー性能については以下の記事の記載を信じるとしたならば、５Ｄ�Wがやや有利ですが大差はないと思います。

http://digicame-info.com/2017/09/dxomark-eos-6d-mark-ii.html

　ただ、現状でどのようなレンズを使用されているのかわかりませんが、もしダブルズームキットの55-250を使用しいていて焦点距離に不足を感じることがあるのなら、70-200Ｆ2.8を５Ｄ�Wや６Ｄ�Uに装着したらもっと不足を感じるようになります。

　ここはフルサイズが欲しいという物欲が第一なら別ですが、そうでなければ、まずは70-200Ｆ2.8Ｌ�Uを購入してＸ８ｉで撮影してみたほうがいいと思います。
　ちなみにＫｉｓｓにこのクラスのレンズをつけると、見た目、ややバランスが悪く感じるかもしれませんが、どのみちレンズやボディは左手でレンズを下から支えるように持つのが基本ですから、バランスが問題にはなりません。私はかつてＸ２で経験済みです。

書込番号：21524719

[Paris7000]

＞jc124さん

＞スポーツ選手など人物を撮ることが多く、

この用途でしたら少しでも優秀なAFを積んでいる方が良いと思います。
ぴったりピントが合った写真自体は画素数のさはありますが、まず大きな差を感じることは少ないと思いますが、
AFの性能の優劣は、いくら画質が良くてもピントが甘いとそれだけで解像感無い絵になってしまいます

その意味ではやはり5D4のAFは進化していますので、動体撮影が多いのでしたら５Dを多少無理してでも買ったほうが良いと思います。

自分も動きものを撮るのですが、AFの進化は新しい機種ほど感じます。
一方画質の差はあんまり感じないんですけどね〜〜（＾＾；；

それぞれのAFの説明です
5D4
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk4/feature-afae.html
6D2
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/feature-af.html

どちらもいいことしか書いてないですが、AFエリアは一目見てわかるように5D4が広いです。
広い分、動きもので構図を中央に集める必要がなく、構図にバリエーションが生まれます。

書込番号：21524721

[あふろべなと〜る]

画質面で言えば差はほとんどないとも言えるし
逆に６Ｄ２は５Ｄ３、６Ｄ世代の一世代古い技術のセンサーだから差があるとも言える

個人的には６Ｄ２買うなら絶対６Ｄ買うけどね

書込番号：21524736

[Go beyond]

5D4だとシャッター速度の上限、下限を制限して絞りAEが出来たり、ISOオートの低速限界(AEでのシャッター速度を上げ目、下げ目に設定)とか細かい制御が出来る。
いきなりは使わない機能かもしれないけど、問題意識を持って撮影していれば、解決の引き出しになるかもしれない機能だ。
購入の決め手とするのには弱い根拠かもしれないけど、動きの激しい被写体での撮影で少しでもアンダーコントロールにしたいなら上位機という選択はあり。

AFは5D3から信頼度は高いものでハズレは少ないし(例えば7D2は連写は多いがハズレも多い)、5D4に70-200付けての美しいファインダーは感激したものだ。

5D4のAFポイントは決して広くはないが、キヤノンのフルサイズでは最大だし、動体に対し構図の自由が効きます。AFポイントを決める操作スティック操作の差も大きいですよ。

書込番号：21524760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ES-WN]

5D4はCFカードとSDカードのダブル、
6D2はSDカードのみのシングルです。
データの書き込み速度や高速シャッターのスペックなどを比べても、予算があるのなら5D4を選ぶほうが後悔しないと思います。

書込番号：21524790　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

>ｽﾎﾟｰﾂ選手など人物を撮ることが多く､ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞやﾌﾞﾚも重視しています｡


もしも、もしも待てるなら、7Dmk�Vが出てから比べると、向いていると思います。m(__)m

書込番号：21524839

[イスオ君]

＞jc124さん
f2.8の白レンズは三脚座付きの大きい望遠鏡みたいなレンズで、どのカメラにしろレンズに重きをおき撮ることになるかと思います。

自分だったらもう少し手軽なf4の白レンズに妥協しちゃうかも！
http://kakaku.com/item/10501011809/

書込番号：21524953

[イスオ君]

三脚座付きレンズの取り付け方法は、カメラ側を回して取り付けてる写真家のビデオを見たことが有る。（三脚に三脚座を固定してあって、後からカメラを回して取り付けている）

書込番号：21524968

[mt_papa]

＞jc124さん

普通に使う分には 5D4 / 6D2 画質はそんなに変わらないと思います。

スポーツとるんだったら、6Dよりは6D2ほうが使いやすいかも。

書込番号：21524989

[okioma]

フルサイズに行くにしても
まずはX8iに候補の70-200F2.8明るいレンズでは？

書込番号：21525065

[横道坊主]

記録写真的なスポーツ撮りだとそんなに構図に凝る事も無いと思うんで、撮影地でドヤ顔しやすい5D4に一票。
6D2はマクロ撮影等、作品撮り狙いの人に向いてる。

＞三脚座付きレンズの取り付け方法は、カメラ側を回して取り付けてる写真家のビデオを見たことが有る。（三脚に三脚座を固定してあって、後からカメラを回して取り付けている）

俺も良くやるけど、確実にゴミは入りやすくなるから他人には勧めない。

書込番号：21525226　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

jc124さん　こんにちは

細かいところでは　シャッタースピード5D�Wの1/8000に対し6D�Uの1/4000など　シャッター自体の動きが速い場合ファインダーのブラックアウト時間が変わってくるため　動きものの撮影では有利になりますし　運動でしたら連射することも多くなるので　機械的に性能がいい5D�Wの方が良いように思います。

書込番号：21525229

[osunaki]

こんにちは、70〜2002.8はキヤノンユーザーなら手に入れたいいいレンズですよね。
個人的にはそれほど激しい動きのもので無ければ6d2でいけるのではと
5d4との一番違うところは、ファインダーを見ながらの操作性 これは本当に5d4はいいです。
でも街歩きなど手軽に撮りたい時など、旧6dですがよく持ち出します。
AFも真ん中はいいし 画質も不満はないので気に入って使ってます。
6d2になってさらにAFが良くなってるのなら、6d2でいいと思う。
ボディよりレンズ派ですので…あくまで個人的な意見ですが

書込番号：21525566　スマートフォンサイトからの書き込み

[osunaki]

書き忘れましたが、白レンズに憧れたら、妥協してタムロン買っても結局買い直ししてしまうでしょう。
無駄遣いはやめましょう。
あくまで個人的意見です

書込番号：21525847　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真云々]

６Ｄ�U＋シグマ１００−４００	６Ｄ�U＋シグマ１００−４００	６Ｄ�U＋シグマ１００−４００	６Ｄ�U＋２４−７０ｆ2.8Ｌ

c124さん
こんにちわ(^o^)

鉄道写真ばかり撮っている
云々と申します(^o^)


＞＞画質は5D Mark IVが強いと思うのですが、6D Mark IIとどのくらい差があるのでしょうか。
先日、５Ｄ�Wは欲しかったのですが
予算の都合で
５年間使用した６Ｄ（無印）を下取りに出し
６Ｄ�Uとシグマの１００−４００を購入しました
それでも５Ｄ�Wを買うより安かったです
買う前はカメラのキタムラで６Ｄ�Uを
触ったときに手見にしっくりときて
とても撮影をしやすくてシャッター音が凄く気に入りました
ＳＤカードを持って行き店内を撮影をして見て
綺麗だったので購入をしました
６Ｄ�Uは機能も充実してます
バリアングルも気に入りましたし(^o^)

５Ｄ�Wは使用したことが無いのでわかりませんが
６Ｄ�Uよりそれ以上に綺麗に撮れると思いますよ
たぶん(笑)
個人的には同じように思いますけどね(笑´∀｀)

５Ｄ�Wは１．５倍以上するカメラです
その差額でレンズが買えます

でも５Ｄ�Wはとても良いカメラです
ＡＦは１ＤＸ�UのＡＦですので速くて正確です
細かい設定も色々できますしね
モチベーションがアップするカメラですね(^o^)
５Ｄ�Wも６Ｄ�Uも安いカメラではありません
スレ主さんが気に入った方を購入してくださいね


スレ汚しと思いますが
先日、６Ｄ�Uで試し撮りをした
写真を貼りました(^o^)

書込番号：21534524