『AFスピードや精度は純正より劣りますか？ どの程度でしょうか？』のクチコミ掲示板

[D/S]

ホールなどコンサート会場でのダンスシーンを撮影したいと思っていますが、
純正と迷っています
望遠はEＦ70-200L2を使って７Dmark2で、引きをEF２４−１０５4Lに6dmark2で撮っています。
　4Lが暗いのでF２．８に替えたいと思っていますが、
AFスピードや精度は純正のほうが早く的確と聞きますがどれくらい違うものでしょうか？
望遠の組み合わせにしたときは早くかつ正確にピントが来るようになり喜びましたが、タムロンさんのこのレンズでは差があるのでしょうか？

書込番号：21576219

[fuku社長]

純正の方が速いのではと思いますが、体感出来るかはわからないですね。

シグマやタムロンのサードパーティー製レンズも良くなっていますし、モーターも改良しているでしょう。

サードパーティー製だと調整に出すならボディと合わせて出した方が良いと思います。

メーカーも合わせてくると思いますが、タムロンに調整は出したことがないので大丈夫とは言えないです。

シグマに関しては、経験上AFの不具合で修理に出したらAFの不具合は確認出来ず、ピントが社内基準からズレていると言われ調整して戻ってきました。

調整前が悪いとは思いませんでしたし、調整後も問題ないと感じました。

微妙だったのかも知れないですね。

書込番号：21576413　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞D/Sさん

それが 原因で
満足に写真が撮る事ができなかった。
は無いと思います。

書込番号：21577259　スマートフォンサイトからの書き込み

[D/S]

＞fuku社長さん
　早速ありがとうございます
　ピント調整めんどくさいですね
　体感出来ないくらいですか
　
　１５０−６００だったかな？
　望遠で一度外したら帰ってこないとか愚痴ってるの見るとすごく心配です
　シグマでピッピというのは早いがピントが合っていないとかのレビューを見るとどうなんだろうと

＞謎の写真家さん
　なぜ　そう思われるのですか？？
　

書込番号：21580118

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

手ブレ補正があってF2.8というのは魅力的ですよね。こちらのレンズをお持ちの方はあまりいないと思いますので、色々なレビューから推測するしかないような気がします。

評判の良さそうなレンズですから購入しても損はしないとは思いますが、あとはタムロンに対する信頼度だと思います。

タムロンが心配なら、純正しかないと思います。

書込番号：21580252

[D/S]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
ありがとうございます
そうなんです
このレンズでのダンスやスポーツ撮影でのレビューや、作例が見つからなくて判断に困ってます
店頭で通行人を撮るのもはばかれますし、

書込番号：21583444　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞D/Sさん
私、ニコンユーザーですけど、このニコンタイプのレンズを先日購入しました。
オートフォーカスは速いですし静かですよ。
ただ、D5500とD7200とで体育館撮影しましたが、カメラ本体の性能差が出た感じがします。
カメラはレンズ次第ですが、いいカメラじゃないとレンズ性能を発揮できないと実感しました。
静物撮影では大きな差は無いのですが、特に動きもので暗めの場面だと顕著ですね。
いい機材をお使いなので、ここは心配は無いと思います。

書込番号：21583697　スマートフォンサイトからの書き込み