『D850とD3sの高感度耐性について』のクチコミ掲示板

[侍 JAPAN]

来週、子供のお遊戯会がありどちらのボディを使うか迷ってます。

使用レンズは70-200のEタイプです。

皆さまの意見を参考にさせて頂きたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：21393695　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

いや、いや

それはスレ主さんが試してみんなに教えてほしい。

書込番号：21393785

[kyonki]

高感度の優劣は分かりませんが、操作系はD3sとD500（D850と同じ操作系）を比べると圧倒的にD500の方が使い易いです。

お遊戯会のように一瞬のシーンを逃したくない場合は操作しやすい方が失敗は少なくなります。

書込番号：21393854

[NIKON-NOKIN]

シャッター音が静かで、周りの観客に威圧感を抱かせない大きさのD850でしょうか・・・

書込番号：21393876

[津田美智子が好きです]

2台使ってみたらどうでしょうか？
てかそれくらい自分で判断できんのにそんな機種持っていることが不思議

書込番号：21393897

[Paris7000]

＞D850とD3sの高感度耐性について

いくら何でも、同じ条件にしたらD850の勝ちでしょう！
流石に8年の進歩の差はあると思います。

同じ条件というのは、D850の4500万画素をリサイズしてD3sの1200万画素にリサイズしたらという意味です。

また等倍鑑賞しても、D850のほうが綺麗かもです。
DPReviewでの比較ですが、D3sのデーターはないのでD4でISO12800で等倍比較すると、Jpegの場合D4よりもD850の方が綺麗でした
RAWでの比較だと若干D4が上。
最新画像処理エンジンのExpeed5恐るべしです！

迷わずD850で行っちゃってください〜！！

Jpeg
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d850&attr13_1=nikon_d4&attr13_2=nikon_d4s&attr13_3=nikon_d750&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=0.11648881239242687&y=-1.0947726885748341

RAW
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d850&attr13_1=nikon_d4&attr13_2=nikon_d4s&attr13_3=nikon_d750&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=0.11648881239242687&y=-1.0947726885748341

書込番号：21394088

[DC-DCBY]

＞侍　JAPANさん
私は、今、D-850を使用していて、D3sは使用したことはありませんが、多分、D-850の方がよろしいかと思います。EレンズとD-850は、最高の組み合わせだと思いますよ。お子さんと親御さんの喜ぶ顔が目に浮かぶようです。

書込番号：21394100　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

侍　JAPANさん
＞来週、子供のお遊戯会がありどちらのボディを使うか迷ってます。

この一文を読むと、D850とD3s両機をお持ちだと思います。
両機をお持ちなら、ご自分で高感度耐性比較撮影が出来ると思いますので、
是非とも、その比較結果を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：21394118

[esuqu1]

お遊戯会ですよね････室内、体育館とかで照明暗めの場所ですよね･･･

正直、D850はあまりお薦めできないかなぁ･･･

全力でカメラ設定その場で操らないと、失敗作だらけになるかも知れませんしね。
ＳＳ、ｉｓｏ、露出、ＷＢ、スポット測光などなど････
高感度ノイズはＤ810のころに比べると好印象なのですが

動くスピード、暗さにもよると思いますが、想像以上に微ブレとの闘いになります。
だてに4500万画素じゃありませんって感じてます^^;

パソコンモニターで後で等倍で見ないというのであれば、パッと見の好印象度はD850のEXPEED５で、色合いもD3sに比べて
見たままに近い感じで撮れると思います。

小さな印刷や画面で見る分にはＯＫと、妥協があれば、Ｄ850一台でいいと思います。
ただ、解像力を求めるというと、先に書いたような現実が待ってます（笑）


Ｄ810で室内、体育館で動体撮影を使うか？って考えたら、とても使う気になれない画素数を思い出すと
やはり暗い場所での使用に於いては、Ｄ850といえども結構無理があるような気がしてます。


さらに、暗い被写体になるとＤ850のＡＦはＤ5、Ｄ500とほぼ同じと言われてますが
じつは全く別物で条件によっては極端にファインダー内が暗くなり見難くなります。

やはり、たまに撮りに行く風景などＤ850の液晶使い撮影すると
風景には特に便利になったカメラなんだなぁ〜って、Ｄ５、Ｄ500と同時に使っていると感じます。


そう言いながらも発表会には、もちろん新しいＤ850持ち込んだらいいとおもいます^^

ただ、「失敗できないので」と思うと、重たくてもＤ３ｓ持ち込んだ方がいいと思います。


ご自分のお子さんが始まる前までに、Ｄ８５０を試し、モニターは正直綺麗に見えすぎる部分もありますので
等倍でしっかりチェックし三脚据えて試してほしいなと思います^^

手持ちならＤ３ｓですが････素直に、Ｄ５かＤｆかＤ７５０持っていきたいところですね♪


あっ、･･･やっぱカメラより動画かも（笑）

距離が一定なら、結構私は一脚にして70-200/2.8ＧにＤ5で動画とかにしてます♪

書込番号：21394230

[侍 JAPAN]

皆様、沢山のご意見ありがとうござます。
当日は二台持ち込んで高感度耐性の検証してみたいと思います。
また結果はこちらに挙げさせていただきます！

書込番号：21394411　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

こちら終了しているみたいですが、D850はもっていませんが、以前D3sとDfとsony a9で、rawの高感度比べてみました。結果としては、D3s とDfが、感覚としてはノイズののりは少なかったです。ここら辺は、やはり物理的な1画素の大きさによるところだと感じました。jpegでは結果はちがってきます。a9はrawでのノイズは出ますが、現像ソフト(lightroom cc)rawでのノイズリダクション調節はかなり利く感じです。結果として、sonyはrawデータは、エンジンによるノイズ消しはあえて控えめ、Dfは若干かかり、D3sは素の良さが出てると感じました。ご参考までに。

書込番号：21397867　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

訂正です。
↑
lightroom cc→lightroom classic cc(厳密にはclassicと付く一つ前のバージョン)

書込番号：21397958　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろぼらいと]

＞侍　JAPANさん
私もD850とD3Sを使用しています！このスレ楽しいです。

運動会等イベントは撮影枚数が多くなるし、帰ってからのLIGHTROOMの一枚一枚の画像の確認時間が圧倒的にD3Sの方が速く、気が楽です。

また個人的に後藤フェローの関わったカメラの画が好きだし、新しく買ったD850より銀塩ライクなチューニングでD3Sのことをまた好きになりました。

D850もちろん最新で使いやすいですが、室内で電子先幕シャッターでサイレント１を使うと盛大にフリッカーのようなシマシマが出てきます。ご注意ください。同じ設定でも通常シャッターでは出ませんでした。

書込番号：21399315

[KID.R33GTR]

D850、リサイズ無し、ISO1600、135F1.8ART	D3S、リサイズ無し、ISO1600、50F1.4ART	D850、長辺2560リサイズ、ISO1600、135F1.8ART	D3S、長辺2560リサイズ、ISO1600、50F1.4ART

＞侍　JAPANさん

自分もD850とD3Sその他運用してます。

自分の感覚では等倍比較の場合はISO400以上ではD3Sの方が見れる感覚です。
ISO400以下で白トビが少ない程度にプラス露出で撮った場合は、
D850の方が等倍鑑賞でD850の方が綺麗かな？程度に感じます。
D850の方が高画素なので、
スゲー！ここまで写るのかよっていうバイアスはかかっているかもしれません。

でISO400以上は等倍鑑賞ならばD3Sの方が綺麗に感じます。
ISO1600くらいになってくるとその差が顕著になってくるような気がします。

で、トリミングしない前提としてリサイズして仮に両方長辺2560とかにした場合には、
ISO3200とかISO6400とかでもD850の方が綺麗に感じます。

鑑賞サイズによって感じ方が変わってくると思うので、
その辺はまあ色々な考え方が有ると思います。

先日室内撮影でD850とD3Sを使う機会があったのですが、
ノイズよりもD850のフリッカーレス機能が有難く感じました。

被写体によって変わりますが、
自分的にはD3Sの写りが気にいっています。

添付写真は1枚目と3枚目がSIGMA135F1.8ARTで
2枚目と4枚目がSIGMA50F1.4ARTです。

同じ設定では有りませんが参考程度になれば。

書込番号：21399599

[シーケンスR]

興味深いですね

書込番号：21400358