A7R3 + MC-11 + EF400mm F5.6でのAF性能

Question

使用目的は野鳥の撮影です。今はキャノンKISS X5に456を付けて撮影しています。動体を撮影する時に連射のスピードがもっと欲しい。速い飛翔体でもフレームアウトし辛いフルサイズの画角が欲しい。フルサイズをクロップしても鑑賞に堪える画素数が欲しい。ポートフォリオやランドスケープも撮りたい。できるだけ身軽なシステムが良い。ということで、A7R3が候補に上がりました。FE100-400GMも購入すれば良いのでしょうが予算が厳しいです。一番知りたいのは　A7R3+MC-11+EF400 F5.6　の組み合わせでのAF性能です。最近はヤマセミやカワセミの飛翔を撮影することが多いです。youtubeやamazon、価格コムや海外掲示板も検索しましたが決定的な記述がありませんでした。（A6500+MC-11+456の相性はかなりよいようです。）どなたか同一システムで動体を撮影されている方がおりましたらご教授ください。

ウコンのRedBull · Accepted Answer

＞super-duperさんこんにちは。先日EF400mmf5.6Lの中古を購入致しまして、件名の構成で楽しみ始めた者です。私は400mmという領域はこのレンズが初めてで、他との比較ができないのですが、写り自体には非常には満足しております。スレ主さんはすでにこのレンズをお持ちということで、写りに関して私が何か言う必要はないかもしれませんが、このレンズとα7RIIIとの組み合わせではガチピンで来た時にはマクロレンズか！？っと思うような写りをしてくれる時がありますね。(↑最新のマクロレンズを知らない人間の個人的な感想です。)ただ、この組み合わせ、AFはめっちゃ迷います。デフォーカスした後、全く帰って来ないことも多々あります。中古で買ったため個体差等もあるかもしれませんが、比較的新しい中古ではあります。6Dとの組み合わせではこのような現象は起きていないことから、やはりMC-11かα7RIIIとの相性だと思います。あと基本的には中央しかフォーカスは速くない印象です。フォーカスのポイントをちょっとでもずらすと、フォーカスが迷う率が上がる気がしております。中央でもちょっと暗いだけでフォーカスが合わないことがあります。ストレスがないと言えばウソになります。おそらくはこの組み合わせで鳥撮りをしていても、ゆくゆくは他のシステム構成が欲しくなるのではないかなと思います。ただ、α系に変えるメリットはあると思います。手ブレ補正が使える事と、MFがとてもやりやすくなります。また、α6500では解像感が上がるのはもちろんですが、α7RIIIでAPS-Cクロップをした場合、1800万画素と、ほぼX5と一緒ですが、ローパスレスのお陰で、解像感はα7RIIIの方が上だと思います。456とEOSM3の組み合わせでは2400万画素にもかかわらず、1800万画素のα7RIIIの方が解像感は上でした。ちなみに私は月を撮りたくてこのレンズ買ったので、鳥撮りはおまけ程度にしかウェイトを置いていなかったのですが、下手な鉄砲数打ちゃ当たる方式で、後から見返すといい感じで撮れているものも結構ありますね。でも、最初から鳥撮りメインしかも動体ということを考えると予算的には若干上をいってもEF456+α7RIIIよりはα6500+100-400GMのほうが歩留まりはいい気がしますね。鳥が飛び立っている瞬間は今のところ456とα7RIIIで鳥500程度撮った中でも一枚も成功してはいないですね。これは腕の問題も大いにあるとは思います。それからGMの方が最短撮影距離が0.98mと456の3.5mよりだいぶ寄れるので、割と背の低めの桜に集まって来ているメジロなどを撮る場合には3.5m内に入ってしまうこともあるので注意が必要ですね(すでにお使いなのでご存知かと思いますが)。あと、MC-11をつけるとEF456と100-400GMのウェイトの差はほとんどありません。重さのアドバンテージで言えばボディの軽いα6500の構成の方が上かもしれませんね！作例というほどではありませんが、一応、ピンが来るとこんな感じという例を挙げておきます。参考になれば幸いです。これは少し脱線しますが、キヤノンのレンズを多くお持ちで、この案件が急ぎでないなら、キヤノンからフルサイズミラーレスの発表があるのを待ってみるのも一つの手かもしれませんね。発表次第では、私は元サヤに戻る可能性は結構大きいです。やはり人肌の色がJPG撮って出しだと、CANONの方がとても好みだということに浮気してみて気が付かされました。鳥だけならあまり気にしなくてもいいかもしれませんが、今後ポートレートもお考えなら気にしてみてもいいかもしれません。6Dと比べてみたら面白いほど違いましたので。

Quaid Luisis · Answer

鳥は撮らないですがα7RIII + MC-11 + EF400mmF5.6Lの組み合わせで最近使用しています。
Canonで当該レンズを使用したことが無く、最近中古でEF400mmF5.6Lを買ったので、当レンズはこの組み合わせでしか使用したことがありませんので、あまり参考にならないかもしれませんが一応書きますね。

普段α7RIIIと2470GM、100GM、55Zと100本の他社及びオールドレンズを使っています。
MC-11は最新ファームです。

基本的にAF-CとMFを切り替えながら使用していますが鳥はまだあまり撮っていません。
望遠域が好きで夕景やスナップなどメインに撮っています。
AFは明るい場所だとそれなりに合わせにいきますが、夕方くらい（室内など）になると基本迷うと思ったほうが良いです。
またピント外した場合の復旧は時間がかかりますので、近くまでマニュアルで合わせてあげると追従自体はそれなりにします。
Eマウント純正レンズほど積極的に同じ対象を追跡する感じはあまりありませんが、一眼レフのAF測距点くらいの範囲内で追従している様子が緑の四角でよく見えます。ピント精度自体は合わせに行ってさえいれば大体OKな印象です。

AFはまぁこんなもんかなと言う感じで使う分には良いですが、ガッツリ動き物追うのであれば純正100400GMなりCanon機で使うほうが良いかもしれませんね。

個人的に画質に不満はなく、4200万画素でも十分問題なく使えてボディと合わせても軽いので重宝しています。
MFも併用すると一眼レフよりはるかに使いやすいので、MFも多用するならαRIIIはおすすめですよ。
まぁ400mmが安かったというのもこの組み合わせを使う理由の一つではありますけどね。

柴。 · Answer

失礼があるかもしれませんがお許しください。鳥を撮るならa6500の方が良いと思います。フルサイズ機2400万画素のトリミングには満足できないと思いますよ。特に相手が鳥だと。AFの相性はハイブリッドAFなので良いけど、周辺はコントラスAFなので思っているほど広い範囲をカバーできないと思います。結果としてフレームインしていてもピンが来ないことがあるはずです。そして必要に駆られて中央で撮るようになり、最終的には望遠に不足を感じ、追従も連写も良く更にトリミングも出来るa6500が良かったかなとなると思います。鳥に限っての話です。一台で全てを補うにはちょっと厳しそうですね。フルサイズ機を買う理由をしっかり整理されるとより良い買い物ができると思います。ポートレート、風景はとても向いていると思いますが連写は不要かもしれませんね。つまりA7IIIである必要は無いわけです。余計な理由付けなしに、A7IIIが欲しいで良いと思いますよ。欲しいものは欲しいのだから！僕なら迷わずA7III買ってから悩みます。自分が使ってみなきゃ分からないことも沢山あると思うからです。購入されましたら是非456との使用感を共有させてください！！！

錯乱棒2 · Answer

super-duperさん、α7RM2の例ですと https://www.dpreview.com/forums/thread/4190718 とか https://www.flickr.com/photos/dddawei/ に少しあるようです。α7RM3のは見かけません。

narrow98 · Answer

＞super-duperさんCanonと併用から、RIII発売で移行しました。アダプターはMC-11と、メタボーンズで使えるのはある程度凌ごうとしましたが、長焦点で追うレベルでは有りません、AFが。キスの方が速いですよ。FEレンズの速さはアダプターで他社やソニー でもAレンズでは活かされません。移行なら100-400 も買う気で無いと厳しいと思います。

謎の写真家 · Answer

super-duperさん  こんぼんは少し確認となりますがフルサイズをクロップしても鑑賞に堪える画素数が欲しい。 との事ですが、どのくらいのプリントサイズでしょうか？

マイクロマシーン · Answer

＞super-duperさん7Ｒ3購入直後、わずかですがその組み合わせで野鳥撮影に使いました。結局ＦＥ100-400を購入し、手放したので記憶頼りですが、・連写Ｈｉは追従しない。厳密なテストはしていませんが、連写　ＬＯＷまでと思います。・ＡＦスピード・精度はかなりいい。手振れ補正は効く。・ＡＦエリアは一部選択できない。・比較的近距離で鳩が横へ飛んでいくのを連写したところ、　数枚おきにピンがきていた。ピン自体はガチピン。といったところです。所感ですが、カワセミならダイブ地点を特定し連写するならいいですが、移動しているのはキツいと思います。念のため、7Ｒ3用のＭＣ11のファームアップがないかＳＩＧＭＡに確認しましたが、シグマレンズでテスト中とのことで、なんとも言えないとの回答でした。もちろんＥＦは対象外ですから、あっても高速連写追従が可能になるかは保証ありませんが。ＦＥ100-400は大デフォーカスから近距離でホバするカワセミに瞬時にピンを合わせにいってくれたので、凄いです。無理してもＦＥ100-400か、少し妥協してシグマ150-600コンテンポラリーはいかがですか。こちらもＦＥ程俊敏ではないですが、結構よかったですよ。

infomax · Answer

フルサイズだろうがAPS-Cだろうが画角を合わせればとれる範囲は一緒

candypapa2000 · Answer

やはり、カワセミとかヤマセミの飛翔を撮るなら、もっとも、AF性能の良い、純正のFE100-400がベストではないかと思います。

あと、ボディですが、7R3は、高画素なので、トリミング耐性も優れていますし、APS-Cクロップでも1800万画素のAPS-C機としても浸かるメリットがあります。

ただ、知り合いの方が、α9+FE100-400と7R3+FE100-400でカワセミのダイブシーンを撮り比べられたのですが、保溜まりは、当然、α9がよく、10倍ぐらいの差があったと言われていました。

α7Ⅲは、α9のような20連写はできないですが、10連写でもα9のAF追従性に近いそうなので、結構期待できるのではないでしょうか？

いずれは、α9のAF性能超えて、しかも、4200万画素以上高画素の連射機が出るのでしょうね。

いずれにしろ、EFレンズとMC11との組み合わせで、カワセミとの飛翔シーンは、かなり難しいのでは、ないかと思います。

ウコンのRedBull · Answer

＞super-duperさんGAありがとうございます！去年知り合った友人が5DIVと100-400でたまにカワセミとか撮ったりしてるみたいなので、私も今年は鳥撮りの機会が増えるかもしれません。その時はこの構成になると思いますので、上手く撮れたら、いや、上手く撮れなくても撮れないことがわかったら、ここでお知らせ致しますね！CANONのミラーレスに戻る気満々だから、なかなか純正レンズが増やせない・・・レンズ沼にハマらないという意味ではいいのかもしれませんが。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
α7iiiかα7Riiiか、、レンズも込で教えてください！	14	2025/03/02 19:07:15
ホットピクセル？対処方法	8	2025/02/17 7:53:22
購入検討しています。aps-c機からの乗り換え。	11	2025/01/16 20:24:38
買い替え検討中です。	15	2024/10/22 0:39:30
α7ⅲとα7rⅲのどちらに買い替えるか悩んでいます、、、	10	2024/04/22 16:08:00
手ぶれ補正について	6	2023/10/24 0:41:26
α7RIIを使ってます　RIIIでかなり向上しましたか	14	2023/09/04 10:01:53
運用実績について教えてください	3	2023/04/22 18:34:37
ストロボの使用時のライブプレビューを通常にしたい	2	2023/01/25 8:40:50
おすすめのレンズ有りましたらご教授ください	15	2023/01/31 21:09:13

『A7R3 + MC-11 + EF400mm F5.6でのAF性能』のクチコミ掲示板

α7R III ILCE-7RM3 ボディ