コスパと実用性を兼ねたPC (2400G構成との比較)

Question

始めまして、初めて自作に挑む初心者です。使っていたノートがBIOSが飛んだので修理を諦めて、新たに据置で一機作ろうと思い立ち、こちらに来た次第です。想定される負荷は、少し前の3Dゲーム(World ofシリーズ)、音楽ファイルの変換(Flac⇔mp3等)などです。5年前のノートPC(FMV AH-77K)で出来ていた事がカバー出来るのが最低ラインにしています。急ごしらえなので、使用予定期間は1年半以内、予算は7万円±αを考えて以下の2例を構成しました。①7万‐α円の物：50200円CPU・GPU:Ryzen 5 2400Gメモリ:DDR4-2133 8GB x1枚マザボ:GA-A320-HD2SSD:160GB電源:350W Standard認証②7万+αの物：94400円CPU:Ryzen 5 1600XGPU:GTX 1050 Tiメモリ:DDR4-3200 8GB x2枚マザボ:ASUS PRIME B350-PLUSCPUクーラー:簡易水冷ストレージ:旧ノートPCからSSDを流用電源:500W Bronze認証今回知識をお借りしたいのは、以下の5点です。①：構成①が想定した負荷に耐えられるのか?②：構成①を予定した期間以上に使う場合(4&#12316;5年)、パーツ交換で同じかそれ以上の性能を出せるのか?③：構成②を組んだ場合、ゲーム等の要求水準の進化に対して何年程度応えることが出来るのか?④：構成②を以下の②'の様に変更した場合、③と同様に要求水準の進化に対して何年程度応えることが出来るのか?  ②'  CPU:Core i5 8400         GPU:無し(→後にGTX 1050 Tiを導入)         マザボ:TUF Z370-PLUS GAMING⑤：上の3構成(①, ②, ②')はどれがコスパと実用性を兼ねてると思うか何分急な故障だったので、余り十分な予算も知識もない中での構成ですし、かなり細かい質問になってしまいましたが、もしよろしかったらお手伝い頂けないでしょうか?

揚げかつパン · Accepted Answer

余裕の持たせ方などに考慮が必要と思います。自分的には１年半で償却する予定で有るなら①なら取り敢えず、動作すると思いますが、先の事を考えるなら①案をベースにした場合の構成で、CPUがこれでいいかどうかを判断する必要は有りますが、電源容量を上げておくのと品質を少し上げて置く、メモリーは８GBシングルでも良いがNative 2666とかにしておく、マザーをB350にして置くの３点を考慮に入れます。メモリーはデュアルチャネルにする布石で、電源はグラボ追加を見越しての布石で、マザーはさすがにA320は。。。という感じで考えます。勿論、BIOSはUPDATE済みの物を入れますが、不満が出て部品を追加する際に無駄が出ない、最小限の交換でスペックアップ出来るを考慮に入れます。まあ、電源は500W以上のGold程度の物を考慮に入れますが。。。今、これで良いと将来的にこれをしたいかもなどを考慮に入れる良いと思います。それでもその３点のテコ入れでも1万ちょっと程度じゃないでしょうか？電源にお金をそこそこ掛けるのはコスパが悪い訳では有りませんよ。。。無闇にかけろと言ってるわけでもないですし

揚げかつパン · Accepted Answer

＞sakura445さんとりあえず＞①：構成①が想定した負荷に耐えられるのか?＞②：構成①を予定した期間以上に使う場合(4&#12316;5年)、パーツ交換で同じかそれ以上の性能を出せるのか?＞③：構成②を組んだ場合、ゲーム等の要求水準の進化に対して何年程度応えることが出来るのか?＞④：構成②を以下の②'の様に変更した場合、③と同様に要求水準の進化に対して何年程度応えることが出来るのか?＞②' CPU:Core i5 8400＞GPU:無し(→後にGTX 1050 Tiを導入)＞マザボ:TUF Z370-PLUS GAMING＞⑤：上の3構成(①, ②, ②')はどれがコスパと実用性を兼ねてると思うか①　これはもう、何をしたいかだけです。。。ゲームがPUBGとかを対象とし、それなりも品質を要求するなら不可！②　パーツ交換でどこまで持つかは分からないし、その時に替えたいから替えるが正義と思う。ただし、パーツ交換で性能が上がらないなら何のためのパーツ交換なのか？③　これは自分が何をしたいのか？ゲームで有るなら、特にグラボが重要。CPUに関しては現在でも4790Kがぎり使えるみたいに、ある程度は何とかなると思う。何年は分からないけど３年なら何とかなりそう。④　②も②’も同じこと。なんでも替えることができるのが自作。未来的な話をすると鬼が笑うけど、AM4の方が息が長そうなだけ⑤　求める実用性とコスパによって異なる。そもそも、言葉の定義による。ただし①ははっきり言えばゲーム用途でそれなりのゲームをするなら現時点でもなし　②②’も結局は同じ。AM4は現在のマザーでZen+かZen2が約束されているけど、Zen2の特にDDR4が使えるPCI-e3.0であるか自体すら未知数。②'は次かその次でチップセットが変わるのに未来なんて有るわけない。要するにPCって組付けた時点で、そのもの自体の進化なんてしないので、パーツを変えることで進化するけど、電源すら変わるのでどれがどれだけ持つかという時点で、３年くらいは使える、５年くらいは使えるかもって程度で大差なしそもそも、気が付いたら全部変わってたていうのが自作で、楽しみのうちだと思うその中で、自分が何を取捨選択するかが問題で、とりあえず、アップグレードの道を多少残しつつ、現時点で満足できるPCを作成するしかないのでは？と思います＾＾；あんまり答えになってない気がする＾＾；気に入らなければスルーでも構いません

キンチャン123 · Answer

＞sakura445さん特化型をつくるか、凡庸型勝って根本の考え方だけかと。ゲームに関しては解像度でグラボもCPUも天井知らずになります。逆に解像度落とせばG付きで十分遊べると思います。4K解像度対象だと8700K+1080Tiでも歯が立ちません。

その円を踏むな！ · Answer

むっちゃ出遅れてますが＞PCIe3.0 x16に対応してないのがかなり気になります。x8のスロットにx16のカードを差したらx8で動きますよ。超弩級のRAIDカードを差すならともかく、グラフィックカードごときならx8とx16では1%あるかないか(誤差レベル)の差しか出ません。人間がその差を体感するなど不可能。https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1082967.htmlhttp://chimolog.co/2017/08/bto-gpu-pcie-8vs16.html

sakki-no · Answer

＞③：構成②を組んだ場合、ゲーム等の要求水準の進化に対して何年程度応えることが出来るのか?
＞④：構成②を以下の②'の様に変更した場合、③と同様に要求水準の進化に対して何年程度応えることが出来るのか?

プレイするタイトルと希望する画質設定次第かと。
今でてるタイトルでもそのいずれの構成でも快適にプレイできないものもあります。
数年先を見越してかつ安全なマージンを望むのであれば現時点で最高のグラボを買っておくか、今の要求スペックを
満たすものにしておいて、物足りなくなったら随時買い換えるかしか無いんじゃないでしょうか。

uPD70116 · Answer

どちらでもCPU載せ替え自体は可能なので、Zen3のCPUが載ると信じてRyZen 5 2400Gという手もあります。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
RYZEN 5 2400G 2スロット側にメモリ付けると起動しない	15	2024/08/18 15:04:49
Windows11へアップデートできてしまいました	8	2024/02/13 22:16:02
6000円で売れました	1	2021/07/28 16:03:54
動画のエンコードについて。	3	2020/02/27 12:36:52
Radeon Softwareのメモリ速度表記について質問です	4	2020/01/07 14:04:19
ディスプレイドライバーがアップデートされない	4	2020/01/12 19:51:10
Windows10の実装メモリー表示について	21	2019/12/22 21:20:08
ブラックアウト	17	2019/12/02 23:58:09
Ryzne GでPowerDVDのFluid Motion機能を有効に出来ますか？	16	2019/12/04 6:46:26
おすすめのグラフィックボード	46	2019/11/16 2:14:05

『コスパと実用性を兼ねたPC (2400G構成との比較)』のクチコミ掲示板

Ryzen 5 2400G BOX