『動画』のクチコミ掲示板

[bee-]

a7iiiの動画機能について色々知りたいのですが
8bitだから仕事には使えないとか、
動画としてのスペックが低いとか色々知りたいです。

カメラの知識があまりないので詳しい方、
よろしくお願いします。

書込番号：22779740　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pinkink]

4k60pに慣れると30pがカクカクして見えてきます。
動画は60pの機種がいいですよ。

書込番号：22779751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

センサーサイズの大きさと、フレームレートは高い方がカタカタしなくていい。
録画がFHDでなく、画質のいい4Kで録ると処理が増えるので、熱が出やすい。
場合によっては規定の時間内であっても、熱センサーが働いて録画が止まる事もある。
長く録るなら電源の確保も考えた方がいいです。
録画時間は機種によって違う。
手持ちなら手ブレの性能も重要です。
何を録るか、どのくらいの長さで録るかで機種選択は変わるでしょう。

書込番号：22780134

[orange]

まあ理想の動画カメラはこうなるでしょうね；
１．センサーは大きいほうがボケなどの表現ができるので良い　===>　フルサイズ
２．録画スピードは秒60回でProgressive が良い、Interlace は駄目　==>　60iより60pが良い
３．録画ビット数は8ビットより10ビットが良い　==>　10ビット
４、録画する使用は２Kよりも４Kが良い　==>　４K録画
まあこんなところかな。
結局「フルサイズ・４K60p・10ビット」が最強だ。

今までこういうカメラは無かった。
ソニーは4年間４K30p・8ビットで停滞している。4年間進歩しなかったのだ。
他社も似たようなものだが、パナが少しだけ良いのを出した：６０ｐです。
パナは後発だけど頑張って、のろのろと停滞しているソニーを追い抜いて４K60pを完成させた。
ソニーも外部録画すると４K30pだが10ビットになる。
これが現状です。

但し、レンズはソニーが圧勝です。200本近くのレンズがある。
他社（キヤノン・ニコン・パナ）のフルサイズは数本どまり。　　ライカは歴史があるのでレンズは多いが、高すぎるので庶民感覚には合わないのでパス。

今、フル債オズで動画を取るなら、ソニー機が圧勝でしょう。
レンズのそろえが豊富すぎるくらい豊富だから。
5年前から作っているので先行者の有利さがある。
目的に合わせていろんなカメラを選択できる：
　　暗闇世界一　α7S�U
　　連写世界一　　α9　　　（これも動画は録画できる、通常レベルだが）
　　解像度世界一　α7R�V・α7R�U・α99�U　（ニコンのD850・Z7と同じセンサーだが、ニコンはマイナーチェンジで画素数アップして4500万画素になった）
まあ、こういうところだと思う。

動画のLog録画もソニーが一番経験があり、進んでいる。
プロビデオ機でLog撮影してきたからね。

分らないならソニーにすれば間違いはない。

書込番号：22780484

[orange]

追加：
俺は４K30pで動画を4年間撮り続けているが、３０ｐだから苦労したことは無いね。
昔の安い30pカメラだとカクカクしたが、ソニーの高級機の３０ｐはなぜだかカクカクが減る。
むろん６０ｐが良いのは当然だが、３０ｐでも不便を感じていないという事。
ファイルサイズが半分になるのも良い。４Ｋ動画のファイルサイズはびっくりするほど大ききくなるよ。
１回の録画で数ＧＢは撮る。
俺は１１ＴＢ（テラバイト）のＮＡＳに全部入れている。
ファイルの大きさを考慮すると、３０ｐのほうが良いと思う。
ただし、かけっこなどは６０ｐが有利だろうが、子供が走り回るのを取ったが４Ｋ３０ｐでもきれいに撮れた。むしろＡＦ能力とレンズのＡＦ追随性能が重要になった。
その点α６４００のＡＦ性能は良い。

書込番号：22780496

[m.tom]

先日某局の番組で全編α7�Vとα7R�Vで収録しました。(密着モノのドキュメンタリー)。個人差あるかと思いますが、動画においてはR�Vより7�Vの方が綺麗です。

ビット深度は多い方が階調、色域などの面でメリットあると思いますが、Log素材を現像、カラーグレーディングする前提での事かと思います。
撮って出しで、カラコレぐらいで済ませる程度ならば8ビットでもさほど問題ないです。
自分も60p収録できるGH5と迷う部分がありましたが、暗所に強い意味でフルサイズ機であるα7を選択しました。

私自身は仕事ではCanonC200、C300�U辺りが多いので、軽めの案件、長期ロケモノに限ってα7を使用してます。装備を軽くするため。

現状、シネマカメラとの棲み分けもあるかと思うので民生機のミラーレスに頼り切れないと割り切ってます。でもコスパ的に買ってよかったかなと思っています。

書込番号：22780615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞8bitだから仕事には使えないとか

個人の趣味では無くて業務用ですか？

それなら、実務で使ったカキコミだけ読むほうが良いかと思います(^^;

特に、後処理に時間がかかるようであれば、業務上のコスト計算に入れる必要があるとか、
それどころか納品までの時間都合が付かなくなるようであれば、根本的にダメだったりしますね(^^;

書込番号：22780643　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞bee-さん

ざっくりですが、
映画向けですと、24FPS、
テレビ向けですと、30FPS、
スポーツ撮影などは、60FPS
もっと速いターゲットは、120FPSなど
とかの使い方になるかと思います。

なので、動画撮影の用途に合わせて、用途に見合うカメラをチョイスされることをおすすめします。

書込番号：22781956

[おかめ@桓武平氏]

＞bee-さん

4K動画になりますと、編集に使われるPCのスペックの要求が求められますけど、
大丈夫なのでしょうか？

動画撮影で使われるレンズは、
ステッピングモーターが搭載されているレンズが、AFも速く、かなり静音で動作するので、おすすめです。

書込番号：22781973

[よこchin]

8K120FPSだと静止画切り出し楽だろなあ、

書込番号：22782027　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞bee-さん
こんにちわ。
8ビットのログは仕事に使えない？
仕事は沢山の種類がありますので、そんなのは無視でいいです。
使えない仕事もあるし、使える仕事もあります。

感度に余裕のあるカメラの8ビットログと、そうでない8ビットログなら、結果が凄く違うと申し上げます。

短くてすみません。兎に角、言いたかったので書きました。

書込番号：22783975　スマートフォンサイトからの書き込み

[休日常務]

＞bee-さん

玄光社から映像撮影や制作編集のムック本がいくつか出てます。機材やそれ以外の心得ごとが沢山載ってますから二三冊眼を通してみては？

書込番号：22784045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷっぷくぷーやん]

＞bee-さん
十分、仕事に使えますよ。もちろんクライアントの要求してくるものによりますが、
僕は、7�Bをメインで、７S�Aをサブで使ってます。
現在４K１０ビットのLOG映像を求められる現場は、相当、費用をかけている大手企業広告や
BS放送向けの高画質映像、映画などに限られていると思います。
通常の放送用やネット動画程度でしたら、問題ありません。

以下のリンクは、依頼で撮影したものなので、参考にしてみてください。
https://www.youtube.com/channel/UCWo_T6wyP-7WRrQ8gjF_uAA

書込番号：22788609