『MF時のフォーカスエイド』のクチコミ掲示板

[P029]

予定どおり発売日にZ6が届き、初期設定も完了したので、シェイクダウン撮影に行ってきました。

自分はもっぱらMFレンズの母艦にとZ6を購入したクチですので、FTZ＋コシナzeissまたはAi-S Nikkorの組み合わせでパシャパシャ。ピーキング超便利！ファインダー内で等倍チェック最高！と唸っていたところ、ふとフォーカスエイドの表示がないことに気付きました。GタイプのAFレンズに交換してみると、問題なくフォーカスエイドが動作します。なんじゃこら。

ニコンサポセンに電話して、担当の方に症状をお伝えすると、はじめは「そんなことはないはずだ」と仰っていたので、
設定がおかしいか初期不良なんだろうなと思いホッとしたのですが、「実機で確認しますので少々お待ちください」といって数分のポーズの後にオペレーターから発せられた言葉は…

「こちらで確認したところ、やはりフォーカスエイドは表示されませんでした。技術の人間に確認したところ、仕様とのことです」

でした……　フォーカスエイドだけでなく、合焦時フォーカスポイントが緑色になるのもMF専用レンズでは使えないようです。
レフ機に比べればはるかにMFやりやすくなりましたし、ファインダーの見え具合も極上なので満足度高いのは事実。
ですが、↑に挙げた機能が動作すればもっともっと素晴らしかった。ファームアップなんかで対応できないもんでしょうかねニコンさん……

書込番号：22276958

[キングオブブレンダーズ]

＞P029さん
フォーカスエイド、必要ないと思いますよ。優秀なEVF機では。
インジケーターより実際のファインダー像で合焦を確認した方が正確でしょう。
拡大できないOVFでは必要なこともありましたけど。

それはともかく、合わせたいと思った所にガチピンだとレンズの性能が何倍にもなったように感じます。微妙にずれるとその反対になってしまう。
撮った本人にしかわからない自己満足かもしれないですけどね。

書込番号：22277012

[おりこー]

スレ主さん

ソニー高画素機をMFレンズで使ってますが、こちらもフォーカスエイドないですネ。

そしてそして、私もMFで使う時は無くても良いかな、と思います。

書込番号：22277116

[P029]

＞キングオブブレンダーズさん
おっしゃる通り、ZのEVFはフォーカスエイドがなくとも問題なし！と言えるだけの出来ではあると思いますが、いっさい使えないよりはあったほうがいいとも思うのです。

フォーカスポイントが緑点灯するのフォーカスエイドより視点の移動量が少なくて良いですね…（Dレンズではエイドも緑点灯もどちらも動きました。オマエはAFが動いて欲しいんだよなぁ……笑）

＞おりこーさん
ソニー使いさんの貴重なご意見ありがとうございます！等倍確認をカスタムボタンに割り当てておけばピントチェックも容易ですものね。ないものねだりなんですかねぇ…

書込番号：22277182　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

フォーカスエイドはピント精度悪いです。
AFセンサーから出力 取って
これだけレンズを移動させたら
ピントが合うハズ？
のものですから。
35mmレンズだと
40mと∞の区別がつかない精度です。

ピーキングやピント拡大は
像点のセンサーから出力されるので
合うハズ？
では無く、本当に合ってる訳です。

書込番号：22277307　スマートフォンサイトからの書き込み

[マスター☆]

Z6 ではなくZ7 なのですが、

手持ちのAi-S レンズ　（NON−CPU含む）で　PINフォーカス　合唱しないとレリーズしないというモードで、合焦マークが緑にならないとシャッターが切れないという状態なので、フォーカスエイドが聞かないということはないと思うのですが。

とりあえず、手元の Z7の場合、ピントがあうと、緑にはなります。おそらくZ6 も同じ仕様だと思うのですが...

書込番号：22277492

[吾唯不知足]

＞P029さん
Z7ユーザーです。
私もコシナZeissなどMFレンズが主力なのでフォーカスエイドについては発売前から気になっており、ファンミーティングで確認したところ、スタッフの方がカタログのp21を開いて「G/D/Eタイプ以外のAFレンズ、（すべての）MFレンズではフォーカスエイドは効きません。」と言われがっかりしました。。
https://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ftz/spec.html

さてここからが本題ですが、どうやら上記の一覧表でフォーカスエイドが使えないことになっているMFレンズでも、中には使えるものもあるようなのです。
というのも、ファンミーティングで試用したPC-E（確か２４ｍｍ？）でも、フォーカスエイドが効いていたような、、、。これは記憶が曖昧なのでどなたかお持ちであれば教えてください。
しかしこのとき同時に試した、いくつかのAiレンズ（非CPU）はフォーカスエイドが効きませんでした。

そして（別スレにも書きましたが）、少なくとも手持ちのULTRON 40mm F2 SLII Asphericalでは（Z7＋FTZで）フォーカスエイドが効きます！
合焦するとフォーカスポイントの色が変わる（←Zではこれをフォーカスエイドと言っているようです）ので、レフ機のときのように視線の移動が不要で、しかも十分に精度が高いので非常に「使える」機能です。

そのほか、私の手持ちのMFレンズでの使用状況は下記のとおりです。

FTZ＋
　Carl Zeiss　Distagon 2.8/21 ZF.2　：　フォーカスエイド×　　EXIF○
　Carl Zeiss Makro Planar 2/100 ZF2　：　フォーカスエイド×　EXIF○
　Carl Zeiss Makro Planar 2/50 ZF　：　フォーカスエイド×　EXIF×　
焦点工房L.M-N.Z+
　Carl Zeiss CSonnar 1.5/50 ZM　：　フォーカスエイド×　EXIF×
　Voigtlander Color Skopar 25mmF4　：　フォーカスエイド×　EXIF×

まあ、MP５０以下の電子接点の無いレンズは確認するまでも無いのですが、ZF2のようなCPU付きのレンズで使えないのは残念でした。店頭で試したMilvusも×でした。


とはいえ、私の場合は親指AF使わないのでAF-ONボタンに「拡大画面との切り替え」を割り当ててありますので、レフ機と比較して格段にMFが快適になりました！

書込番号：22277546

[機材好き親父]

＞P029さん

おはようございます。
貴重な情報ありがとうございました。

やはりMFのツアイスに対しても差別するようですね。うんざりしました。
これで必ずしもニコンのミラーレスを購入しなければならないということはなくなりました。アダプターを見極め、市場の評判・シェアを見てから購入しようかと思います。ミラーレス購入メーカーは一旦リセットし、Canon,Sony,Panasonicも視野に入れて検討しようかと思います。

書込番号：22277706

[マスター☆]

ちょっと上の方に、フォーカスエイドが聞かないことはないのではないか？って書いたものですが、

手持ちの　フォクトレンダー　58mmf1.4 で使ってみたら確かに効きませんでした。

また、SHOTEN L.M->L.Z. でも　効きませんでした。

誤解を生む発言ですいませんでした。

自分の場合、ピーキング使っていて、MF の場合ピントが合ってる範囲に注目していたので見落としてました。

とりあえず、上の私の情報は誤報です。すいません。

書込番号：22277771

[ファンタスティック・ナイト]

コントラストを使った場合がピーキング表示と思いますが、フォーカスエイドは位相差を見ているのでしょう。
レンズからの正確な焦点距離情報と突き合わせないとフォーカスエイドを表示出来ないのかも知れません。

AFできるかどうかはモーターがあるかないかですから、モーターなしでAFしている様なものなんですよ。

書込番号：22277899

[ひろ君ひろ君]

Gレンズには距離エンコーダーが入っているので
人間がピントリングを動かしていることが
ボディに伝わりますが

Aisレンズではそれが伝わりません

書込番号：22277955

[Bernini]

＞P029さん
＞レフ機に比べればはるかにMFやりやすくなりましたし、ファインダーの見え具合も極上なので満足度高いのは事実。

私もZ6を引き取りに販売店へ行き非CPUレンズを出してもらいピントチェックしていて店員の方に聞きわからなかったのでニコンに聞いてもらい同じ回答でした。自宅でZeissのレンズをZ6につけてもフォーカスエイドがなく「え？！」となりました。ただ実際に撮影に持ち出したらレフ機に比べはるかに撮りやすいのでフォーカスエイドはもういらないかなと思います。

ピーキングも感度設定が選べるので細かいところに合わせるときは低感度にして画面拡大と併用すると似たような効果なのでいいかなと思いました。むしろ一番ピントを置きたいポイントの周辺がどうなっているのかが掴めますし少しづつピントを送る（フォーカスブラケット）もこちらの方がやり易いです。


＞吾唯不知足さん
Zeissでの確認ありがとうございます。

私も手元にあるCPU付きのもので確認して見ました。

FTZ ＋
Carl Zeiss　Distagon 2.8/15 ZF.2　：　フォーカスエイド×　　EXIF○
Carl Zeiss　Distagon 1.4/35 ZF.2　：　フォーカスエイド×　　EXIF○
Carl Zeiss Makro Planar 2/100 ZF2　：　フォーカスエイド×　EXIF○

まさかMP2/100でIBIS(ボディ内手ブレ補正)のおかげで手ブレ補正が使える日が来るとはレフ機の時は考えてもみませんでした（笑）IBISのおかげで動画にも上記レンズが使い易い（フォーカス時に音がせずスカスカのレンズと違いヌルッとピントが送れる）ので重宝しそうです。IBISのない機種やファインダーの質が悪いのは今後ちょっと使いたくなくなるなと感じています。D5よりZ6のピン合わせが断然簡単で使っていて楽しいです。

MFレンズはやはり良いファインダーがあってこそカメラホールドもしっかれでき生きてくると感じています。

書込番号：22277970

[くまっち中野]

＞吾唯不知足さん
＞機材好き親父さん

こんにちは。

Carl ZeissのZF.2ですが、CPUレンズではあるものの距離情報がないので、ニコンの分類でいうところのAi-Pに相当しますね。
パンケーキレンズの Ai Nikkor 45mm f/2.8Pや一部の望遠レンズなどで採用されているタイプです。

なのでフォーカスエイドが出ないのは、距離情報がないレンズの仕様ということになります。

マクロとしてMakro Planer 2/100, 2/50 ZF.2をよく愛用していますが、近接で使うときなどは有効F値に補正されませんし、
従来機種の時から距離情報を参照している機能を使うときは注意が必要でした。
純正スピードライト使用時でも露出が暴れたりするので、補助光が必要な時はニコンのマクロレンズを使ってます。

レンズの距離情報は様々な機能で参照されているようなので、私も時々戸惑うことがあります。

書込番号：22277991

[nonnonnonda]

＞マスター☆さん
Z7のユーザーですが、ＡＦエリアモードでピンポイントAFにして、合掌しなければうんぬんの設定が今一解りません。
今、Ai50mmf1.4ｓを付けています。もう少し詳しく、設定方法を教えて下さい。

書込番号：22278026

[P029]

＞謎の写真家さん
ほうん…フォーカスエイドの精度ってそんなに良くないのかー。反面、ピーキングはかなり信頼できるとのことでありがたいです！
ご教示ありがとうございます！！

＞吾唯不知足さん
コシナのMFレンズ全てダメなのかと思いきや、まさかのウルトロン！カラスコもいけるのかしら…S-Lineでパンケーキ出しておくれよニコンさん！
私は親指AF派なので等倍確認はOKボタンに割り当ててますが、AF-ONのほうが無理なく使えますよねー…私も変えようかな！
お手持ちのレンズでの検証結果まで共有いただきありがとうございました。

書込番号：22278052　スマートフォンサイトからの書き込み

[機材好き親父]

＞Berniniさん
＞くまっち中野さん

詳細な説明ありがとうございました。
まあ、MFしやすいのは現状NIKON　Z6＆Z7なんですよね。そういう意味でFマウントツアイス用にZ6を購入しようかと思っています。（昨日、京都の紅葉を撮りに行ったのですが、一眼でのMFはかなり難しく何枚も撮ってピントが合っているのを探している状況でして・・）

ただ、Zマウントレンズは購入予定なしです。レンズを購入するとマウントに縛られそうですので、ミラーレス用レンズはどのメーカーが覇権争いを制するかで決めたいと思います。（ボディだけなら傷が浅いうちに・・・。）

書込番号：22278069

[P029]

＞機材好き親父さん
いろんな選択肢の中から、ご自分に合う一台を手にされてくださいね！Z6もおすすめしますヨー

＞マスター☆さん
ノクトン5814私も使ってます！いいレンズですよねぇ。FTZかませて取り付けた時のサイズ感もバランスとれててイイ…
詫びなんてとんでもない！コメントありがとうございました。

＞ファンタスティック・ナイトさん
モーターなしでAFしようとしてるようなモンなるほど… ピーキングの精度がそこそこ信頼できるようなので、割り切ることにします！

書込番号：22278132　スマートフォンサイトからの書き込み

[吾唯不知足]

C Sonnar 1.5/50、たしかF2.8くらいまで絞ってると思います。	Color-Skopar25mmF4、開放（だったと思います）

＞Berniniさん
Zeissレンズの情報共有ありがとうございます！
Makro-Planarの2本が私の主力レンズなので、Zの見やすいファインダーとピント位置拡大機能、IBISでレンズの価値まで上がった気がしています。50mmがZFなので、ZF2又はMilvusでフォーカスエイドが効くなら買い換えようと思ったのですが現状保留です。。
ちなみに、私がいわゆるZeiss沼にはまったのはBerniniさんのせい、、、いや、おかげなんです。この場を借りて御礼申し上げます！！

＞くまっち中野さん
＞ひろ君ひろ君さん
なるほど、そういう理屈なんですね。。
とはいえコシナのカタログ見ても「Ai-S互換」としか書いてないので実機で確認するしかないんでしょうか？
ちなみにMAPカメラのお兄さんの話では、同じULTRON 40mm F2でも、私のより新しいタイプの方（SL�US？）では効かないとのことでした。

＞マスター☆さん
そうですか、NOKTON58mmではフォーカスエイド効きませんか、、。残念。Fマウント用のフォクトレンダーなら使えることを期待したのですが。

＞P029さん
有益なスレを立てていただいたおかげで、私も皆さんからいろいろ教えていただき勉強になりました！
フォーカスエイド効かなくても十分満足していますが、他にも使えるMFレンズがあったら欲しくなってしまいそうです。
ULTRON40mmは、そのコンパクトさと画質のバランスが絶妙で気に入っています。今後、Zマウントで高画質なパンケーキレンズ出たら即買いですね！
それまではULTRONと、さらに小さなZM、VMレンズで楽しもうと思ってます。

書込番号：22278904

[♪Jin007]

＞P029さん
＞謎の写真家さん
ハイ！ソニーの方(ポートレート系統)が仰って居ました♪
フォーカスエイドは信用できません、微妙にズレますと♪（笑）

自分は、m4/3では使っていましたが、それは被写界深度が単に深かったからでした♪今から思うと‥‥‥（笑）

フルサイズミラーレスでは以後2年間使っていません！
ハイ！最初の半年チョイ使っていましたが♪（笑）

書込番号：22284505　スマートフォンサイトからの書き込み