『FマウントとZマウントの住み分け』のクチコミ掲示板

[ファンタスティック・ナイト]

D6が発表されてニコンは全てにおいてZマウントに変更する訳ではないことが確定したのですが、それもいいのかなと思うようになりました。

小型軽量なミラーレスと体育会系のレフ機ということでしょうか？
AF範囲の広さが重要になる場合はミラーレスなのかなと思います。

ミラーレスにFマウントはありですかね。
重量バランス的にはFTZは便利です。

書込番号：22902609

[超広角馬鹿]

ニコンは元々Ｆマウントはこのまま開発していくと言ってたんだから当然かと

書込番号：22902649　スマートフォンサイトからの書き込み

[りんカメゴーズ]

Ｆマウントのミラーレスを出して欲しいですね。

ＤｆをＦマウントミラーレスで出してくれたら即買いなんですが…

書込番号：22902690

[kyonki]

FマウントミラーレスってZボディにFTzを付けたものでは？

それ以外にどう言うものを想像してるの？

書込番号：22902807

[うさらネット]

Z6 + FTZ + ちょい古Fマウントレンズ　ありありです。
まぁ、慣れの点でまだレフ機メインですが。

書込番号：22902861

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞小型軽量なミラーレスと体育会系のレフ機ということでしょうか？

ある程度はそうなってもよいかなあ…

まずはZで小型軽量機出してほしいね♪

書込番号：22902903

[陰多亜子弟坊遺]

Z に続いて F も失敗するんですね
.

書込番号：22903065　スマートフォンサイトからの書き込み

[shutter01]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
aps-cセンサー搭載、耐久性軽視のプラボディ、EVF無し、手ぶれ補正無し、バッテリー容量半分、動画を諦めて内蔵マイクやスピーカーも無し、くらいやればすぐに小型軽量になるでしょう^_^

書込番号：22903067　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

D6は予定通り。

120-300�oは東京2020のため出したであろうサプライズ的なレンズ。

どちらもW杯でテストされるのではと思っていますが目立たないようにするのかな。

2024年は一眼レフを使っているプロもいると思いますが、ZマウントのD6に代わるプロ機が出ていると思います。

書込番号：22903071　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

>ミラーレスにFマウントはありですかね。
↑コレの意味するところが・・・旧Fマウントレンズ＝少なくともGタイプ以前のレンズが、従来通りのパフォーマンスで撮影できるカメラ。。。
って意味なら無しだと思います(^^;(^^;(^^;

特にAi-AF〜AF-S/Gタイプのレンズを活かそうと言う意味ならNGだと思います(^^;(^^;(^^;
ボディ側の要求する通信速度や制御に・・・レンズ側が対応できないですし。。。
余計な「メカ」をボディ側に搭載しなければならないので・・・無駄です(^^;(^^;(^^;

↑この思想であるならば・・・FTZ（マウントアダプター）のシステムの方が合理的だと思いますよ(^^;
SONYさんのLA-EA4みたいな感じ？？（トランスルーセントミラー無しの感じで？？）

キヤノンさんのEFマウントは・・・30年も前から完全電子マウントなので・・・ミラーレス化してもソコソコスムースに動かせますけど？？

キヤノンさん以外のメーカーは・・・ど〜〜してもフォーカスや絞りを動かすのに「機械仕掛け」が必要で。。。
↑このタイプのレンズを動かそうとすると大変なことになりますので(^^;(^^;(^^;

書込番号：22903097

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞shutter01さん

APS-Cにしちゃったら無意味なので
手振れ補正を無くせば大丈夫でしょう

プラボディにする必要は無いと思います
バッテリーをエントリー機のにしてレンジファインダー型にすれば
EVF内蔵で３００ｇくらいには無理なく作れるでしょう

いまのところ、フルサイズの小型軽量機はどこも出してないので
どこが最初に出すのかに注目してますよ♪

書込番号：22903330

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

FTZに関してはなんでEタイプ専用も出さないのかが不思議かな

機械的な機構がいらなくなるから１万円以下でも出せる
そうすると、レンズ毎にFTZを付けてZレンズと同じ感覚で
レンズ交換するという運用がやりやすくなる♪

古いGタイプレンズは無理に使わなくていいやって人も多いと思うけどなあ

書込番号：22903344

[あれこれどれ]

ご参考

New 2020/2021 Nikon Nikkor Z S-Line Lens Roadmap Leaked
https://nikonrumors.com/2019/09/05/new-2020-2012-nikon-nikkor-z-s-line-lens-roadmap-leaked.aspx/

再来年ですが、Zにも、FFの10倍ズームを出すようです。28-280、って、ニコワンのオマージュとか？
65/105は、（ハーフ？）マクロ！？

ということで、少なくとも、再来年までは、高倍率、マクロ、は、Fマウント？
サードが出す？

書込番号：22903414　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

>D6が発表されてニコンは全てにおいてZマウントに変更する訳ではないことが確定したのですが、それもいいのかなと思うようになりました。

Ｚマウント自体が、そもそも評判良くないって聞いてますけど、、、
フランジバックが短すぎて、ウェハウス自体に良くない影響を及ぼしているとか、、、
そもそも、絵にならなくて内部でガンガンに処理しているらしいという話を聞きました。

書込番号：22903460

[あれこれどれ]

＞hiderimaさん

ウェハウス、とは何ですか？
もちろん、カメラ関係の用語としてです。

RFについては、マウントの取り付け強度を稼ぐために、敢えて.、EF-Mより長くした、と言っていましたが、それと関係のあることですか？

無知でごめんなさい。

私は、Zマウントは、（コンシューマ向け）カメラ専用、つまり、ニコンは、（コンシューマ向けではない）光学機器について、システムごとやることは考えていない、と読みました。

書込番号：22903487　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　ミラーレスでは，レンズを振ったときファインダーに”お化け”が出てきて撮影が急にしんどくなります．多くの長所があるミラーレスカメラですが，この欠点を克服してほしいです．

　なのでスポーツ撮影をしているプロカメラマンにも十分使えるミラーレスが発売されるのを見てみたいです．

書込番号：22903522

[ヒライシン]

Fマウントはニコンを象徴する歴史的なマウントだけに
まだまだ本線であることには違いありません。

フィルム機も止めはしないでしょう。
古いMFレンズも未だ健在だし。数年前Ai Nikkr 35mm F1.4sを買ってしまった私。

むしろミラーレスがまだまだついででやっているだけな気がします。
どこかの鼻につくメーカーの一人勝ちを一矢報いただけで
ゆっくりと育てて行くのだろうと。

書込番号：22903549

[ありがとう、世界]

CIPAの統計
http://www.cipa.jp/stats/dc_j.html
によると、７月の米州向け出荷数の６割ほどがデジイチになっていますね(^^;

書込番号：22903594　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ファンタスティック・ナイトさん　こんにちは

すみわけと言うよりも　Fマウントで作れば　マウントアダプター対応でZレンズとしても使え　Zレンズ作るよりコストを抑える事が出来るので　まずは　Fマウントを作ったように思います。

書込番号：22903607

[横道坊主]

＞6が発表されてニコンは全てにおいてZマウントに変更する訳ではないことが確定したのですが

確定したんですか？
何処のメーカーでも「後継機は有りません。事業規模も順次縮小していきます」って新製品発表はしないからなあ。
昔、カローラがＦＦになった時、レビン／トレノだけがFRで残り、専用スポーツエンジンが与えられ
「TOYOTA FR SPORTS CLUB」ってキャッチコピーをつけて広告展開した。
誰もが「ファミリー系はＦＦ、スポーツ系はFRで住み分けするんだな」って思ったが、その後僅か4年で全車FF化した。
先の事は誰も分からん。

書込番号：22903609　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

新製品発表で後継機の話をするメーカーって…。
笑い死にするかと思ったぞ！！(*｀へ´*)

書込番号：22903663　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞あれこれどれさん

>ウェハウス、とは何ですか？
>もちろん、カメラ関係の用語としてです。

フランジバックの短さは、画像素子周りに悪い影響しか与えないらしいです。

書込番号：22903952

[あれこれどれ]

＞hiderimaさん

> フランジバックの短さは、画像素子周りに悪い影響しか与えないらしいです。

そうなのですか。センサー面のゴミが、クッキリと目立ちやすい、というのは見たことがあるのですが…。

レンズ設計次第、ということではないのですか？
ソニーのRX1は、バックフォーカスの短さを誇っていて、レンズ交換式ではできない高性能、とか書いてあった気がします。実際、レンズ後端がセンサーギリギリに来ているようです。Zマウントは、中途半端で、悪い所取りになってしまうとか、ですか？

ところで、ウェハウスとは？
おタイポですか？

書込番号：22904002　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞あれこれどれさん
>ところで、ウェハウスとは？
>おタイポですか？

間違えました、ウェハです。
ご迷惑をおかけしました。


>レンズ設計次第、ということではないのですか？

それでも何ともならないらしいです。
フランジバックが短すぎると、絵にならないと言ってましたので。

私も技術者じゃないので、詳しいことはわかりません。

書込番号：22904284

[あれこれどれ]

＞hiderimaさん

> フランジバックが短すぎると、絵にならないと言ってましたので。

ソニーのRX1のカットモデルは、こんな感じみたいです。

http://www.analogmonkey.com/weblog/2013/02/1459-rx1-lens/

コンデジなので、フランジバックは考えようがないので、バックフォーカスのことです。
やはり、バリバリの補正が必須なんですかね？
バックフォーカスとフランジバックの微妙な（？？）違いに注意？

書込番号：22904313　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞あれこれどれさん

よくわかりませんが、基本的に短いものは全部画像処理が大変なんじゃないですか？？

だからRX1も新しいモデルが出てないですよね。

書込番号：22904342

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フランジバックが短いと問題あるなんて聞いたことないからなあ

メーカー得意の都合のいい嘘じゃないかな？

メーカーの話は話し半分に聞かないと痛い目みるよ(笑)

書込番号：22904353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

バックフォーカスなら確かに短いと大変らしい

センサーからの反射した光の影響が出やすいみたい

ただまあコンデジなんてほとんど極薄なバックフォーカスだからね
解決策は揃ってるんじゃないかなあ？

書込番号：22904371　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

本当に解っている人を召喚しなさい。

それよか…、CANIKONは、どこに消えた？

書込番号：22904483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞本当に解っている人を召喚しなさい。

来てほしいんだけども
未だかつてここ価格コムでレンズの専門家を見たことない(´・ω・｀)

書込番号：22904501

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

自称が涌くと厄介…(>_<)

P.S.

CANIKONが出ないので、計画が…。・゜・(ノД`)・゜・。

書込番号：22904509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

いつも拾い物の情報ばかりですみません！

書込番号：22905170　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

2021年の65mmf/1.8は、マイクロレンズでしょうかね。
105mmの方が先に書かれているってことは、今は105mmの方が売れ筋なんですかね。

望遠F4ズームが、70-200じゃなくて100-300というのもふしぎ。300mmでF4達成するために
70-じゃなくて100-になったんでしょうか。

28-280mmｆ/2.8-5.6の大きさや写りも気になります。ただの便利ズームじゃない感じ。

2021年に向けて積み立てです。

書込番号：22905242

[shutter01]

24-120 f4 出すんですね。

書込番号：22905297　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ファンタスティック・ナイトさん

> いつも拾い物の情報ばかりですみません！

って、私の方が先なのだが…( ^ω^ )
本当のネタ元のNRのコメント欄は、久々の大爆発。

65はマクロとして、105は？
超望遠がないので、その辺は、当面、D6で引っ張る？
Sラインの位置付け、実は、FXくらいの意味では？
なら、DXは、Vライン？、Iライン？、Oライン？
そもそも、信憑性はアレです…。

書込番号：22905665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

２８−７０…

ソニーみたいなことやらんで欲しい(´・ω・｀)

小型軽量ねらってこういうレンズ出すなら
小型軽量ボディも出せっての

小型軽量ボディの一番最初はシグマになりそう…

書込番号：22905682

[gda_hisashi]

〉先の事は誰も分からん。

オリンパスを見ても、ソニーを 見ても
その通り

N社に限らずミラーレス化は免れないと思いますよ

調子の良い事言っているより
FDからEFへのキャノンの姿勢の方が
誠実だったと思うけどな
(今のキャノンが上手くいくかは解りませんが)

書込番号：22905701

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> ソニーみたいなことやらんで欲しい(´・ω・｀)

PDでキャップ・レスなら許す。FXのキャップレス，レンズ！！( ^ω^ )
なら、スマホと二台持ちの価値はあるかも？

書込番号：22905862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

当然瞳AFは搭載ですよね？！

書込番号：22906697

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

小型軽量機がでるならね
それがないと魅力激減(´・ω・`)

書込番号：22906755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

デジカメWatchによると、海外ではZ24/1.8が2019/10発売だそうですね。

やっぱり300mmを超える望遠系はボディ内手振れ補正の効果は限定的なんだろうなという気がします。
ボディ側のジャイロでレンズの振動を検出するのには無理がありそうです。

そういう意味でもFマウントは残りますね。

書込番号：22909181　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ファンタスティック・ナイトさん

ZレンズにVRを組み込めば、没問題だと思います。
オリンパスもやっているし。
キヤノンも、All Optical IS、をやるみたいです。

Zでも、高倍率ズームなどは、VRの方が合理的に思います。28-280mmなのかは分かりませんが。^_^;
APS-Cもありそうだし。

書込番号：22909226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

＞あれこれどれさん

もちろんそれはその通りなんですけれど、今現在Zは全てVRなしなんですよね。
それを許してしまうなら、キヤノンの勝ちなわけで。

書込番号：22909323　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ファンタスティック・ナイトさん

70-200は、どうなるでしょうね？
キヤノンの場合、FF（FX）でも普及モデルにはIBISを載せないと思われるので、IS付きのレンズが多いように思います。
ニコンも、APS-C（DX）機には、IBISを載せないように思います。やっぱり、かなり、重くなるようなので。もれなく重くなるのは…。

書込番号：22909358　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

＞D6が発表されてニコンは全てにおいてZマウントに変更する訳ではないことが確定したのですが、それもいいのかなと思うようになりました
同感です、D5もD500も有りますし超望遠にZマウントっているのか疑問でした('◇')ゞ、
案外一眼レフは其の分野でしぶとく生き残って行く様な気が致しますし、超望遠Zマウント化は時期尚早と思うのですが、
私的にはそれよりもDXのミラーレスを一刻も早く見てみたいです(=^・^=)、

ショートフランジバックの問題では興味深くお話を伺っていましたが、
裏面照射型のセンサーとかである程度はクリアーできると聞いて居たのですがどうなんでしょうか、
仮に将来有機センサーとかで表面を湾曲する事が出来たとしましたら解決できるのでしょうか(゜゜)。。。

書込番号：22909424

[ありがとう、世界]

＞有機センサーとかで表面を湾曲する事が出来たとしましたら

「写ルンです」のフィルム保持形状、つまり円筒形の一部を切り取ったような湾曲形状までは出来るかと思いますが、その必要性の薄い望遠域ではどうするのか？という問題があるように思います。

超広角~超望遠で曲率を変える事も技術的には可能でも、現実的にはいろいろ問題があるように思います(^^;

書込番号：22909618　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

＞ありがとう、世界さん
色々な問題が山積しているのですね、
処で超初歩的な質問で恐縮ですが、焦点距離の長いレンズではショートフランジバックの御利益は有るのでしょうか、

Zマウントの８５ｍｍが出るそうですが、Fマウントの物に比べ設計上のメリットが有り、
従来のFマウントよりも高画質が期待出来るのでしたらZマウント導入の弾みになるのですが(=^・^=)。

書込番号：22913746

[ありがとう、世界]

ナンダカンダで部材費が「見かけ上」安いぐらいかと。

大量生産メリットや大量販売メリットに比べると、誤差にもならないような？

書込番号：22913772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞処で超初歩的な質問で恐縮ですが、焦点距離の長いレンズではショートフランジバックの御利益は有るのでしょうか

キャノンのRF70-200／2.8の驚異的な小型化がどのようにしてなされたのかが明かされたとき
真実が見えてくるかもしれませんね♪

書込番号：22913784

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> 真実が見えてくるかもしれませんね♪

単焦点とズームレンズでは、かなり、話が違うかも？
RF24-240mmの光学性能は、かなり、高いようです。

書込番号：22913795　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

小型軽量と言えばAFーS　VR300/4Eが劇的でしたが、フレネルレンズの効果と聞いております、
これがショートフランジバックと大口径の効果で画質を落とさず、もう一段小型化出来れば嬉しいのですが、

ＲＦ70-200/2,8の情報開示待ちと言う事でしょうか、
ニコンはフレネルレンズの効果を大々的に宣伝して居ましたが、

キヤノンは宣伝したくない理由でも有るのでしょうか(゜゜)。

書込番号：22914190

[ありがとう、世界]

＞フレネルレンズの効果

ズームレンズでの制約はありませんか？

書込番号：22914232　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ありがとう、世界さん

EF 70-300 DO
というズームレンズはあります(￣□￣;)!!
ニコンも、特許だけなら…

書込番号：22914625　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

何はともあれ
ニコンの現状についてのNRのまとめ
イラストが秀逸！！

The New Normal: Nikon Has Not Announced A “Real” Camera In More Than 12 Months
https://nikonrumors.com/2019/09/11/the-new-normal-nikon-has-not-announced-a-real-camera-in-more-than-12-months.aspx/

シンプソンズの版権って高いよね？
NRって…そんなに金回りが良いのか！？

書込番号：22916942　スマートフォンサイトからの書き込み