LUMIX DC-S1R ボディ
- 4K60p動画記録に対応したフルサイズミラーレス一眼カメラ。35mmフルサイズイメージセンサー・画像処理エンジンにより、高精細で立体感あふれる表現が可能。
- 手ブレ補正技術「Dual I.S.」搭載により、暗所や望遠時など、これまで三脚などが必要とされた場面でも、手持ちでの撮影が可能になっている。
- XQDとSDメモリーカードのダブルスロット、3軸チルト液晶を搭載。ライカのLマウントを採用し、ライカ・シグマのLマウント規格の交換レンズに対応。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 標準ズームSレンズキット

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1R ボディ
これまで、オリパナのマイクロ43を愛用してきた方々は
「その扱いやすや」に心酔して良い写真も量産してきたと
思います。
ただマイクロ43とフルサイズの「センサーサイズ」論争が
毎度掲示板を賑わせていましたが、それに終止符を打つ
メカ(マシン)が発表になりましたね。
これでパナユーザーもフルサイズの選択肢が増えて、パナオリ=小型センサー
という呪縛から解き放たれて、「自身が選択した」マイクロ43のパナユーザー
として胸を張って居られるわけです。
更にこれで統一マウントのオリフルサイズやペンタックスなんかもマウントを
統一しようものなら、ニコキャノソニーには大きな脅威になる。
じゃね?
書込番号:22138905
17点
パナソニックのフルサイズって
どんなレンズつけるの?
と思ってます。
それが ソニー Nikon Canonの
フルサイズ ミラーレスと異なる点
書込番号:22138911 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>謎の写真家さん
マイクロ43のレンズがアダブター経由で使えるなんてことになれば
パナの一人勝ちもあり得ますね。
自分の場合ライカMマウントのエルマーやテレエルマリーと90ミリ
なんかも持っているので使えれば嬉しいかも。
書込番号:22138926
2点
パナ m4/3ユーザでもあるけど、鬱憤なんかないよ。
コンパクトで気軽写真に十二分でしょ。
S1Rは用向きが違うんだから。
書込番号:22138940
42点
>うさらネットさん
私もGF5ユーザーですのでお気持ちは良く判るつもりです。
ニコンのさぶですよね。
この場合はG9とはGH5とかのユーザーの方をステイしています。
書込番号:22138959
5点
近頃次々と高性能レンズを送り出しているシグマが陣営に加わりましたね。
ミラーレスとして一日の長のあるパナソニックのフルサイズボディーとの組み合せが
どの様になるのか、画質や機能だけでなく価格面も合わせて注目しています。
書込番号:22138980
9点
なんかこのところ、ケチ太郎氏とあふろ師匠が同じように見えてきた。
カメラ業界のマスコミ関係者でもあるまいに…何を語ってんだか(=_=;)
って感想しかない。
次世代の新型機のこと語っても実際手に入れて試すことも無いし、実写テストでもして皆様に有益な情報を表すなんてことも無い。
買えるのはとうに旬を過ぎた過去の激安カメラの出し入れのみ。
そんな貧乏趣味な人がいちいち気にしなくてイイってばホント。
道端でワンカップ呑んでる酔っ払いが、いっちょ前に知ったか顔で政治問題を語ってるみたいでダサいだけだもん。
書込番号:22139023
72点
コレはもうマイクロフォーサーズ関係無いでしょ( ̄▽ ̄;)
書込番号:22139029 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
実際のところ、キヤノンユーザーからしてもEFレンズが活かせるボディは大歓迎です。
書込番号:22139070
3点
αで人を撮るのに苦戦している人は多い。
しかしキャノンのFFミラーレスは変なスイッチが増えただけのカメラでこれは厳しい。
となるとニコンのミラーレスしかないが
そこに現れたパナのFFミラーレス。
今はハイブリッド一眼時代、どんな被写体でもこなすヴィーナスエンジン、最強のFFミラーレスなのは間違いない。
ソニーはオリンパスと連合を組んでセンスの良いエントリー機を作って貰って、
α7.9購入者の道筋を作ったほうが良いよ。
書込番号:22139162 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
企業から見れば沢山企業が集まれば良いという物でもないけどね、それだけ利益が分散されちゃう訳で。オリ、ペンタのボディ屋のさらなる企業集合はライカ、パナ、シグマに協業メリットが無いのでは。
シェア50パー以上でも取れば話は別ですがね。
書込番号:22139198 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これでm4/3ユーザーがフルサイズユーザーになるわけでもないし、そもそもフルサイズを必要としていたわけでもないので。
これまでだってパナソニックユーザーであっても他社のフルサイズ機を購入することは自由に出来たわけだしね。
まあオリンパスの板にはネガキャンするストーカーがここ最近やたらと活発になってますけどね (笑)
書込番号:22139343 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
>爽やかな風。さん
ヤッパリ、ミラーレス10年目にこだわる電気屋カメラ!
発想がSONYと同じくぶっ飛んでいます!
まさかのフルサイズに留まらず、ライカのLマウント採用とは!
日本の電気屋さんがんってるねぇ♪
一方カメラ屋さんは?
手ブレや動画で離されたキャノン!
画面酔いしそうなボディ内手ブレ補正とSDスロット無しのニコン!
発表後1ヶ月もしない間に一歩半先に行かれましたぞ!
ま、チョイと救いなのは、良いカメラ=売れる!
‥‥とは言い切れないのもカメラの世界♪(笑)
GX-1以来ご無沙汰のパナソニック!
来年春の部のカメラ予算(25万)以内で買えるかな?(笑)
書込番号:22139448 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>爽やかな風。さん
マイクロ43のレンズがアダブター経由で使えるなんてことになれば
パナの一人勝ちもあり得ますね
⇒フルサイズ機に
マイクロ43をつけるの?
大きくケラれるけど?
書込番号:22139601 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>爽やかな風。さん
ハハハ!
SLマウントの間違いでした♪
ライカ75mmは使って見たい!d(^o^)b
書込番号:22139723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
重い・デカイ・高いカメラの情報ばっかり、もう要らん(´Д`)
庶民置いてけぼりのメーカーの自己満
各社、高級路線はいかがなものか
家電業界のように一気に衰退しないか心配
書込番号:22139830 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
バカでかくて重いフルサイズを嫌ってコンパクトなシステムのm4/3に変えている人も結構いるからね。
フルサイズが出たからって乗り換える人ばかりではない。
ただ7〜8万のを出してくれたらお試しに買ってみてもいいかな(^o^)丿
書込番号:22139849
13点
フォトキナ前まで散々言ってた人達が手のひら返して絶賛している。FF好きな方々は面白いですね。
書込番号:22140230
5点
オリパナでフルサイズ出すのはパナソニックだけでしょ?
オリンパスユーザの鬱憤まで晴らすことにはならないし、というかそもそも昔はパナソニックユーザだったけどパナソニックにそういう鬱憤なんて無かったよ?
パナソニックからフルサイズが出ることで鬱憤を晴らすように感じるのはスレ主の腕に対するコンプレックスがあるからじゃないの?
書込番号:22140414 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ジャベリンさん
買えぬなら、買えるまで待とう
ホトトギス。
@お金が貯まる。
A値下がり
B両方
書込番号:22140449
0点
>しま89さん
フルサイズ信仰ですね。
来年は、ソニーも黙っていないでしょう。
書込番号:22140457
1点
>ジャベリンさん
そうですね、エントリー系も充実させないと。
エントリー機種を買って一眼にハマった人達が
フルサイズ等に移行する、自然な流れですね。
フィルム時代を知る人口は減っていきます。
エントリー機種はキャノンもですがオリンパスが得意ですよね。
オリンパスが撤退したらこの業界は終わりでしょう。
マイクロフォーサーズが〜という人達は多いが
どんどん売れなくなっているのはAPS-Cの一眼レフです。
現実を認めたくない人達はマイクロフォーサーズをクサして気晴らしをしています。アホですね。
一方でフルサイズが増えるのは良いんですよ。
各社技術競争が激化して、技術の空洞化が減りますから。
書込番号:22140501 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>にゅうめんネタ郎さん
>エントリー機種を買って一眼にハマった人達が
>フルサイズ等に移行する、自然な流れですね。
その逆もありますね。
一通りフルサイズを経験した後、日常使いではもう少し軽くて小さいほうが良さそうと小さなフォーマットに移行する人も多く、オリンパスはその受け皿になっています。
なので、上手く舵取りをしていけばm43だけでもやっていけるのではないでしょうか?
というかスモールフォーマットが無くなって将来一番困るのは今フルサイズフルサイズと騒いでいる人たちかもしれません。
書込番号:22140617 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>ハイディドゥルディディさん
>その逆もありますね。
一通りフルサイズを経験した後、日常使いではもう少し軽くて小さいほうが良さそうと小さなフォーマットに移行する人も多く、オリンパスはその受け皿になっています。
至言ですね。 メイン機 フルサイズ サブ機 マイクロ43
しかし、これで収まれば問題ありませんが
一台で済ませたい場合は、APS−C機 (DX機)と言う事で
色々揃えだすとどんどん増殖する憂き目に。
書込番号:22140659
3点
パナソニックとしては、「フルサイズ使ってからマイクロ43に回帰」する
ユーザーが、これまでソニー、ニコキャノ に奪われていた
「フルサイズ層」をも自社に取り込もう。 パナで寛家ts。
と言う事じゃないでしょうか。
書込番号:22140673
2点
ユーザーには特に鬱憤ないでしょ。溜め込んできたのはパナの開発陣です。肝心の画質が上がらないのに毎年のモデルチェンジ、気軽で安価なはずのM43での過当なスペック競争、など技術者たちにとって心楽しい筈がない。GMのような"小フォーマットならでは"路線も打ち切らざるを得ない状況。。。
結局は、彼らがちゃんとモチベーションをもって開発に挑めるマウントを作った訳ですが、売り上げはともかく良い製品が生まれるにはそれなりの条件が必要なのです。M43がその条件を満たしているならなぜ今更新マウントを立ち上げるんだよ?って、ごく当たり前の話。単なるユーザーの好みの問題ではありませんよ。
書込番号:22140695 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
フルサイズが増えるってデジタルカメラ全体をみれば縮小を続けており全体が増えている訳ではない。同じ数しかないパイをフルサイズ、APS、マイクロフォーサーズと食い合っているだけ。それならメーカーも利益率の大きいフルサイズや高級コンデジにシフトしたほうが儲けが大きいと判断したのかもしれません。まあパナがフルサイズにシフトするのも分からないでもないです。オリも時間の問題かも。
書込番号:22140751 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>アダムス13さん
>ユーザーには特に鬱憤ないでしょ。溜め込んできたのはパナの開発陣です。
肝心の画質が上がらないのに毎年のモデルチェンジ、気軽で安価なはずのM43での過当なスペック競争、
など技術者たちにとって心楽しい筈がない。GMのような"小フォーマットならでは"路線も打ち切らざるを得ない状況。。。
結局は、彼らがちゃんとモチベーションをもって開発に挑めるマウントを作った訳ですが、
売り上げはともかく良い製品が生まれるにはそれなりの条件が必要なのです。M43がその条件を満たしているなら
なぜ今更新マウントを立ち上げるんだよ?って、ごく当たり前の話。単なるユーザーの好みの問題ではありませんよ。
実際にマイクロ43を使用して感じる「画質の限界」というのは有りますね。
ソニーのNEX−6やα6300とは明らかに違うと感じます。
マイクロ43のセンサーで「プロ仕様」の機材も出してきたわけですが、やはり原価が有ったと言う事
かも知れませんね。
書込番号:22140796
0点
>ビンボー怒りの脱出さん
それは、間違いのない事実ですよ。
中古市場には一生分どころか何生分も綺麗なデジカメやレンズで溢れかえり
教祖のの為に頻繁なモデルチェンジが繰り返されるものの売り上げは減少。
「だからこそ」各社揃ってマウントを新しくしてきたのでは
ないか、何かしらの働きかけが有ったのではないkト」勘ぐりたくも
なりますの。何せ全世界対象ですから。
互換レンズメーカーを含む各メーカー、カメラ雑誌 その他一新する事によって
今後30年は生き残りを図る。
ただ、そうなると既存デジカメのかかくが暴落し「買いやすくなって」中古市場が
更にかっせ化する可能性も有りますね。
書込番号:22140837
0点
>爽やかな風。さん
プロトタイプの実機画像
たくさん出てますので
ご参考までに・・・
http://digicame-info.com/2018/09/lumix-s1r24-105mm.html
( ^ω^ )ノ
書込番号:22141234 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>爽やかな風。さん
今年は、フルサイズミラーレス
お祭りyearですから〜♪
楽しみましょう!
( ^ω^ )ノ
書込番号:22142037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>爽やかな風。さん
先程のリンクページの元ネタの
方が更に多く画像載せてましたー!
※ただし英語ですが・・・( ^∀^)ノ
https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-s1r-hands-on-photos-32753
書込番号:22143160 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>マイクロ43のレンズがアダブター経由で使えるなんてことになれば
パナの一人勝ちもあり得ますね。
私的には必要がないやり方です
フルサイズ買った意味がないんで。
私ならフルサイズとマイクロフォーサーズを別々に買って使いますね
書込番号:22144639 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>SLマウントの間違いでした♪
いや最初に言われた、Lマウントが正式名称ですよ!
書込番号:22146210
2点
その通りですね!!
いつも手元に持っていられるサイズが武器ですよね!!
フルサイズのボケには憧れますが
ルミックスではあっても
マイクロ4/3ではない。
書込番号:22438945 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DC-S1R ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2025/03/16 17:10:04 | |
| 5 | 2025/02/26 12:23:39 | |
| 2 | 2024/09/11 12:04:53 | |
| 15 | 2025/03/17 19:05:42 | |
| 7 | 2023/10/24 22:42:02 | |
| 13 | 2022/12/31 21:41:30 | |
| 1 | 2022/12/09 18:46:19 | |
| 3 | 2022/09/30 10:07:14 | |
| 5 | 2022/09/27 9:44:01 | |
| 1 | 2022/07/16 18:34:42 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









