『後席が・・・』のクチコミ掲示板

[ぽっけもん41]

実車を越谷イオンで見てきました。
ラゲッジスペースは広く、運転席も十分ですが、2列目が結構狭いです。
実質大人2人＋子供2人でしょうか。
ファミリーカーというよりは、旦那の趣味もしくは嫁の買い物の為の車と思いました。

書込番号：22602323

[かぜよみ]

子供が3人いる家庭なら、最初から購入候補にならないと思いますが？
どうぞミニバンをお買い求めください。

書込番号：22602381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶたまつ]

＞ぽっけもん41さん
確かに後席の幅が狭く感じます
足元は拳3個はありますが
ドアが厚いからですかね
フォレスターとハリアーによく乗りますが
フォレスターより狭いハリアーより広いですね
トヨタの狙いどうり内装はハリアーより
下ですね
早く テレビのクルマでいこうの評価を見たいですね。

書込番号：22602392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽっけもん41]

後席の話ですが
太めの自分では狭いと感じたのです

これだけ幅広だと子供3人でも乗れそうと期待する人もいたのではないでしょうか

書込番号：22602655

[lostmoon]

>どうぞミニバンをお買い求めください

まさに望んでいないアドバイス（笑）。
後席が狭い、いかがなものか・・という趣旨を全否定し、ミニバンの車種も提案しないとは・・。
---------------------------
スバルフォレスターならRAV4に比べて少し後席広いと思います。知人で3人のお子さんをフォレスターに
乗せて人生楽しんでいる方がおります。

ただ、車両価格が上がりますね。

書込番号：22603436

[名もなきけいすけ]

そうですかねえ？
先代フォレスターに乗っていますが、後席乗り込んでみましたが、フォレスターと比較してそこまで窮屈感なかったですよ？
5人乗りですので、そりゃもちろん大人4人が適正なのは間違いないですが。

ちなみに車幅は結構ありますが、CX-5や輸入車のようにオシャレに振ってありますので、フェンダー部分から台形状になっている分、もちろん車幅に対してそれ程室内広い感じはしません。cx-5試乗したときも車幅に対して室内狭く感じました。
フェンダー部分から真上にほぼ垂直に切り立っているミニバンと比べたら、圧倒的に車幅に対した室内の広さ感はないです。

書込番号：22605137　スマートフォンサイトからの書き込み

[readers]

フォレスターの室内幅1545mmに対し、RAV4は1515mm
デブが+3cmの差だけで許容できるとは思えんが。

書込番号：22605545

[ぽっけもん41]

https://kakakumag.com/car/?id=13667

の記事に書いてありましたね

『新型「RAV4」のリアシートは、ノーマルエンジンでは問題ないのだが、ハイブリッドは床下にバッテリーが設置されている関係から床から座面までの距離が低く、膝が持ち上がってしまうのが難点』

これですね、なんか狭く感じたのは
今度はガソリン車に乗ってみます

書込番号：22605877

[スカイフック]

後席中央は予備席って感じですよね、子供さんなら気にしないかもしれないですが。

書込番号：22606311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽっけもん41]

今日、ガソリン車のほうに試乗してきました
やはり、ガソリン車のほうが後席が広く、天井が高く感じます
バッテリーが床下に格納されてないからだそうですね

2000ccでも走りはよく、街乗りでストレスフリーでした
ラゲッジスペースも異常に広くて、買い物やアウトドアへ出かけるのに最適な車だと思いました

書込番号：22692781