『宝の持ち腐れにならない？』のクチコミ掲示板

[tripstar]

プロが使うカメラだろうから、1億画素でやたらシャッターを切ってるとすぐカードが一杯になり、何枚カードがあっても足りない、ストレージもいくつあっても足りないと言うことになります。仕事にならないでしょ？

使い道の全く分からないカメラです。

それに、だれが1億画素の写真を求めてるのか。1000万画素でも十分だと思うんですけどね。サンプル写真を見ましたが、だから何？と言った印象しかないです。

これは、1億画素だと言って、金持ちやマニアが喜ぶカメラってことですか。

書込番号：22757337

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

16GBで70枚なら、135判のフィルムのコマ数より多いじゃん。

撮り方、用途次第じゃない。

書込番号：22757419

[うさらネット]

一例として、
美術・工芸品、建造物の外観・内観、等々を記録に残したい場合は必須でしょ。
歴史を記録に残す --- 写真の原点でしょうか。

書込番号：22757431

[ＭｉＥＶ]

そう思うなら30年前の共産国にワープすればいいでしょう。

書込番号：22757441

[もとラボマン ２]

tripstarさん　こんばんは

＞仕事にならないでしょ？

逆に　プロでしたら　このカメラを快適に使える環境にすべて変えてしまうかも。

書込番号：22757514

[shara]

スレ主さん、過去スレも『イチャモンスレ』ばっかりですね。

持論を展開するのはルール違反ではありませんが、
過去のスレをみると有意義な議論になっているスレは皆無では？

皆様、お付き合いもほどほどが宜しいかと・・・・m(_ _)m

書込番号：22757547

[Cross Chamber]

＞tripstarさん

おかしいなぁ…体調でも悪いんですか？ 最近は以前ほどのキレが見られませんねぇ。

おとーさんはとても心配でありますw

書込番号：22757548

[Noachment]

＞tripstarさん
4GBや8GBのメモリーカードを普段使用されているのかと思いますが
64GB〜256GBといった容量の大きなものも市販されております。(もっと大きなものも)
たくさんあれば、たくさん保存でき仕事にも有用ですので、購入を検討されてみると良いかと思います。

書込番号：22757812　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

この位のカメラを買う人ならば、SDだって、ドーンと512GBを買いますよ。

書込番号：22757838　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

これからの未来を　１０年２０年先へ残し受け継いでいく　のが　ＧＦＸ１００の役目らしい。


それと　８ｋディスプレイに映す時に　１０MPで如何するのかな？(笑)

書込番号：22757897

[okioma]

枚数など承知の上で購入するのでは？
画素数も使い方を考えて使えばいいのでは？
ご自身に合わせる必要がありますか？

解像度がどうなるかわかりませんが
トリミングしてさらに
大きく引き伸ばすとかもありかも？

書込番号：22757913　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞tripstarさん
買いもしないアンタが心配する必要もないだろ

書込番号：22757965　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

今どきの人はフィルム経験も無いでしょうから、わからないのでしょうね〜〜〜

フィルムは36枚撮りが一般的な最大ですから、アマチュアでも撮影主体で出かけるときは最低でも2〜3本は持ち歩くでしょう。プロなら10本20本は当たり前でしょう。フィルムって単1電池くらいの大きさありますから結構かさばります。

今はどうでしょう。SDカードです。切手サイズくらいの薄っぺらい板です。これなら100枚持っててもさほど負担にはならないでしょう。しかもフィルムを装填するより気楽で簡単です。

これくらいの作業を面倒に感じるプロカメラマンなんて居ないでしょう。

書込番号：22758027

[JTB48]

＞これは、1億画素だと言って、金持ちやマニアが喜ぶカメラってことですか。

そうですよ。世の中には数字第一主義の人がいて1億より2億、それ以上が絶対優れていると言ってきかない人がいます。
年収とか学歴とか友人の数とか世の中人より多ければ高ければ良しと思っている人がいるから経済が回っているんですよ。

書込番号：22758058

[抜造]

＞tripstarさん

おっしゃる通り！サンプルを何で見られたか知りませんが、webだろうと紙だろうと、１億画素も1000万画素も、それほど変わらないと思います。


まず、ファイルサイズですが、当機は知らないけど、以前フェーズの100MP機をメーカーから借りて、試用させてもらったことがありますが、RAWファイルで90MBぐらいでした。普段使いのニコンの4500万画素機が50〜60MBなので、意外と小さいなと思いました。

ちゃんと写真やってる人なら、ガチレタッチして、１枚の写真が1GBに迫るってことも多々あると思うし、そんなに驚くサイズじゃないと。


また、１億画素ってＡ１サイズを一般的な印刷品質である350ppiでソフト補完なしに出力出来る、その程度の画素数。高品質印刷の210線となると既に足りない。だから、大判出力を基本とする人は、１奥画素じゃ全然足りないと思ってるんじゃないかな。


都内某所では、３憶画素カメラで美術品を記録しようというプロジェクトも進行していると聞きます。そういう用途では、必要なんでしょう。自分はいらないけど。

書込番号：22758074

[くらはっさん]

>それに、だれが1億画素の写真を求めてるのか。1000万画素でも十分だと思うんですけどね。

そのうち２億画素が当たり前になり、10年後は100億画素が入門機になりますかね？
誰かが当たり前に使うのですよ。

かれこれ35年以上前のお話です。
ＮＥＣがＰＣ−８８０１と言う８ビットのＰＣに６４"キロバイト"のメモリを２セット、
合計１２８"キロバイト"搭載しました。（ギガでなくキロ、ですぜ）

当時のＰＣ雑誌で次のような記事が載りました。
『こんな広大なメモリ空間を使うアプリケーションがあるのだろうか？』

８ギガ１６ギガなんざ当たり前の現在、128KBのメモリなんてジャンク屋店頭でも探すのが難しい。
果てしない高密度化、メモリ容量増加、撮像デバイスの高画素化が止まった時が半導体産業の終焉で御座います。

書込番号：22758191

[仏の顔]

画素数はまだまだ上がると思うw
1億画素で何を言っているんでしょうか？スレ主

書込番号：22758479　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ くらはっさんさん
　＞ そのうち２億画素が当たり前になり、10年後は100億画素が入門機になりますかね？

いえ いえ、 億単位画素機どころか、画像の表現そのものの変革、改革が有り得ます　　
つまり バーチャルを追及した画像、　現実との区別ができないほどのリアルな画像、　
超高精細にとどまらず、立体表現、ホログラム、香りまでをも感じることができる画像になるのかも！　

ただ 残念なのが、そんな時代まで生きてられないことです　(/ω＼)　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22758522

[ktasks]

計算出来ない人？
256gで何枚撮れるか解ってる？
一体何枚撮る気なの？

書込番号：22758587

[くらはっさん]

syuziicoさん：
毎度どうも。

>いえ いえ、 億単位画素機どころか、画像の表現そのものの変革、改革が有り得ます

アタシもそんな感じを密かに抱いておりました。
１億画素なんてケチな事言わずに、200万画素程度のデバイスを数十個まとめて面倒見てやる…
トンボや蜘蛛の目玉の仕掛けみたいに。

ドローンなんて便利なモノが出てきた訳ですし、そのうち被写体の全周に飛ばして360度周回撮影で
日向／日陰、午前様／夕暮れ前、紫外／赤外の波長を表現とか、合成でも何でもありの超絶表現なんてね。


>ただ 残念なのが、そんな時代まで生きてられないことです　(/ω＼)　　
意外と数年来であっけなく実現したりしますぜ、このご時勢。
それまでを楽しみましょう。

書込番号：22758735

[のりにぃ]

＞tripstarさん
印刷物とかの場合、dpiが変わってくるので、画素数が必要な場合があります。
昔、フィルムからフォトCDにしていた時は、600万画素で3000x2000ドットだったので、B5サイズで150dpiだったかな。
300dpi出したい時は、縦横が倍の6000x4000なので2400万画素ですね。
で、B5→B3にした場合、2400万画素x4で9600万画素必要になります。

書込番号：22759401　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　一億画素が何のため？とか。1000万画素でも充分だと考えて居るあなたには何を
云ってもわからないでしょう・・・。


　お金があったら、是非，欲しいカメラの1台です。

　

書込番号：22759800

[hattin89]

( ´Д`)y━･~~ なかなかですよ酷さが。
ホント怖い怖い。

末永くこのひどいスレが残ってスレ主さん
の事が多くの人に認知され ますように(合掌)。
(=´∀｀)人(´∀｀=)

書込番号：22759816　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞tripstarさん

プロって皆高速連射でバシャバシャ撮る訳では有りませんよ

昔で言えば４×５（１０ｃｍ×１２．５ｃｍ）フイルムで
１日に何枚か（せいぜい２０〜３０枚）くらいしか撮らないってのも有った

じっくり撮るならメデア保管じゃなくＰＣ持参なんて当然なんじゃないかな

単に高画素ってカメラじゃないと思うよ

僕は６００万画素でも足りるけど

書込番号：22760269

[武田のおじさん]

＞tripstarさん

APS-Cセンサーで４６００万画素のカメラ所有してますが、
これでパノラマ合成を３枚もすれば１億万画素になります。

容量が1G超えそうになってビックリでしたが・・・。

まあ、普通なら要らないでしょうけどね。

普通に今の２千万画素程度のカメラもパノラマ写真なんか作れば簡単に超えるでしょ？

写真展で大きなパネルにしてもらったので、迫力満点で良かったですよ。


　　　要は使い方次第でしょ？


そんなに心配してもらはなくても大丈夫ですよ。

昔は大きく引き伸ばした写真がデパートの壁一面とかあったけど、
ボヤー、カクカク、で近くから見たら面白くなかったけど、（いつの時代やねん。セルフ突っ込み。）汗。
今なら良いよね。空港なんかの長い通路に結構大きな宣伝ポスターあるよね。
あれなんかのクオリティーが上がるのは歓迎ですね。

鉄道の大きな駅にもありますよね。考えると結構あるじゃん。

１億画素。いいんでねーの！？

書込番号：22761799

[cbr_600f]

何年経っても相変わらずオレ様基準の同じネタで進歩が無い…。

書込番号：22761864

[こむぎおやじ]

今日付きあいがあるプロとお話ししてたら導入するっていってました。
物撮り用に使ってるコンタックス645+デジバックとの置き換えをしたいそうです。
身近で買う人初めて見たな。

書込番号：22761890

[taka-kun3]

＞tripstarさん

網膜の視神経細胞が　１億３千万　ですから、まだ届いていませんね。
網膜は　ＧＦＸセンサー程ではありませんし、。

まずは、ホモサピエンスの視覚　に　届いてから、その先が新たに見えてくるのでしょうね。

その前に、女性の半分は、Ｘ染色体の関係で、女性の半分は　４原色　らしいですし（この２０年で確定）、
対応しないとですね。（で、どのように見えるの？　私は男）

そして、視覚　には　この２０年で分かってきたことが色々と、
また　動物には　４眼、６眼　とか居ますしね。

まじめに　写真屋は開発しないとですね。何にも出来ていないのでは（この１００年）。

書込番号：22761937

[デジカメの旅路]

＞tripstarさん

比較的多くのデジカメが宝の持ち腐れの「中古美品」状態で
中古市場に出回ります。

宝の持ち腐れになる亜同課は機種によるのではなく、ユーザー側の問題。

画質に拘る方には必要。

書込番号：22762069

[デジカメの旅路]

それ程こだわらない場合は、フルサイズ以下の
小型センサー機の方がコスパいいです。

書込番号：22762075

[ktasks]

中古は売ったの！
持主は換金したんだから腐っては無い！

高い商品を買う、
その持主がどう使うかで
持ち腐れになるとはいえる

でも
メーカーには、お金が入る
経済的には役に立っているので
とやかく言う必要は無い。

書込番号：22762088

[CBA-ZC31S]

8Kディスプレイにドットバイドッドで表示させるためには約4000万画素必要です。

これにレンズのゆがみ補正やら、水平補正なんかをかけても十分な解像度を維持するに1億画素は有効なのではないでしょうか？

さらにトリミング耐性を求めると、さらなる画素数も必要となるのかも。


デジタルズームを許容するなら良いのですが、
カメラ好きな人はデジタル処理より光学を好みますしね。

書込番号：22762140　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

宝の持ち腐れって

・ 役に立つ物を持ちながら、使わないでしまっておくこと。
・才能・手腕がありながら、それを活用しないこと。

らしい

要するに防湿庫に長らく鎮座している機材は大体それにあたるのか

書込番号：22762186

[ハーケンクロイツ]

デジカメを眺めて磨いて空シャッターを切って満足している人もいるが、

それで充実した時間を過ごしているのなら「宝の持ち腐れ」ではないな。

書込番号：22762260

[gda_hisashi]

>デジカメを眺めて磨いて空シャッターを切って満足している人もいるが、
>
>それで充実した時間を過ごしているのなら「宝の持ち腐れ」ではないな。

所有という満足感に対してスペックを発揮しているって訳で
その場合カード容量の心配はいらないかな

書込番号：22762268

[デジカメの旅路]

＞ハーケンクロイツさん

カメラあに限らず、実際に使用するだけではなく、
見て楽しむのも　「アリ！」ですね。

天地あなので。　

書込番号：22762276

[中判使い]

＞tripstarさん
僕はGFX50Rユーザーですが、普段からプリントして楽しむサイズはA3ノビです。
だからインクジェットプリンターでも1200万画素もあれば十分ですが、印刷原稿なら350dpi必要ですし360dpi出力ならA1プリント印刷ですから、絵画と張り合う大きさでプリントするならそれほど多い画素数ではないと思いますよ。
僕は大それたことを言えば自分の撮る写真を後世に残すことを考えて写真を撮るので、画素は多いに越したことありません。
それにソニーから最近1／2センサーで4800万画素が発表してたので、44x33センサーなら数億画素のセンサーが作れることになります。
また僕はハンドルネームにある通りフィルム時代から中判カメラを使っていたので、最大限に画質に妥協しても645サイズで一時は本気で67に移行しようかと思っていたほどです。
それに僕は篠山紀信さんの8x10のコンタクトプリント見たことがありますが、上には上があるもんだなあと思っていました。
今僕はハードワークから体調を壊して転職して以来年収が200万しかないのですが、それでも48回ローンでGFX50Rを買いました。
結果的にはそれで現状なんの不満もない写真が撮れるので、買って良かったなと思っています。
これがもし前職ならば年収500万以上で、使い道の無い預金が1000万円あったので、迷わずキャッシュでGFX100買ってたでしょうね。
だからGFX50Rのローンが終われば今度はGFX100買うでしょうね。
僕の様に考える人は少ないと思いますが、フィルムで8x10使ってた人であれば是非買って欲しいカメラですね。

書込番号：22763734

[gda_hisashi]

>僕の様に考える人は少ないと思いますが、フィルムで8x10使ってた人であれば是非買って欲しいカメラですね。

画素数も写真に対する思いも人それぞれって事ですね

横並びでフルサイズ、高画素、高ＩＳＯ、動体ＡＦ、高速連写
って本当は無いはずなんですけどね

書込番号：22763884

[中判使い]

僕の目指す目標の絵画

＞gda_hisashiさん
その通りで人がカメラに求める性能は変わってきますよね。
僕は良く美術館に行くけど大きなサイズの肖像画を見るたびに、志だけは名画の横に飾っても恥じない写真を撮っていきたいなと思います。
写真の登場を見て今日を境に絵画は死んだと言った人がいるのですが、緻密だけでなく光そのものを大胆な筆使いで描いた印象派の人々のおかげで絵画の可能性が広がった様な気がしています。
ならば写真は絵画と違いあくまでも緻密な表現を求めてはどうなのかと思います。
GFX100の作例には畳二畳分の大きさを表現するものがあったと聞いています。
フィルムの枷が無くなった今、デジカメはあくまでもハイパーリアルな世界を追い求めるのも面白いと僕は感じています。

書込番号：22764226

[ペルペルキナ]

Webの画像圧縮と配信の技術を知っているとネットの写真みて判断するのは早計だと感じます
ここなんて古いせいか中々ヒドイですからね
一億画素はプリントしてこそでしょうね
一般のSNSやブログじゃ厳しいです

書込番号：22770121　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりにぃ]

＞tripstarさん
結局、何を求めてるかだと思うのですが、SNSにアップする程度であれば、スマホで十分だし、そういう人がこのカメラを買うとは思えません。
パソコンのモニターで観る場合にも、等倍観察しなければ気にならないでしょう。
結局、印刷レベルになったり、また質感描写などにこだわっている人にとっては、画素数は要素として重要なのですよ。
木々の枝が細かく描かれてる、猫などの毛並みが忠実に写ってる、人のまつ毛や肌質が綺麗に写ってる。
等が気になる人は気になるのです。

書込番号：22774319　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

とにかく、ごくごく一般的なコンシューマーユーザーには "完全に" オーバースペックということ　
メーカーサイドもそこら辺は十分に認識した上での発売でしょう　

いいじゃないですか♪　
一般ユーザーとしては、自分が使ってるカメラの最上位機には こんな凄いカメラも存在してると、
買おうと思えば買える　（買えないけど、（爆））　
そんなに思えるだけでも嬉しいことではないですか　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22774384

[momono hana]

人間の、目の限界が、画素数の限界ね、多分。

私は、そろそろ限界♪

書込番号：22801888

[I LOVE m43!]

私には必要ないし、使いこなせない。
でも、使いこなせる方がいることも分かります。

私は気楽にパシャパシャと撮るのが好きで、とっても楽しいですよ。
でも一枚撮るのに集中してる方に憧れもあります。

いろんなカメラがあるって素敵だね！

書込番号：22802509

[これって間違い？]

　様々なカメラがあるのは良いことだと思います。

　しかし、この価格・このデザインならば、無理してでもHASSELBLADを購入します。

　いずれ、SONYが7シリーズかα99シリーズで1億画素をやるでしょう！！そうすればこれまでのレンズや
付属品などを売却しないで済みますから、そのほうが更に良い！！

　SONYに頑張って欲しい！！と、云いたいが、現在の私は7Rに使用された3600万画素を搭載したα6000
シリーズ筐体にフルサイズ機が欲しいので、GFXもHASSELも気にならない。

　だからといって、上述のようにこうしたカメラの存在を否定しているわけではありません。フィルムカメラ全盛
の折り、LEICA M4からHASSELBLAD500CMに移った時の思わず嘗めたくなるようなプリントの質感から受け
る感動は忘れられません。

　デジタルカメラでも同じだろうと思います。そうした理由で購入可能な懐具合の方は是非にとお薦めします。
　
　

書込番号：22802823

[golfkidds]

コンタックス６４５にHBレンズ、センサーはリーフアプたす	ライカS2に確か純正アダプターでCTXのAMP120だったか	これもライカS2に純正マクロレンズ	ふじGFX50sと純正マクロレンズ

私は中版コンタックス６４５からスタートしてデジタル化（リーフ、CCD）→ライカS2（CCD)→フジGFX50s（CMOS）
と変遷してきたのですが、先日昔のHDDのCCDで撮影した画像見てて、あれれと変な感覚になり、昔の機材に戻りつつあります。

画素数や半導体の進歩からするとフジGFX50sなんでしょうが、CCDにはフイルム写真ライクな色合いが感じられます。

GFX100どうしようかとも思いましたが、あまり興味がなくなってます。

書込番号：22811975