『公式YouTubeにて、25-50F1.7正式発表している？』のクチコミ掲示板

[ポポーノキ]

https://youtube.com/c/PanasonicLumixVideo
製品紹介と作例。
ある程度予想はしていましたが、
このボケ味は単焦点に限りなく近い。
ズームレンズの認識を覆す出来ですね。
フォーカスブリージングもほとんどゼロに近いですね。
アマチュアには猫に小判かもしれませんが、
プロなら減価償却できてしまうレンズだと思います。

書込番号：24229335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

アイリスの動きも、絹みたいに滑らかですね。
動画向けじゃないレンズは、アイリスが
カクカクしますから。

書込番号：24229343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ポポーノキさん
正直、手振れ補正は付けて来ると思ったら無しですか。

これでますますシグマの50-100mmF1.8に似てきましたね。
完全に自社開発なんだろうか、それとも裏でライカみたいにシグマの協力が
得られたんだろうか興味あるなぁ。

書込番号：24229679

[ポポーノキ]

https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17465667
豊田慶記さんのレビューがUPされています。
フルサイズを手掛けた事で、心置きなく
マイクロフォーサーズらしいレンズを
作る事ができたと高い評価。

書込番号：24229686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞ねこさくらさん

シグマではないですが、10-25はコニカミノルタ
との共同開発という噂がありますね。

書込番号：24229697　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞ポポーノキさん

正直、MFTでボケを追求するのはやめた方が良いと思います。機動性や軽量性、機材がコンパクトに収まることを追求した方が魅力につながると思います。私はフルサイズ静止画はニコンD850、フルサイズ動画はソニーα7s2、で、動画でGH5やGH4でMFTを使っていて、フォクトレンダーのF0.95レンズも試し、GH6を待っていますが、MFTは普通にメインで使うには良いものの、ボケや本格的なマクロ、アオリレンズなどは期待できません。ズームに関しても、ソニーの電動シネズームは超えられない壁です。

書込番号：24229921

[子どもと散歩]

DPReviewのスチル作例です。


・DPReview TV
https://www.dpreview.com/videos/0244026136/dpreview-tv-panasonic-leica-25-50mm-f1-7-review

・pre-production
https://www.dpreview.com/samples/3075793352/panasonic-leica-25-50mm-f1-7-asph-sample-gallery

書込番号：24229976

[猫もふもふ]

10-25F1.7に200F2.8、そして今回。パナソニックはオリンパスにはない超ド級m4/3レンズを稀に出すんで応援したいです。
10-25F1.7は他の広角レンズと明らかに別物の仕上がりだったので、今回も期待します。

ただちょーっとズーム域が狭すぎる、超広角で10-25(11mm-に近いですが)行けたなら、同クラスで25-75くらいF1.7で行ってほしかった。

書込番号：24230219

[羽右衛門]

リニアモーターなのが良いですね。10-25mmの方はステッピングモーターで、使い始めは振動や音が若干気になりました。

書込番号：24230663

[Tech One]

作例チラ見しましたが、いやはや凄まじいキレとコントラスト、ヌケの良さを感じます。
さすがに大きさ重さは結構なものがありますが、M.ZUIKO 12-100mm/F4で麻痺(笑)しているのであまり気になりません。
あと値段も結構なものがありますが、欲しいな〜

私はMFTでボケを追求しています。
M.ZUIKO PRO 17/25/45mm F1.2 を所有していますが、ボケは量以上に質が重要である事を教えてくれます。
特に45mmは圧巻で惚れ惚れします。　M.ZUIKO 75mm/F1.8 もかなり優秀です。
12-100mm/F4 も高倍率ズームとタカをくくると足元をすくわれるボケ質に思います。

書込番号：24236248

[子どもと散歩]

＞Tech Oneさん

オリのボケは本当にスムーズですよね。

他のマウントの「とろけるような」と評価されるレンズのボケが汚く見えてきます・・。

書込番号：24236759