『どちらが正解でしょう？SONY α7R IVとFUJIFILM X-H2S』のクチコミ掲示板

[星湾]

ご意見をお聞かせください。
現在、SONY α7R IVをメインで使用しております。
以前はFUJIFILMユーザーでレンズも多少残しており、再び X-H2Sに乗り換えを検討しています。
最近では旅先での撮影がメインですが、建物、ビルなどを主に撮影して来ました。
SONY α7R IVの画質には不満はないのですが、EVFの見え方、AFの性能に若干の不満があります。
ただ、フルサイズからAPS-Cに戻るのはありなのか、踏ん切りが付きません。
ご意見をお聞かせ下さい、よろしくお願い致します。

書込番号：25338972　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫カフェ大好き]

SONY α7R IVはお持ちで、X-H2sに買い換えるということでしょうか？
α7IVやα7RVを試されては？

X-H2sはあくまでハイスピード、積層位相差AF機　高速連写メインですのでα9系やα1などの系統ですから・・・

書込番号：25339069

[くらはっさん]

＞SONY α7R IVの画質には不満はないのですが、EVFの見え方、AFの性能に若干の不満があります。
＞ただ、フルサイズからAPS-Cに戻るのはありなのか、踏ん切りが付きません。

イメージセンサーのサイズと、カメラのユーザビリティ（操作性）をごちゃ混ぜにしてませんか？
最優先なのは画質でしょうか、ＥＶＦの品質でしょうか、ＡＦや露出の精度・性能でしょうか？

…両方買っておけば間違いないとは思いますが、カメラに何を求めて、どのようなアウトプットを重視するのか、により『正解』が決まるように思えます。

書込番号：25339105

[撮貴族]

＞星湾さん

猫カフェ大好きさんが既に書き込まれているところですが、「旅先での撮影がメインですが、建物、ビルなどを主に撮影」の主被写体としてα7R4 → X-H2sを検討、の意味（要件定義の意図）が若干受け取りにくいです。後者はガチ動きモノ勢のイメージなもので。

ひょっとして X-H2 のほうだったりしますでしょうか。。。

書込番号：25339106

[星湾]

>猫カフェ大好きさん
ご返信ありがとうございます。
α7 IVですが今使用中のα7R IVへの乗り換え時にギリギリまで悩みα7R IVを選んだ経緯があります。
今回は高速AF機への憧れもありX-H2Sを候補にしましたが、性能的にはα7 IVとも思うのでこいつを再度検討した上で、α7R IVをこのまま使い続けるのか決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25339108　スマートフォンサイトからの書き込み

[星湾]

>くらはっさんさん
ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通り、現在いろいろと迷走中です。
ずっと動かない物中心でしたので現在のα7R IVを選びましたが、ここに来て旅行にもよく行くようになりましたし、また飛行機熱も再燃しAF性能も気になり出したりです。
X-H2Sは単純に欲しいのですが、APS-Cに改めて投資するのはどうなのかとても迷っている次第です。
ぼんやりしていて申し訳ないです。

書込番号：25339130　スマートフォンサイトからの書き込み

[星湾]

>撮貴族さん
ご返信ありがとうございました。
くらはっさんさんへの返信にも記載致しました通り現在いろいろと迷走中です。
X-H2Sは単純に欲しいのですが今ひとつ踏み出せない次第です。X-H2には余り興味はありません。
オールインワン的な一台があれば候補としてご紹介いただけるとありがたいです。

書込番号：25339162　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞星湾さん

APS-Cにもどすのもあり、
何を最優先にするかでは？
どうするかはその人の考えかと思います。

書込番号：25339197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞星湾さん

100人が全て同じ正解を持つものではないと思います。
最後はご自身の判断だと思います。

本当に踏ん切りがつかない場合、数ヶ月併用してみるのも手です。
本当に判断する場合、併用しないとわからないこともあります。
ワタシもメイン機を買い替える時は必ず半年以上併用していました。

書込番号：25339258

[星湾]

>okiomaさん
ご返信ありがとうございました。
せっかくフルサイズに乗り換え過程でAPS-C戻るのは…と躊躇していまして、そのあたりを捨てて再考してみます。
ありがとうございました。

書込番号：25339370　スマートフォンサイトからの書き込み

[星湾]

>ねこまたのんき２０１３さん
ご返信ありがとうございました。
おっしゃる通りα7 IV, X-H2Sのどちらかとの併用をしばらくしてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25339375　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞星湾さん

コメ返し有り難う御座います。えーと、そういうときは「迷走」ではなく「幅広く考え直し」と仰ってくださればよく (^^)。

私はαに慣れすぎてしまい、FujiのUIは身体が受け付けないのですが、Fujiのフィルムシミュレーションは魅力です（年代的にも）。αはそれが出来ませんので撮って出しはやめ、Rawだけの人になってしまいました。でも、パラレルワールド的（？）にはFujiに行く筋もあったかな、とは思ってます。

何言ってるかわからなくなってきましたが、御納得の結論になりますように。

書込番号：25339383　スマートフォンサイトからの書き込み

[星湾]

>アドバイスをいただきました皆様
ピントがズレた質問に対してご丁寧なアドバイスをいただきありがとうございました。
自分自身で何をしたいのかがボヤけており、また所有しているα7R IVとの噛み合わせがしっくりしていなかったのでご意見をいただきたいと思って投稿いたしました。
選択方法、選択肢がかなりスッキリしてきましたのでこのスレッドは一度閉じさせていただきます。
この度はありがとうございました。

書込番号：25339387　スマートフォンサイトからの書き込み

[星湾]

>撮貴族さん
度々のご返信ありがとうございました。
締めの投稿の通り、当面併用を視野に入れております。
旅行カメラでα7cもありかなと思いつつ、おっしゃるFUJIFILMのフィルムシミュレーションにも未練たらたらで悩みが尽きません。
予算の範囲で楽しもうと思っています。
この度はありがとうございました。

書込番号：25339404　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

α7�W、α7R�Wを所有しており、以前フジ機はXH−1.X−T3を所有してました。
正直3機種とも性格が異なるカメラです。
R�Wは精密なRAWデータを残せますがカメラ内現象性能は他の2機種と著しく劣ります。
他の2機種はその点高いレベルですが、X-H2Sはフジ特有の写真体験が出来ると思います。
建築物を撮影するうえで3機種はAFの性能差がありません。
EVFはα7�Wが369万ドットと劣りますが、
現像される画像が秀逸ですし、部品が新しいこともあり
見易さが劣るという感じはしません。
基本的に買い増しを行ってもEVFの見易さが改善するということはありませんし、
AFも静物なら恩恵は皆無と思いますが、
写真体験の向上を求めるなら買い増しは有効と思います。

書込番号：25339449　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞星湾さん

多分フルサイズに慣れてしまった現在、apsc
26MP画質に戻って問題無いと思えるかですよね。
1日でも(数日でも)α7R IVをapscクロップで取れば
apsc26MPに戻っても大丈夫かは分かると思いますよ。
細かく言えばフルサイズでクロップした物に比べると
周辺減光具合が違ったり、単純にレンズ性能も異なりま
すから単純比較できませんが、精鋭度や高感度耐性(ノイズ)
感は同等位なはずです。

それで問題無ければ、+EVFの良さや、フィルムシュミレー
ション、使い勝手他、富士に戻って得られる事が多いのなら
有りだと思いますよ。

書込番号：25340169

[orange]

私はα7R�Wを発売日から使っています。
今回α9の中古を買いました。高速AFと連写が目的です。

Fujiのフィルムシミュレーションも使っています：SilkyPIXという現像ソフトに、フジのシミュレーションが全部あります。
だからソニー機で、フルサイズのまま、フジのシミュレーションを味わえるのです。
結果は、高画質のフジシミュレーションになります。
本家のフジよりも、美しいシミュレーションになりますよ。
フジはソニーのＡＰＳ−Ｃセンサーを使っていますから、本家本元のソニーのα7Ｒ�Wは、富士の倍美しくなります。

車にたとえれば、ソニーは2500CCの豪華車。　
フジは1200CCのファミリーカーです。
1200CCが2500CCを超えることはありません。
同様に、ソニーセンサーのカメラで、APS-Cカメラがフルサイズカメラを超えることはありません。
これが現実です。

高速AFが欲しいなら、α9やα9�Uが良いです。小さなセンサーのフジよりも倍良いです。むろんAF速度もフジよりは倍早い。センサーの構造が違いますから。α9のセンサー構造は、高速AFに特化しているのです。
私はα7R�Wとα9を併用して、高画素・高精密な写真と、高速AFを使い分けています。
美しいEVFが欲しいなら、新しいα7R�Xが最高だと思います。

それと、ビデオはα6400ですが、今度出たα6700にアップするつもりです。
このように、ソニー機は目的に特化したカメラがあるので、フジのようなAPS-C汎用機よりも（目的領域では）高性能になります。おまけにセンサーも倍大きいので、高画質になる。
APS-Cでも、α6700は富士を超えますね。
新センサーと新しい画像処理専用エンジンが追加されていますから（フジの画像処理エンジンは１個ですが、α6700はさらにＡＩ処理専用の画像処理エンジンが追加されて2個になっています。つまりＡＩ処理が進化しているのです。フジはＡＩ技術は持っていませんね）。

書込番号：25347466

[レンホー]

＞orangeさん

いつものことですが、(爆

他社機について、あなたは判断できていませんよ。
ソニー機のこと称えることは良いですけれど、

他社のカメラをゆがめるようなことは、言うべきではありません。

＞車にたとえれば、ソニーは2500CCの豪華車。　
　フジは1200CCのファミリーカーです。
　1200CCが2500CCを超えることはありません。
　同様に、ソニーセンサーのカメラで、APS-Cカメラがフルサイズカメラを超えることはありません。
　これが現実です。

その現実を、作例をもって示してくださいよ。

＞フジはＡＩ技術は持っていませんね）。

X-H2Sは、ディープラーニング技術を用いていますね、AFに、^ ^;

書込番号：25347682

[orange]

>>X-H2Sは、ディープラーニング技術を用いていますね、AFに、^ ^;

もしかすると文科系の人ですかね？
フジのAI方式は
　　カメラのAF方式を決定するときの手段に疑似AI方式（ディープラーニング）を応用する。
　　いったん決定されたAF方式はROMに焼きこまれて固定される。
SONYのAIチップを使ったAF方式は
　　現場で（AIプロセッサーを使って）リアルタイムにAI処理によるAFを行う
　　つまり、AFは現場で（AIプロセッサーにより）臨機応変にAF方式が変更されるのです。
両者には性質が異なる、大きな差があります。

この辺りは理工系でないと理解でできないかもしれません。
SONYはそれほど高度な領域に踏み込んでいるのです。
フジもニコンもAIプロセッサーは５年は開発できないでしょう。社内にAIチップまで開発できる、高度なAI技術者がいないと思えるからです。（AIをわかる技術者とAIチップを開発できる技術者では雲泥の差があります。車に例えれば、町の腕の良い修理工とトヨタのエンジン開発者との差です）

ソニーからAIチップを購入すれば別ですが。
ソニーは富士とニコンに写真のセンサーを販売していますが、AIチップまで売るかどうかは微妙です。
売るとしても2年遅れで売るでしょうね、その間に差別化を図るためです。
おまけに、AIの場合にはチップだけを購入しても動きません。「AIチップを使いこなす高度なソフトウェア」を開発する必要があるからです。
このAIソフト開発要員も富士にはいない。
全部そろえるのは大変なのです。

書込番号：25429890

[都会の売れない素人カメラマン２]

＞orangeさん、こんばんわ

すみません、確認しますが、SilkPixでソニー機で撮ったRawデータの現像でFujifilmのフィルムシミュレーションが使えるんですか？

書込番号：25461947

[orange]

使えると思います。
SilkyPIX Pro11のサイトに出ています：
　　https://silkypix.isl.co.jp/product/dsp11/

このページをスクロールしてゆくと、後ろのほうに出ています：
　　メーカー独自の色表現に対応

　　FUJIFILM社製・Panasonic社製カメラで撮影時に設定したフィルムシミュレーション・フォトスタイルが、初期状態で表示されるようになりました。

書込番号：25536174

[orange]

あっと誤解していました。
フジのカメラではなく、ソニーのカメラでの撮影でしたね。
うーん、試用版では「ソニーのRAWをフジ風に現像すること」はできないですね。

書込番号：25536187

[orange]

もしかしたら、これがFuji風かもしれません：

SilkyPIXには色調設定で、記憶色や美肌色に加えてフィルム調が５つある：
　　V1
　　V2
　　P
　　A
　　K
なんとなくフジ風に見える。

書込番号：25538978