『野球観戦での撮影』のクチコミ掲示板

[藻ずく]

現在Canon kissX7iを使用しています。
野球の試合を撮影するようになって現在使用している機種が物足りなくなりボディの買い替えを検討しています。
レンズはEF 70-300mm 1:4-5.6 L IS USMです。

主に被写体をズームにして撮影し、全体を撮影することは少ないです。
試合中の動きのある場面より、動きの少ない場面を撮ることが多くなっています。(スポーツ時というより遠い場所から遠い被写体を撮るって感じですかね…)

買い替えを検討しているのは90Dですが、このカメラでのスポーツ撮影に際してのデメリットがあれば、もしくはほかにオススメのカメラがあれば教えていただきたく思います。
レンズはCanonのものしか所持していないのでCanonの製品での買い替えを希望します。
買い替えたら動きのある写真に挑戦しようと思っているので、その時のアドバイスがあればそちらも教えていただきたいです^^
よろしくお願いいたします。

書込番号：23149281　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞藻ずくさん

　Ｘ７iからの買い替えであれば、ボディ自体の大きさと重さ以外は、ＡＦ性能、連写性能、高感度性能など、すべての面で改善が感じられると思います。

　撮影が昼間の屋外だけで、夕暮れ時やナイトゲームを考えてないなら、古いですけど７ＤMark�UもAFや連射性能は、キヤノンのAPS-C一眼レフでは未だに十分通用すると思います。

書込番号：23149303

[BAJA人]

こんにちは。

遮光器土偶さんも仰るように、大きさ重さ以外はすべての面で
性能アップすると言っていいと思います。
他のお勧めとしては安くなっている80Dもいいと思いますが、
予算が許すなら最新の90Dかな。
連写が7コマから約10コマに上がりました。

書込番号：23149396

[ktasks]

＞藻ずくさん
写真にハマると綺麗に撮りたい
良い機材なら良い写真が撮れるのでは？
と思いますよね
それに
野球を撮っていると
少しでも多く連写して大きく撮りたいと欲求が出てきます。

私も機材頼りで子供の少年野球を取る為に１Dxと４２８まで言ってしまいましたが、
振り返ると
一番感動したのは７Dから６Dにした時のファインダーの見易さでした。
広角になる事と明るく見えるファインダーのおかげで子供を追うことが凄くしやすくなりました。

球場でなければ足で近づく事ができるので
望遠に不利になるフルサイズですが６Dmk２も良いかもです。
動かずに撮ると同じ写真ばかりになりますし。
９０Dだと広角に撮りたい場合画質に不利になる
後ろに下がる必要が出てきます。
kissと２台持ちなら同じレンズでも画角の違う使い方ができてお得ですよ。

書込番号：23149397

[Hey!you!]

ここは順当に９０Dでいいと思います。この機種の所に投稿されているという事は、スレ主さんが考えている候補として上位だと思われます。その方向でいいのではないでしょうか。機種としては他の方が言ってますが、完全上位互換です。ナイターなんかの撮影もしやすくなります。フルサイズはトリミングを考えないと、同じレンズを使っても写真の写りの大きさが違うので、オススメしません。野球以外の被写体でも使い易いし、１０連写は爽快にシャッター切れます。これでいいと思います。

書込番号：23149473

[こてーつ]

＞藻ずくさん
９０Dは、持っていませんが7D�U、Ｒを使っています。

ＫＩＳＳ Ｘ７iからのでしたら９０Dでしたら
満足すると思います。
ファインダーの見やすさ、ＡＦ性能、高感度
連写も10コマ
予算内でしたら９０D良い選択だと思います。

連写コマが多いのでついつい沢山撮影してしまうのが
難点です。(笑)

書込番号：23149574　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

私はNikon機ですがD500使ってます。

D90・・・良いと思いますよ。

ただね、この機種も連射が約10枚/秒なんですよ
そうするとネ、
自分が頭の中で１、２、３、て数えるより
シャッターの方が早く走っちゃうんですよ・・・

それがネ、
ちょっとネ、
クヤシイです。。。

書込番号：23149653

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>野球の試合を撮影するようになって現在使用している機種が物足りなくなりボディの買い替えを検討しています。

どう物足りなくなっているかが重要では。
連写性能なのかファインダーの見え方なのか・・・

場合によっては90Ｄでは解決しないかもね。

書込番号：23149755

[ktasks]

流してみる	スローシャターで	もう少し近くに置きピンしてみれば、、、

＞買い替えたら動きのある写真に挑戦しようと思っているので、その時のアドバイスがあればそちらも教えていただきたいです^^
これは特に機種による差はないと思います

スローシャターで流してみるとか？
色々なシャタースピードにしてみる

置きピンして投球後のボールにフォーカスするとかどうですか？

＞Hey!you!さん
少年野球にナイターはほぼ無いしフルサイズの方が有利
３００mmあればトリミングでそんなに不利でもなく
アップばかりになるより良いもんですよ
連写は魅力ですがインパクトは６０連写でも外れるので
１０も６も変わりません
如何にフレームに収めるかが大事なので広角のフルサイズは
楽なのです

書込番号：23150601

[ktasks]

すみません
勘違いしてました
少年野球じゃないのですね
m(_ _)m

書込番号：23151469

[藻ずく]

個別に返信できず申し訳ありません。
皆さまご回答ありがとうございました。

関東近郊のドーム球場またはスタジアムに行くことが多いので、ナイターでの撮影もあります。
となるとやはり7DMark�Uよりも90Dかなあと…考えております。
額も額だったので悩んでいましたが皆様に背中を押していただけたので購入に踏み切ろうと思います。
ありがとうございました^^

書込番号：23151570　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hey!you!]

失礼します。私宛でメッセージがあるので。ドームとかでフルサイズ使うなら、大砲持って行ってもおかしくない距離だと私は思うのです。スレ主さんも最初の条件として、スポーツ時というより遠い場所から遠い被写体を撮るって感じですかね…と書かれてますし。だとしたら、被写体に対して全体的な性能が高い９０Dの方がいいと思ったのです。

書込番号：23152102