『AF-P 70-300との買い替え』のクチコミ掲示板

[船橋ゼファー]

現在望遠レンズは、Ｚ５０にＦＴＺ経由でAF-P DX 70-300mmを使用していますがZ DX 50-250mmに買い替えようと思っております。
FTZと上記レンズをヤフオクで売ったとしても合計２万円くらい、50-250を新品購入で４万円として差額が２万円
70-300と50-250を比較して２万円の価値があるのでしょうか。あまり変わらない様でしたら買い替えやめようと思っています。

書込番号：24561043

[うさらネット]

私は使い回しを避けるために、Z 50-250mmを躊躇なく追加しました。
WZKにすれば良かったのですけど。
AF-P DXは、まだD7500などで使うつもりもありますので売却はないですね。

比較してないのですが、
やはりZボディには最適化されている50-250mmかなという漠然とした思いこみもあります。
FTZ経由は不細工ですしね。

書込番号：24561096

[鳥が好き]

両方使いました。70-300のDXもコスパがかなり高いレンズですが、写りはZ50-250が上だと思います。あとはFTZの分長くなるので、取り回しもZが良いかと。

換算75mmの違いが構わなければ、買い替えに一票です。

書込番号：24561107　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

船橋ゼファーさん　こんにちは

＞FTZと上記レンズをヤフオクで売ったとしても合計２万円くらい

マウントアダプター無しで使えるレンズですので良いと思いますし　ミラーレスに合わせた設計なので描写が良いので買い替え良いと思いますが

今後　Fマウントレンズ使いたくなった時FTZが無いと困るので　FTZは売らない方が良いと思いますよ。

書込番号：24561511

[弩金目]

＞船橋ゼファーさん

自分はAF-P DX 70-300mmは持っておらず、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8をFTZを介し、Z7で使っていました。

ＺレンズはDXと言えども侮るなかれ！です。
Z50Wズームキット購入後はZ7+70-200の出番はほとんどなくなり、別レンズ購入時70-200ｍｍは下取りに出しました。

Ｚレンズの登場で、軽さ、写りの良さ、自分にはAF-Ｓ大三元は　もはや不要です。

書込番号：24561703

[okioma]

価値があるかは、主観でもありますから、人それぞれでは？
それと変える理由にもよるかと。

FTZは、手放さない方がいいのでは？

書込番号：24561730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

AF-Pから
買い換えました。

物理的に長さが短くなって、
持ち運びが楽になりました。

ピント精度や描写も良くなった
と思います。

Fにあった微妙にピントが甘くなる
現象はZレンズだとほとんど無いと
感じます。

AF速度はあまり変わらないかも？

書込番号：24561904　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞船橋ゼファーさん

>> 70-300と50-250を比較して２万円の価値があるのでしょうか。あまり変わらない様でしたら買い替えやめようと思っています。

オミクロン株が落ち着いたら、
ヨドバシなどの家電量販店で
試されることをおすすめします。

その方が納得されるかと思います。

書込番号：24561922

[ろ〜れんす２]

中古価格も上がっていて

去年の夏頃購入した中古価格より

買取りが、高くなってますね(笑

書込番号：24561989　スマートフォンサイトからの書き込み

[船橋ゼファー]

＞ろ〜れんす２さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞okiomaさん
＞弩金目さん
＞もとラボマン ２さん
＞鳥が好きさん
＞うさらネットさん

返信遅れて申し訳ありません。皆様貴重な意見を頂きどうもありがとうございます。
皆様の意見を尊重し、購入するか決めたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：24575506

[appale]

私も両方持っていましたが、
個人的にはZ50-250に買い替えるべきだと思います。（私はそうしました！）
長さと軽さもそうですが、画質は比較にならないくらい50-250が上です。
キットレッズにしてはという描写ではないです。
あとこのレンズはほとんど失敗がありません。正しく設定通りに描写します。

１点だけ、50-250は他の方も書かれているように未装着寺にかなりカタカタ音がします。
正常のようですがこの違和感に慣れる必要があります。

書込番号：25972007